LINUX.ORG.RU

Ну не скажи. Теперь выглядит не так страшно. Хотя ещё много ненативных вижетов. Скорее бы фурифокс на qt допилили :3

anonymous
()

это еще не совсем rc, это снапшот перед релиз кандидатом, а вот наличие сборки qt4 shared это отличная новость

:/usr/lib/opera/9.60# ldd opera|grep Qt
libQtGui.so.4 => /usr/lib/libQtGui.so.4 (0xb76b3000)
libQtCore.so.4 => /usr/lib/libQtCore.so.4 (0xb7489000)

Sylvia ★★★★★
()

у меня почему то строка меню серая... страшненько смотрится, а так в остальном вполне ничего, работать быстрее заметно стала

Sylvia ★★★★★
()

> Осилили динамическую сборку с Qt4

Поздравления им. :)
Ещё бы сделали нормальную отрисовку - http://people.opera.com/~pettern/performance-1.html - уже начиная с 60 элементов перемещение происходит рывками, хотя отображаемый FPS высок, в Firefox та же анимация отрисовывается плавно. Плюс прошлая сборка почему-то есла непомерное количество памяти (доходило до 200MB RAM, после чего вырубал), посмотрим, что будет здесь.

> (для дебиана видел, другие не знаю)


RPM-пакет (дистр openSuSE 11.0):

Version 9.60
...
Qt library 4.5.0-snapshot-20080916

Работает. :)

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>http://people.opera.com/~pettern/performance-1.html

вот это да... оказывается, Хром - самый производительный броузер (500 точек - 37 FPS). При этом Опера при тех же 37 FPS обрабатывает всего лишь 80 точек. Вротмненоги..

jcd ★★★★★
()

С shared Qt4 сборкой единственным нареканием останется игнорирование системного значения DPI.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>у меня почему то строка меню серая... страшненько смотрится, а так в остальном вполне ничего, работать быстрее заметно стала

wrapper для запуска ищет тему для Qt по-прежнему в конфигах третьей версии:

[ "$_QTSTYLE_FROM_CMDLINE_" = NO ] && [ -f "$HOME/.qt/qtrc" ] && _OPERA_QTSTYLE=`sed -n 's/^style=//p' $HOME/.qt/qtrc` && [ "$_OPERA_QTSTYLE" ] && set -- "$@" -style "$_OPERA_QTSTYLE"

Если поменять на .config/Trolltech.conf, то подхватывает тему четверки.

kaktyc ★★★★
()

> Осилили динамическую сборку с Qt4

для x86_64 они еще даже статическую ниасилили

JB ★★★★★
()

>Осилили динамическую сборку с Qt4

Ну наконец-то! =)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Ещё бы сделали нормальную отрисовку - http://people.opera.com/~pettern/performance-1.html - уже начиная с 60 элементов перемещение происходит рывками, хотя отображаемый FPS высок

Некоторая неравномерность перемещения стала заметна при 100 элементах (FPS при этом - 50). 37FPS - при 150 элементах. Заметно дёргаться стало при 200 элементах (хотя FPS пишет 30).

Firefox 3.0.2:

замедленность на 60 элементах (и 35FPS), выше 105 элементов (23fps) тест не стал показывать (там лимит по fps снизу?). Во время всего показа - раз в несколько секунд на долю секунды подвисы.

SeaMonkey - 24FPS/110 элементов, всё плавно.

Midori 0.0.21 - 24/250, вплоть до ~200 элементов всё плавно, на максимуме - едва заметные притормозки.

Arora 0.4 - 20FPS на 15 элементах. No comments.

Chrome/Wine - 23/115. После 60 элементов дёргается очень сильно.

Konqueror загрузить не смог, опять конфликт kdelibs 4.0 и 4.1

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Так, с тормозами Оперы на высоком числе частиц интересно. (Кстати, 25fps - при 245 элементах).

По мере роста числа элементов всё больше растёт загрузка CPU Оперой и всё меньше достаётся иксам. Если к сотне элементов иксы жрут под 20% CPU, то уже на 200 им остаётся лишь несколько процентов.

Пробовал повысить приоритет X до -1 или -2, а Опере понизить до +1, но это почему-то ничего не изменило :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Konqueror загрузить не смог, опять конфликт kdelibs 4.0 и 4.1

:)

ip ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> там лимит по fps снизу?

Угу. Где-то 25fps.

> Во время всего показа - раз в несколько секунд на долю секунды подвисы.


Это бывает, но в общем количество "реальных" и "отображаемых" FPS совпадает.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

Аналогичный - http://people.opera.com/~pettern/performance-2.html - здесь проблемы начинаются с 80 элементов, максимум - 15fps/130elem - но в низком потолке, видимо, виноваты глюки моего видеодрайвера.

Учитывая замечание по поводу соотношения загрузки ЦП - проследил за оной во время тестирование - и Opera, и X съедали по ядру процессора, тем не менее, "рывки" были при всё таком же высоком отображаемом FPS. Хотя - любопытный момент - после закрытия вкладки с тестом некоторое время Иксы ещё ели ~20% ЦП.

Ruth ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.