[ненависть] Скайп

Это потому что он канал использует твой для чужого трафиика если канал широк?

Потому что он захватил VoIP и хороших свободных альтернатив ему не особо видно.

Свободные альтернативы есть, просто ими не пользуются и не желают. И это бесит.

Покрайней мере там человеческие символьные юзернейми, а не эти цифирки вызывающие НЕНАВИСТЬ!!!!!!!1111адинадин1!!пыщ!пыщььь1111!

>а не эти цифирки

jabber id - человеческие юзернеймы

Можно список, желательно под линукс, то с чего можно конектиться к тем же скайп-юзерам?

Ни с чего нельзя. Протокол обфускирован. Это тоже бесит.

> Можно список, желательно под линукс, то с чего можно конектиться к тем же скайп-юзерам?

Тут надо выбирать. Либо нормальный клиент, либо какое-нибудь закрытое говно с поддержкой скайпа.

>... - гораздо большее зло, чем ICQ.

А ты думал!

Я вообще удивляюсь, как это на него все ещё не пересели.

>Потому что он захватил VoIP и хороших свободных альтернатив ему не особо видно.

Потмоу что не может у него быть "хороших свободных альтернатив". Скайп -это прежде всего средство связи с обычными телефонными аппаратами. А тут всё решает бабло.

Одна надежда, что гугель туда полезет. Тогда может быть чего-то изменится.

А в целом - это злые скайповцы тебе экигу поставить не дают?

> Потмоу что не может у него быть "хороших свободных альтернатив". Скайп -это прежде всего средство связи с обычными телефонными аппаратами. А тут всё решает бабло.

ЭЭЭ... пардон, я вот по той же Ekiga-е нахаляву могу звонить по Питеру и Москве.

В скайп это можно?

> А в целом - это злые скайповцы тебе экигу поставить не дают?

Если б было с кем общаться. Так все на этом проприетарном поделии сидят, хотя на обычные телефоны звонить никто не собирается.

Скорей бы уже POTS сдохло, авось и Скайп подтянется.

>пардон, я вот по той же Ekiga-е нахаляву могу звонить по Питеру и Москве.

Это как?

>ЭЭЭ... пардон, я вот по той же Ekiga-е нахаляву могу звонить по Питеру и Москве.

Молодец. А кто, кроме тебя, об этом знает? А про скайп сколько знает народу?

>В скайп это можно?

А надо это им?

> Это как?

Беру так регаюсь на http://www.sipnet.ru/ , устанавливаю какую-нибудь екигу и какбэ звоню.

> Молодец. А кто, кроме тебя, об этом знает?

Теперь ты.

> А про скайп сколько знает народу?

И?

> А надо это им?

Просто интересно.

>Если б было с кем общаться.

Пиар потому что. А пиар потому что деньги. Неожиданно, да?

> Так все на этом проприетарном поделии сидят, хотя на обычные телефоны звонить никто не собирается.

Достаточно чтобы собирался небольшой процент, они будут костяком.

>Скорей бы уже POTS сдохло,

Кто это?

> авось и Скайп подтянется.

Скайпокапец немногие из ныне живущих увидят, это точно.

> Скайпокапец немногие из ныне живущих увидят, это точно.

Не переоценивай это говноподелие.

>Я вообще удивляюсь, как это на него все ещё не пересели.

По тому что у него x-статусов нет.

>Теперь ты.

Отлично. Прирост в 100%.

>И?

Что и? Знают и пользуются. И всё.

>Просто интересно.

Не знаю. Подозреваю, что нет.

Ну и кроме того:

>Кроме того, КАЖДЫЙ ДЕНЬ ровно в полночь по Гринвичу (т.е. в 03:00 часа по московскому времени) открывается на 24 часа одно из новых направлений.

Вот это вот несерьёзно.

> Кто это?

Plain Old Telephone Service. Насчёт скайпокапца не знаю, но надеюсь, что его-капец мы таки застанем. Это будет вполне логичным продолжением VHS-капца, плёнкокапца, и вообще аналогокапца.

>Plain Old Telephone Service.

Дык мобильники сейчас даже у девяностолетних есть, если об этом. Тут всего-то надо - чтобы мобильный интерент начал теснить мобильные телефоны.

Кстати, на первых порах именно скайпом бороть будут, лол.

>Это будет вполне логичным продолжением VHS-капца, плёнкокапца, и вообще аналогокапца.

Ты не учитываешь главного - тёплый звук аналоговых телефонов не идёт ни в какое сравнеие с дрезжанием цифровой ерунды.

>По тому что у него x-статусов нет.

Думаю, там ещё со смайликами нелады.

вот есть у меня однокашник, живет далеко за бугром, звонит сюда со скайпа и мне приходится ту же софтину использовать, у него ноутбук с лицензионной вистой и фотошопом, он боится на него что-то ставить, чайник полный, скайп ему в сервисцентре настроили.

И какие варианты?

Там, где сссып и прочие екижги молчат в тряпочку, скайп работает бодро и, главное, "из коробки".

//NAT-фанат

факт и точка

Вариант один - выписать ему направление в биореактор.

>И какие варианты?

А в чём проблема? Скайп, слава тнб, бесплатный. Водрузи и общайся.

А с остальными - через правильные софтины. Или ты тоже боишься лишнего поставить?

Он художник, не компьютерный, а с кисточками и холстом, или такие тоже обязаны консоль знать?

Да мне то пофиг, за исключением мысли, что эта гадость мою инфу куда-то не санкционировано шлет.

> Скайп, слава тнб, бесплатный.

Правильно! Это кто там возникает, что он в /etc/passwd лазит и BIOS дампит на Win32? Халява - хавайте и не вякайте! А протокол у нас обфускированный, потому что мы так хотим, и вообще это неотъемлемая часть работы программы, а исходники нужны только красноглазым фанатикам, и вообще миллионы лемм^Wдовольных клиентов не могут ошибаться!

>Правильно! Это кто там возникает, что он в /etc/passwd лазит и BIOS дампит на Win32? Халява - хавайте и не вякайте!

Собсно, весь проприетарный софт такой. Либо "не вякайте", либо пользуйтесь нормальным. Почему скайп должен быть исключением?

> А протокол у нас обфускированный, потому что мы так хотим, и вообще это неотъемлемая часть работы программы

Какбе да. Без протокольных хитростей поток бабла неминуемо бы уменьшился. Так что опять, либо-либо.

>и вообще миллионы лемм^Wдовольных клиентов не могут ошибаться!

Ну тут вот кто-то уже рассказывал, что ему екигой не попользоваться, пока миллионы леммингов на неё не перейдут. Странно, да?

> Собсно, весь проприетарный софт такой.

Поэтому я его и не использую.

> Без протокольных хитростей поток бабла неминуемо бы уменьшился.

Security by obscurity и trusted client problem - не выход. Когда-нибудь да доберутся.

> екигой не попользоваться, пока миллионы леммингов на неё не перейдут.

Не Екигой, а WengoPhone, и не миллионы леммингов, а 3-4 конкретных человека.

>Поэтому я его и не использую.

А я использую. Поэтому я могу звонить в интернетах, а ты - нет.

>Security by obscurity и trusted client problem - не выход. Когда-нибудь да доберутся.

Датычо? А количество грузовиков с баблом, которые подгонят до момента "доберутся" - оно какбе не в счёт, да?

>Не Екигой, а WengoPhone, и не миллионы леммингов, а 3-4 конкретных человека.

Ты смотри, это ж всё в корне меняет!

> Поэтому я могу звонить в интернетах, а ты - нет.

Вы, уважаемый, не раскидывайтесь тут двачевским сленгом. На видимый собеседникам уровень вашего интеллекта это влияет строго отрицательно. (Я уж молчу про наглое 4.2.)

>Вы, уважаемый, не раскидывайтесь тут двачевским сленгом. На видимый собеседникам уровень вашего интеллекта это влияет строго отрицательно. (Я уж молчу про наглое 4.2.)

Я, к слову, не двачер. И что ты там "видишь", мне по барабану. "Уровень моего интеллекта", лол.

Ты всего лишь пытался развести срач, я всего лишь тебе указал на явный бред. Ты обиделся и больше не будешь. На том и закончим.

А про "невозможность звонить" ты писал сам, так тупо троллить не стоит.

> Я, к слову, не двачер.

Мне до лампочки, из какой конкретно вы субкультуры - употребление слова "интернеты" вас не красит.

> А про "невозможность звонить" ты писал сам

Где?

Кстати, уважаемыми сыпать тоже не рекомендую.

скайп и ойсекью ненужны.

>Мне до лампочки, из какой конкретно вы субкультуры - употребление слова "интернеты" вас не красит.

Повторяю, мне плевать, что в твоей башке "красит" людей.

Понимаю, тебе нужен срач, но подходишь ты к вопросу очень по-детски.

>Где?

В этом топике, лол. Сам не помнишь, чего пишешь?

anonymous> Дык мобильники сейчас даже у девяностолетних есть, если об этом. Тут всего-то надо - чтобы мобильный интерент начал теснить мобильные телефоны.

Вот тогда то скайпу капец и настанет. Потому, что в мобильниках обычно идёт SIP, а не быдлоскайп, которым пользуются мудаки.

anonymous> Там, где сссып и прочие екижги молчат в тряпочку, скайп работает бодро и, главное, "из коробки".

Ты идиот, который ни разу не слышал слово "STUN".

justuser> Он художник, не компьютерный, а с кисточками и холстом, или такие тоже обязаны консоль знать?

Чтобы звонить по SIP, не надо знать консоль.

не корми.

anonymous> А я использую. Поэтому я могу звонить в интернетах, а ты - нет.

Зато тебя, лоха, имеет скайп. А я могу свободно пользоваться гораздо более лучшим SIP.

>Ты идиот, который ни разу не слышал слово "STUN".

Ха, слышу от мудака, не умеющего читать .

anonymous> не корми.

Эх... Ну пожааалуйста... Дай покормить этого пушистого тролля. Он же с голоду сдохнет.

anonymous> Ха, _слышу_ от мудака, не умеющего читать .

Опа-на... Телепаты вернулись из отпуска O_O

Ты хоть знаешь, что такое STUN? А скайп без доступа в интернет "искаропки" звонить умеет?

Не сдохнет. Ибо толстый.

anonymous> Я, к слову, не двачер.

Отнюдь. Ты уже спалился.

anonymous> "Уровень моего интеллекта", лол.

Да. Уровень твоего интеллекта исчерпывающе характеризует слово "лол".

anonymous> Ты всего лишь пытался развести срач, я всего лишь тебе указал на явный бред. Ты обиделся и больше не будешь. На том и закончим.

Troll harder. Тоньше надо.