Форум — Talks 28 недель спустя.. 0 0 Любопытно.. К чему бы это? Столь обильное засилие зомбирования в различных проявлениях в современном кинематографе. Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 00:59:32 MSK > Современный кинематограф умер. Вы не знали? об этом поподробнее ... phasma ★☆ (14.07.08 01:00:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 00:59:32 MSK > Современный кинематограф умер. Вы не знали? Ты скажи это Кроненбургу, Линчу, фон Триеру... musha-route (14.07.08 01:00:17 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от musha-route 14.07.08 01:00:17 MSK >фон Триеру... фон Триер говно полное... нет такой истины, для показа которой нужен блевотный Догвиль... anonymous (14.07.08 01:01:43 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 00:59:32 MSK >Современный кинематограф умер. Выглянул в окно - кинотеатры до сих пор стоят. Кому верить? Кругом обман! anonymous (14.07.08 01:02:47 MSK) Ссылка
В наруто тоже зомбаки потянулись. Дело к войне. anonymous (14.07.08 01:05:12 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 01:05:12 MSK > В наруто тоже зомбаки потянулись. Дело к войне. В более других онгоингах зомбаков нет. Выходит, все дело только в наруте. anonymous (14.07.08 01:07:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 01:01:43 MSK > фон Триер говно полное... нет такой истины, для показа которой нужен блевотный Догвиль... Помимо Догвиля (который я, кстати, не видел), у фон Триера много потрясающих фильмов. Взять хотя бы такой шедевр, как "Танцующая в темноте". Бьорк я бы медаль за отвагу дал бы, за эту роль. musha-route (14.07.08 01:08:23 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 01:07:41 MSK > Выходит, все дело только в наруте. Вапонец Хельсинка не смотрел? anonymous (14.07.08 01:11:05 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от musha-route 14.07.08 01:08:23 MSK >Бьорк я бы медаль за отвагу дал бы, за эту роль. ну может быть... Но Догвиль блевотен. Этакий удачный эксперимент по вызову отвращения у зрителя... anonymous (14.07.08 01:18:28 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 01:11:05 MSK > Вапонец Хельсинка не смотрел? "Хельсинк" не онгоинг. anonymous (14.07.08 01:34:38 MSK) Показать ответ Ссылка
дежурная тема. впрочем куча быдла (см. тех же гопников, к примеру) от зомби мало чем отличаются: тупые, ходят толпами, опасны для окружающих. AiFiLTr0 ★★★★★ (14.07.08 02:02:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0 14.07.08 02:02:56 MSK > от зомби мало чем отличаются: тупые, ходят толпами, опасны для окружающих Это же вылитые регистраты ЛОРа :-) anonymous (14.07.08 02:27:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 02:27:50 MSK Больше на анонимусов смахивает :) nnm ☆ (14.07.08 02:32:16 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от nnm 14.07.08 02:32:16 MSK Т.е. вы чувствуете исходящую от анонимусов опасность для вас лично? anonymous (14.07.08 02:37:59 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 02:37:59 MSK >Т.е. вы чувствуете исходящую от анонимусов опасность для вас лично? Каждую секунду пребывания на лоре, ага nnm ☆ (14.07.08 02:39:34 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от nnm 14.07.08 02:39:34 MSK А кого вы больше боитесь - анонимусов или модераторов? anonymous (14.07.08 02:42:41 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 01:34:38 MSK онгоинг ещё какой anonymous (14.07.08 02:45:45 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 02:42:41 MSK Больше всего ему следует боятся того, что с портала его имени свалит оставшееся инертное быдло. anonymous (14.07.08 02:47:03 MSK) Ссылка
кто тут? о чем тут? поясните для нищебродов без доступа к оногингам Muromec ☆☆ (14.07.08 02:54:55 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от nnm 14.07.08 02:39:34 MSK >Каждую секунду пребывания на лоре, ага да ладно, мы же мирные Muromec ☆☆ (14.07.08 02:56:54 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 14.07.08 02:56:54 MSK Ты, муромес, к анонимусам не примазывайся. Встань обратно в строй. anonymous (14.07.08 02:59:51 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 14.07.08 02:59:51 MSK а.. опять разлогиниться забыл. ну да ладно. >Встань обратно в строй. ой, кто бы говорил. Muromec ☆☆ (14.07.08 03:09:47 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 14.07.08 03:09:47 MSK > ой, кто бы говорил. Отставить разговорчики в строю. anonymous (14.07.08 04:19:16 MSK) Ссылка
> Любопытно.. К чему бы это? Вообще, там зомби не самое главное, если что... Как и в "28 дней". no-dashi ★★★★★ (14.07.08 06:59:37 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от no-dashi 14.07.08 06:59:37 MSK кстати 28 дней - поприличнее как-то выглядит. после просмотра 28 недель возникло ощущение, что просто захотели заработать бабла и сняли продолжение, но оно нормальным не получилось. maloi ★★★★★ (14.07.08 08:27:32 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от musha-route 14.07.08 01:08:23 MSK Посмотри, посмотри Догвиль. Быдло уж очень его не любит. anonymous (14.07.08 09:20:55 MSK) Ссылка
Зомби в сиквеле отличные, даже лучше чем в первом фильме. Заруба вертолетом - атас. А в остальном хуже на порядок: тупые дети, рефлексирующие военные и т.д. HadroN ★ (14.07.08 09:45:30 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от musha-route 14.07.08 01:08:23 MSK >такой шедевр, как "Танцующая в темноте". Видел только его (давно). Никаких изделий данного автора с тех пор не смотрел и категорически смотреть не буду. anonymous (14.07.08 10:24:07 MSK) Ссылка
Это намек на то что если будешь смотреть зомбоящик, то возьмут в массовку на пятый резидентэвил. wfrr ★★☆ (14.07.08 12:37:35 MSK) Ссылка