Форум — Talks Linux, Direct Connect 0 0 Почему в линуксе нету нормальных клиентов, для этого протокола? Есть то, чего я не знаю, почему разработчики не любят этот протокол? Ссылка
потомушто он юзается только в быдлолокалках и нафиг никому не нужен. Muromec ☆☆ (26.06.08 11:35:14 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 26.06.08 11:35:14 MSK А какой тогда надо использовать? (кроме торрента) anonymous (26.06.08 11:39:08 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 26.06.08 11:35:14 MSK > потомушто он юзается только в быдлолокалках и нафиг никому не нужен. А чем плохи локалки? Или быдлолинуксоиды предпочитают водку? musha-route (26.06.08 11:46:24 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 26.06.08 11:39:08 MSK кроме торрента - действительно никакой Muromec ☆☆ (26.06.08 11:46:53 MSK) Показать ответ Ссылка
чем linuxdcpp не устраивает? когда-то вполне себе успешно юзал его(на FreeBSD) se ★★ (26.06.08 11:47:28 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от se 26.06.08 11:47:28 MSK > чем linuxdcpp не устраивает? Он может качать только в один поток :( anonymous (26.06.08 11:53:50 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 26.06.08 11:53:50 MSK http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2872564&lastmod=1214419653586 GFORGX ★★★ (26.06.08 11:59:54 MSK) Ссылка
valknut посмотри, довольно продвинутый linuxdcpp вполне приличный клиент, закрузка в несколько потоков в локалке нах не нужна DNA_Seq ★★☆☆☆ (26.06.08 12:05:59 MSK) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от DNA_Seq 26.06.08 12:05:59 MSK Ну а если сможешь собрать flylink dc с winelib скажу спасибо DNA_Seq ★★☆☆☆ (26.06.08 12:08:43 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 26.06.08 11:46:53 MSK >кроме торрента - действительно никакой Ещё ed2k + Kad. anonymous (26.06.08 12:11:59 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от Muromec 26.06.08 11:35:14 MSK >потомушто он юзается только в быдлолокалках и нафиг никому не нужен. Не только в локалках... В интернете есть, например, один хаб с огромным архивом бутлегов. Есть и другие тематические очень интересные хабы. anonymous (26.06.08 12:12:57 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от DNA_Seq 26.06.08 12:05:59 MSK > linuxdcpp вполне приличный клиент, закрузка в несколько потоков в локалке нах не нужна Что за бред? Кому не нужна? Тебе? Так о тебе и речи нет, мы говорим о пользователях. musha-route (26.06.08 12:53:56 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от musha-route 26.06.08 12:53:56 MSK Я помню всего пару-тройку случаев когда с дц качалось в несколько потоков. За 3 года. Локалка провайдера под 50 тыс чел DNA_Seq ★★☆☆☆ (26.06.08 13:06:56 MSK) Показать ответ Ссылка
ояебу, и ни один из этих клиентов не понимает внешние magnet-ссылки из браузера Osmos ★★ (26.06.08 13:55:15 MSK) Ссылка
Ответ на: комментарий от DNA_Seq 26.06.08 13:06:56 MSK > Я помню всего пару-тройку случаев когда с дц качалось в несколько потоков. За 3 года. Локалка провайдера под 50 тыс чел Так естественно, если ты качаешь гей-порно, которое есть только у 1-2 человек потоков будет немного :) Когда использовал винду, потоков было немало. anonymous (26.06.08 13:58:18 MSK) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от anonymous 26.06.08 13:58:18 MSK Linuxdcpp давно уже может качать в несколько потоков и с нескольких юзеров (версия 0.705) quorthon (26.06.08 14:31:59 MSK) Ссылка
Помнится linuxdcpp о-о-очень долго хешит файлы. Хотя возможно это было из-за NTFS. anonymous (26.06.08 16:31:50 MSK) Ссылка