LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

gentoo капец?


0

0
Новый релиз откладывают уже сколько раз? Не то чтобы он был нужен, можно поставить и 2007.0 и обновиться, но это просто смешно, мне кажется что для любого продукта постоянные переносы сроков это позор, а они переносят их каждый месяц, а некоторые довольно часто используемые пакеты скоро станут такими же бородатыми как и debian stable
anonymous
← Re: Tektonix + Linux - 2 max5555
[опрос] Mutt →
Ответ на: комментарий от KRoN73
г-н Анонимус просто не представляет что такое gentoo...
Lok ★
()
Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно! (С)

А если что-то не обновляется, значит это нафиг не надо.

proDOOMman ★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman
дык ведь не спорю что толку от нового релиза мало, но так бы и написали что забили на новые релизы ибо нафиг не надо, а не позорились с вечными переносами
anonymous
()
Ты законченный дебил? Сознайся, я никому не скажу.
koolig ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous 
>а не позорились с вечными переносами

# eselect profile list
Available profile symlink targets:
  [1]   default-linux/x86/2006.1
  [2]   default-linux/x86/no-nptl
  [3]   default-linux/x86/2006.1/desktop
  [4]   default-linux/x86/2007.0
  [5]   default-linux/x86/2007.0/desktop
  [6]   hardened/x86/2.6
  [7]   selinux/2007.0/x86
  [8]   selinux/2007.0/x86/hardened
  [9]   default/linux/x86/2008.0
  [10]  default/linux/x86/2008.0/desktop *
  [11]  default/linux/x86/2008.0/developer
  [12]  default/linux/x86/2008.0/no-nptl
  [13]  default/linux/x86/2008.0/server
  [14]  hardened/linux/x86

Ы?

Уж сколько месяцев, как переключил...
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от proDOOMman
>А если что-то не обновляется, значит это нафиг не надо.

Правильно. Нету - значит не надо! За вас подумали, им видней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Уж сколько месяцев, как переключил...

та кто вообще о профилях говорит, тем более что они ничего не меняют

anonymous
()
Сравнение с дебом вообще неуместно, ибо бинарники надо собирать и собирать. А вот в связи с тем что они официально отказались от минимальной инсталяции наводит на мысль что релизы надо делать всетаки чаще. А так разницы вообще никакой ибо то что идет в релизе обычно мало превосходит возможности кроме как сборки всего необходимого.
gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>тем более что они ничего не меняют

Одно из двух. Или ты никогда не менял профили, или никогда не обновлял мир после этого :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
>Одно из двух. Или ты никогда не менял профили, или никогда не обновлял мир после этого :)

+1, он скорее всего, даже emerge --sync никогда не делал.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
В 2007.0 по сравнению с 2006.1 было добавлено 1 или 2 USE-флага, которые я сразу после смены профиля отключил нафиг в make.conf.

Таким образом, смена профиля абсолютно ни на что не повлияла.

INFOMAN ★★★★★
()
> Не то чтобы он был нужен, можно поставить и 2007.0 и обновиться,

Религия запрещает поставить бету2?

> но это просто смешно, мне кажется что для любого продукта постоянные переносы сроков это позор

Позор - это выпуск нестабильного релиза. Позор - это обман пользователя. А перенос сроков поставленных самим себе в случае невыполнения самим собой же взятых на себя обязательств - это только звоночек самому себе либо о несоответствии между силами и поставленными задачами, либо ошибочности их оценки.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN
>В 2007.0 по сравнению с 2006.1 было добавлено 1 или 2 USE-флага

Во-первых, флагов меняется в разных профилях больше, во-вторых, разница не только в них. Загляни сам, посмотри.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
← Re: Tektonix + Linux - 2 max5555
Talks
[опрос] Mutt →