LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Да, всетаки гента быстрее убунты[2ч]


0

0
Докомпилил таки гнома, ну что сказать...гном работает как электро-веник по сравнению с убунтовским,холодный старт фокса(2.0.0.14) - моментален, осталось самое сложное - настроить шрифты как в убунте. Вобщем, гента то что нужно для домашнего применения, конечно все это не без задродства, но ничего...
anonymous
← физический парадокс.
О, а что релиз таки? →
> осталось самое сложное

жить с этим, постоянно компилируя :)

ps бубунта таки да, довольно тормозная, но выход тут не гента, а дебиан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ps бубунта таки да, довольно тормозная, но выход тут не гента, а дебиан.

В каком месте дебиан быстрее убунты?

Быстрее их обоих из вменяемых дистрибутивов только Mandriva.

anonymous
()
товарищ где эта разница? gtk+2 перестал быть gtk+2? или у вас gnome 1.x ???
anonymous
()
>Докомпилил таки гнома,

Поздравляю, теперь компиль КДЕ! ;-)

sabonez ★☆☆☆
()
Через день работы окажется "а, вот это ещё надо скомпилить", "и вот это забыл", кеш файерфокса забъётся, в итоге будет почти как убунта будет.
P.S. Ты в убунте хоть Tracker отключал?
snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev
P.S.S. Ты уверен, что во время замера скорости в убунте updatedb не работал? В генте он наверно не скомпилен (как следствие - не включен)...
snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio
>Повидимому людей из-за этого нет - кому интересно развивать библиотеку, которую хрен включишь в коммерческий проект

Не, не бред. Сам собирал ОпенОфис в генте, по сравнению с убунтовским летает - заветно даже на глаз.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad
> а генту можно установить/собрать не перегружаясь из Ubuntu, как Arch ?

Да. Распаковываешь stage3 и - chroot.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev
>P.S.S. Ты уверен, что во время замера скорости в убунте updatedb не работал?

уверен

В генте он наверно не скомпилен (как следствие - не включен)...

скомпилен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bioreactor
> Мандрива это цирк с медведями и клоунами, и никуя не смешно

Фанат Circus Linux?

Rubystar ★★
()
Поставь же себе Арч или Альт Десктоп и наслаждайся скоростью без постоянной перекомпиляции
manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez
>Не, не бред. Сам собирал ОпенОфис в генте, по сравнению с убунтовским летает - заветно даже на глаз.

На каком железе и сколько времени заняло?

anonymous
()
Самообман - великая вещь.
troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>На каком железе и сколько времени заняло?

Железо Athlon-XP 1500+ RAM 512Mb. Время... давно это было.. часов 7-8 если память не изменяет.

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez
> Не, не бред. Сам собирал ОпенОфис в генте, по сравнению с убунтовским летает - заветно даже на глаз.

Как считаете, все дело только в оптимизации под процессор? Можно ли ускорить убунту, отключив к примеру свякие демоны для кеширования файлов в целях ускоренного поиска и т.п.?

musha-route
()
Ответ на: комментарий от Igron
> А в сторону Arch смотрел? Вроде тоже ничего такой дистр.

Дистр отличный, только вот мелкие недоделки по сравнению с убунтой огорчают. В плане десктопности и интеграции, конечно же.

В убунте при отмонтировании носителя, если все еще идет запись на него, вылезает сообщение с предупреждением об этом. После того как копирование завершено, опять же происходит оповещение об этом пользователя. В арче такого нет.

В убунте если вытащить носитель без отмонтирования, он исчезнет с рабочего стола. В арче остается.

В убунте как-то с блютузом рабоется легко и удобно, в арче так и не смог добиться ТАКОЙ же работы. Ну и куча всяких мелочей.

В арче наверное можно прикрутить все тоже самое, только вот в убунте оно из коробки.

Хотя, еще раз повторюсь, для определенных задач - арч классный дистр. Но пока на моем ноуте убунта.

musha-route
()
В общем нужно сравнивать на абсолютно идентичных системах. И идентичных программах и либах. Такое сравнение на глазок идет в топку.

И да, в убунте уже проведена огромная работа по конфигурированию всего и вся, поэтому она просто сразу работает из небольшого ящичка с крышкой из картона, дерева, жести и т. п., а генту нужно по книжкам инсталлировать. Опять-же гента на ноутбуке - нонсенс.

anonymousI ★
()
Ответ на: комментарий от musha-route
>В убунте если вытащить носитель без отмонтирования, он исчезнет с рабочего стола. В арче остается.

4.2.

Вот только, что флешку в узб подключил, появился значег, флешку вытащил - значог пропал.

Ты скорее всего недоставил fam. А без него изменения, например такие как - в фс появился новый файл, в твоем любимом ДЕ не отображаются.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>насмешил. после мандривы бубунта кажется сверхбыстрой

Не знаю как там с мандривой, но по сравнению с 7.10 новая 8.04 жуткий тормоз. Что-то Убунта стала портиться.

На десктопы только Арч!

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от musha-route
> В убунте при отмонтировании носителя, если все еще идет запись на него, вылезает сообщение с предупреждением об этом. После того как копирование завершено, опять же происходит оповещение об этом пользователя. В арче такого нет.

В генте есть. А арч - гамно.

> В убунте если вытащить носитель без отмонтирования, он исчезнет с рабочего стола. В арче остается.

И чо, даже значок не изменится? Нахер он исчезает? Я бы только в комплект к убунтовым писюкам аммоналу килограмм намертво прикручивал с активацией от вытаскивания без отмонтирования, чтобы такие больше не размножались.

> Хотя, еще раз повторюсь, для определенных задач - арч классный дистр. Но пока на моем ноуте убунта.

Это потому что у тебя тебя не макбук. Спроси у ЖоБэ, он расскажет о преимуществах пребывания мозга в постоянном стендбае при работе на компе.

Gharik ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← физический парадокс.
Talks
О, а что релиз таки? →