LINUX.ORG.RU
Теперь будем проклинать топикстартера за труъ-дискриминацию. А ещё анонимус! Им темы разрешили создавать в толксах, а они себя так ведут. Вот он, настоящий позор Лора)
alius
()
И к чему это сказано? Latex конечно же не идеален, но лучше всё равно ничего нет. Все остальные расширения TeXа сами собой вымерли давно.
anonymous
()
То есть ты имеешь в виду, что местная красноглазая шпана пинает всё, что упрощает пользователю жизнь?

Так тогда для них и plain TeX - злейший враг. ТруЪ красноглазик должен писать сразу в PostScript!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
нет, я имею ввиду, что местная красноглазая шпана пинает все, что связано с майкрософт
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Сдаётся мне, чмо красноглазое, что ты возбудился на слово Microsoft.

Ну так убей себя, дурень. Там много кто из крутых работает - и Лука Карделли, и Робин Милнер, и С.П. Джонс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да... ЛОР стал сборищем малолетней безмозглой пидарвы.

Что тебя, школьник дранный, в этом слове так напрягает?

anonymous
()
майкрософт ресерч - кошерное место. ничего плохого кроме того что их софт обычно офтопик онли от них не исходит.

там Саймон Пейтон работает, и Гуревич.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa
ололо, нашелся один не слепой, плюс к тому нашедший еще один аргумент в спорах с красноглазыми
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
оно тебя напрягло, мой милый
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Лука там уже сто лет как. Он там начальник отдела уже давно, не просто так.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ЗЫ: недавно лекцию С. П. Джонса видел, так он там показывал xmonad, под линухом. Да и на десктопах там (в MS Research) у многих emacs был замечен, хоть и под офтопиком.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ну так просто есть Microsoft Research, где сидят PhD и занимаются срерьезными и интересными вещами, и есть Microsoft India, где делают венду. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaa
> Я тебе ещё больше скажу: в ms research ещё ghc(Glasgow Haskell Compiler) написали.

Изначально его в Глазго написали :) А потом MSR купил себе немножко Пейтона-Джонса :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ага. Путь от публикации идеи в журнале и до реализации в софте Microsoft обычно бывает очень извилист. Например, придумали когда-то давно в Microsoft Research умные люди неплохую такую штуку, как "интеллектуальные интерфейсные агенты". А через несколько лет появился в Офисе он - всеми горячо любимый мать его ускрёпыш. Народ себе волосы на голове рвал.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
Вообще-то сейчас у половины разработчиков ghc адреса заканчиваются на microsoft.com

И на последнем сборище AngloHaskell половина участников была оттуда (да и на их территории сборище и проходило, кстати).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
> А что, еще не?

Столман не продаётся! Он бесценен!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Вообще-то сейчас у половины разработчиков ghc адреса заканчиваются на microsoft.com

Я знаю. Пейтон-Джонса они купили 10 лет назад, с тех пор, наверное, еще ходили за покупками :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
Покупают они кстати не деньгами, платят не то чтоб больше любой другой академической организации. Покупают возможностью публиковаться с крутыми в соавторстве, доступом к конференциям и большой свободой в выборе темы.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> охохо, вы что таки не смотрите на сам урл?

это не тру.

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.