LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Замена init'у


0

0
Вот, задумался тут. Есть initng, есть upstart, runit. daemontools ещё, launchd. Ваше мнение, товарищи? Кто что юзает, ну, и вообще?

/me юзает launchd, так как Mac OS X.
shimon ★★★★★
()
solaris service facility :P

А по хорошему какая разница ? Каждому кораблю - своя торпеда. Т.е. по настроению и применению годится фсё.

iBliss
()
gentoo, openrc/baselayout-2
Deleted
()
Какая разница, что загрузит систему - все равно это делается один раз и надолго.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv5ife
>Например, это "что-то" может работать быстрее.

Чтобы система загружалась быстрее на секунду, я должен часами разбираться, какой инит лучше, как его интегрировать в мою систему, чтобы ничего не поломалось и т. д.?

true
()
Ответ на: комментарий от true
ну, допустим, не секунду, а намного побольше.
isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true
>Чтобы система загружалась быстрее на секунду, я должен часами разбираться, какой инит лучше, как его интегрировать в мою систему, чтобы ничего не поломалось и т. д.?

Не то, чтобы на секунду и не то, чтобы должен, но, в общем, да :D

Если серьезно, то смысла в этом и в самом деле немного, мне интересно просто.

dv5ife
() автор топика
Ответ на: комментарий от true
Если ты дистростроитель, то да.

А вообще для описания загрузочных скриптов должен быть декларативный язык. bash это костыль.

Legioner ★★★★★
()
сёдня как раз в рассылке asm-utils читал подобное. Вобщем там есть свой легковесный init на асме. :)))) asm.sourceforge.net ;)
amoralyrr ★☆
()
Прочитал как "Замена inity", думаю, при чём тут Татьяна Матвеева.
Sikon ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.