LINUX.ORG.RU

1. это не видеокарта.
2. стоимость платы составляет $ 8850

isden ★★★★★
()

>Кашерная

для варки каши?

anonymous
()

Кстати, а вообще на какой видяхе 3D полностью поддерживается открытыми дровами? радеон 9200 фиг найдешь. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на какой видяхе 3D полностью поддерживается открытыми дровами?

>радеон 9200

"поддерживается". БУГАГА!!

evilhorse andrey # lspci | grep Radeon
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200] (rev 01)
01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200] (Secondary) (rev 01)
evilhorse andrey # 

в 6.6.3 нету поддержки tv-out, а 6.8.0 тормозят безбожно, потому они замаскированы

generatorglukoff ★★
()

Воистину кошерная. Ибо вендузятнеги будут гореть в огне, пыша жаром своих тормозных корко-квадов, тупо пялясь на неизбежно уходящий в нуль FPS в своих задроццких играх.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не видеокарта, а числодробилка на базе Cell.

По идее на такой штуке можно обсчитывать реалистичную графику в реальном времени (ray-casting например). И можно забыть об убогих атях с энвидиями и костылями в виде шойдеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>реалистичную графику в реальном времени (ray-casting например)

ray-casting и на 386 считался неплохо =)

matich
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И можно забыть об убогих атях с энвидиями

Это ты с чего взял? R600/RV670 это примерно половина терафлопа, а сабжевая игрушка только пятая часть...

>и костылями в виде шойдеров

Можно и без шейдеров считать на видеокартах, CTM и CUDA для этого и придумали.

anonymfus ★★★★
()

Есть подозрения, что она нужна, чтобы седьмая федора перестала тормозить.

anonymous
()

Новости не читаете? Видеокарты не нужны. Скоро сдохнут, останутся только cpu. И поделом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

>Это ты с чего взял? R600/RV670 это примерно половина терафлопа

Забавно. С чего бы тогда продвать её, а не R600?

Ты уверен в цифре? Что-то уж слишком дофига.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты уверен в цифре? Что-то уж слишком дофига.

Ну на самом деле то половина терафлопса — это для одинарной точности (тогда как для сабжевого Cell-а указана именно двойная), полученная AMD-ным же тестом:

http://www.ixbt.com/news/digimage/bcat/r600_photo/7.jpg

Это были две 2900XT на штатных 742-х мегагерцах.

Но для графики двойная точность не нужна (даже для рейтрейсинга), поэтому никакого преимущества Cell при использовании для рендеринга не получит.

>С чего бы тогда продавать её, а не R600?

Ну R600 тоже продают (для профессионального применения под маркой FireGL), но в ней же нет двух Ethernet-портов :)

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

и не говори, терафлопсы - отстой какойто, толи дело старый добрый s3

и в варлорды какиеннить с уфой почемуто зачетней до сих пор играется

vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати, а вообще на какой видяхе 3D полностью поддерживается открытыми дровами? радеон 9200 фиг найдешь. :(

Intel. Но они, кажется, только встроенные делают, или я не прав?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока прав. :) В конце этого года выпустят Larrabee, очень похож на сабж, только архитектура х86. Это будет ати/нвидиакапец...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.