Москвич осужден за установку нелицензионного ПО

> Самое главное забыл сказать. От нелицензионных дисков как раз плохого качества можно не ожидать - продавцы пекутся о своей репутации и говна впаривать не будут.

Скорее так: если экранка, то скажут, что экранка и качество соответствует. Если есть дефекты копирования на нормальной записи, то скорее всего дефект во всей партии и диск можно вернуть, потому что ты не первый и не последний возвращаешь.

У копирастов же всё по другому. Они понимают истинную ценность своей продукции и возвращать деньги свыше 200 рублей их задушит жаба.

> Знание арифметики могло бы тебя натолкнуть на мысль, что 20 дисков "по 100" могут принести больше денег, чем один "по 500". Но, видно, не судьба.

Знание психологии на житейском уровне натолкнуло бы тебя на мысль, что они надеются продать все 20 дисков "по 500". Но, видно, не судьба.

>>Отличный принцип - главное, не заходить в его применении слишком далеко.

>Конечно. Заходить далеко просто недопустимо. Совершенно необходимо периодически воровать, и желательно не только "интеллектуальную собственность".

То есть ты это делаешь? Отлично, наш человек :D

>Знание психологии на житейском уровне натолкнуло бы тебя на мысль, что они надеются продать все 20 дисков "по 500".

Ну я и говорю - кругом дебилы, особенно среди ворочающих деньгами. Один ты понимаешь, как рубить бабло. Благодаря невероятно прокачанной "житейской психологии".

Вопросов о финансовой стороне к тебе более не имею.

>То есть ты это делаешь? Отлично, наш человек :D

Конечно, ваш. То ковёр у соседа стащу, то кошелёк в автобусе утяну. Не даю себя сковать дурацкими стереотипами. Недавно вот автомобиль приглядел, но сильно дофига за него в магазине хотят. Думаю - угонять буду.

Как-то вроде неперацкий проще - доступны обновления, нет проблем с "незапускается", цена часто дешевле.

> Один ты понимаешь, как рубить бабло.

Я где-то сказал подобное? Не припомню.

> Благодаря невероятно прокачанной "житейской психологии".

Ты хоть цитируй правильно.

> Вопросов о финансовой стороне к тебе более не имею.

Ч0рт, неужели были?

> То ковёр у соседа стащу, то кошелёк в автобусе утяну.

Интересно, такой могучий интеллект, как у тебя, сможет найти разницу между краже ковра и "кражей" фильма?

Не про то. Обнавления доступы для тебя, а не их. А "не запускается" - обычно характерно какраз для лизензионных

>не по карману - не покупай

Правильно. Скопировал - и дело с концом.

> Как-то вроде неперацкий проще - доступны обновления, нет проблем с "незапускается", цена часто дешевле.

лицензионный диск можно купить ну 1-2 в месяц, на эти деньги ты купишь 3-4 диска, да еще там будет 1-2 игры как минимум ... а тем людям нужно играть, а не копить на новый диск ...

>> Один ты понимаешь, как рубить бабло.

>Я где-то сказал подобное?

Рассказывал про "20 по 500", очевидно полагая дебилами продавцов дисков.

>> Благодаря невероятно прокачанной "житейской психологии".

>Ты хоть цитируй правильно.

Собственные пассажи в голове не держатся?

>Знание психологии на житейском уровне натолкнуло бы тебя...

Тут не о том, что ты похоже претендуешь на знание "настоящей" психологии. А о том, что фигню пишешь. "Арифметика на житейском уровне", 2х2=где-то в районе 5.

>Ч0рт, неужели были?

Да, и ты на них мастерски ответил.

>> То ковёр у соседа стащу, то кошелёк в автобусе утяну.

>Интересно, такой могучий интеллект, как у тебя, сможет найти разницу между краже ковра и "кражей" фильма?

Ну он действительно могуч по сравнению с твоим, не способным осилить пару фраз, в ответ на которые берётся сочинять "камент". Иди почитай, кто там про "наш человек" отжигал, и в ответ на что.

>>не по карману - не покупай

>Правильно. Скопировал - и дело с концом.

Конечно. А скопировав - отсидел. Всё в порядке, все довольны.

>а тем людям нужно играть, а не копить на новый диск ...

Что за дурость? "Нужно" им. Это не хлеб и даже не водка. Есть деньги - играйся, нет - займись более полезным. А то кому-то и 3-4 в месяц мало, надо 5-6 в неделю. Может законодательно закрепить его "право играть, а не копить"?

> лицензионный диск можно купить ну 1-2 в месяц, на эти деньги ты купишь 3-4 диска, да еще там будет 1-2 игры как минимум ... а тем людям нужно играть, а не копить на новый диск ...

Может буду оригинальным, но имхо, лучше покупать 1 игру раз в 2-6 месяца. Что бы чадо поиграло в нее пару дней и она надоела, и наконец пошло делать уроки, заниматься спортом, другое по выбору.

А не 3-4 диска по две игры в месяц, и вырастит игроман, которые все время убивает на игры.

Финансовый вопрос не рассматриваю.

А кстати, весь лоликон, что у меня есть, он пирацкий, или незаконный по определению? :)

>А кстати, весь лоликон, что у меня есть, он пирацкий, или незаконный по определению? :)

И то, и другое. Даже если автора и распространителей не будут привлекать за порнографию, художник сможет схватить за зад "поклонников" - за пиратство.

Спасает любителей этого вашего хентая только то, что епония от нас бесконечно далека.

>Кстати, объясните мне как личность, без заготовленных шаблонов. Почему моим знакомым-винтузятникам(не-винтузятникам реально, им просто игрухи запускать, что такое ОС они не знают) проще купить пирацкий диский диск? Который не надо вставлять каждый раз в привод и у которого какой-нить старфорс не глючит?

Потому что они - быдло? Ой простите, это же ЛОРовский шаблон...

Вот мне интересно у всех присутствующих вравда нет денег на новые венды и игры? А то выходит такая жалостливая картина...

Полку Святых С ЛОРа прибыло. Пора открывать галерею Святых. Первым будет ацетон. А вот и манифест Святого С ЛОРа

1. У меня нет аудио и видео коллекции на лаптопе.
2. Я слушаю музыку на качественной акустике лицензионные CD.
3. Я смотрю фильмы на качественном экране лицензионные CD.
4. У меня нет аудио и видео кодеков в моем дистрибутиве
5. Я не использую ворованную tahoma и так далее

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2619293&cid=2619414

> Рассказывал про "20 по 500", очевидно полагая дебилами продавцов дисков.

Я видел лицензионные DVD и подороже.

>>Интересно, такой могучий интеллект, как у тебя, сможет найти разницу между краже ковра и "кражей" фильма?

>Ну он действительно могуч по сравнению с твоим, не способным осилить пару фраз, в ответ на которые берётся сочинять "камент". Иди почитай, кто там про "наш человек" отжигал, и в ответ на что.

Такой могучий интеллект - и без чувства юмора. Печально. Так разницу между кражей ковра и "кражей" фильма ты видишь или нет?

>Полку Святых С ЛОРа прибыло.

Ну по меркам некоторых и не срать в своём подъезде - уже недостижимая святость.

>А вот и манифест Святого С ЛОРа

А вот фантазии нездоровых людей мало кому интересны.

>Я видел лицензионные DVD и подороже.

Тут надо определиться, о чём ты мне рассказать хочешь. Если о том, что за "подороже" покупать решительно невозможно, то как это согласуется с твоими же наблюдениями? Цифра-то ранее условная была, для наглядности.

Ну а если речь просто о твоём желании получать продукцию за "ноль рублей" (для не сильно смышлёных подчеркиваю - это гипербола, анонимус шутит), то разговор будет совсем другой.

>Такой могучий интеллект - и без чувства юмора.

Да, не повезло мне. То ли дело у тебя - пошутил, потом сам же на своей шуткой оскорбился, стал язвить не по теме - обхохочешься.

>Печально.

Поплачь.

>Так разницу между кражей ковра и "кражей" фильма ты видишь или нет?

Я и разницу вижу, и общее. А ты?

>5. Я не использую ворованную tahoma и так далее

С х-ли ворованую?

>> Я видел лицензионные DVD и подороже.

> Тут надо определиться, о чём ты мне рассказать хочешь.

О том, что цены на лицензионные диски задраны даже в присуствии конкуренции со стороны пиратов, и будут задраны еще выше при ее отсуствии.

> Цифра-то ранее условная была, для наглядности.

То есть это была "арифметика на житейском уровне"? 8) Пусть для наглядности, но факт остается - лицензия в несколько раз дороже пиратки уже сейчас.

> Ну а если речь просто о твоём желании получать продукцию за "ноль рублей

Нет. Всего лишь о желании получить продукцию по "разумной" (скаже 2x от пиратской) цене.

> То ли дело у тебя - пошутил, потом сам же на своей шуткой оскорбился, стал язвить не по теме - обхохочешься.

Вообще-то шутить (я надеюсь, это была шутка) про необходимость регулярного воровства начал ты, а когда я ответил на эту шутку, ты же и обвинил меня в слабоумии :D

>>Так разницу между кражей ковра и "кражей" фильма ты видишь или нет?

>Я и разницу вижу, и общее. А ты?

Я тоже. Поэтому мне и не нравится, когда "святые" начинают проповедовать о том, что "скопировал - значит, украл, турма твой дом".

>> Тут надо определиться, о чём ты мне рассказать хочешь.

>О том, что цены на лицензионные диски задраны даже в присуствии конкуренции со стороны пиратов, и будут задраны еще выше при ее отсуствии.

Очередной "ловкий ход" - полное игнорирование сути вопроса. Видишь ли, приведённая выше фраза не несёт абсолютно никакого смысла без развёрнутого толкования термина "задраны". И толкование это должно прояснять то, о чём я спрашивал выше.

Говоря попоросту - "ни а чём".

>То есть это была "арифметика на житейском уровне"?

На "детском", когда "2+2=4, и дальше пока не идём - надо это закрепить".

>Нет. Всего лишь о желании получить продукцию по "разумной" (скаже 2x от пиратской) цене.

Ага. Про "меру разумности" даже спрашивать не буду - ты явно ничего ответить не сможешь. Остановлюсь на цифре - то есть по-твоему платить больше "удвоенной стоимости болванки" совершенно невозможно?

>Вообще-то шутить (я надеюсь, это была шутка) про необходимость регулярного воровства начал ты

Советую внимательно перечитать тред.

>Поэтому мне и не нравится, когда "святые" начинают проповедовать ...

Если мем получит распространение, его употребление будет проявлять дебилов не хуже нынешнего "копираста". Это не о тебе конкретно, это о тенденции.

>о том, что "скопировал - значит, украл, турма твой дом".

Спиратил и украл - это разное. Так же, как украл и убил, украл и ограбил и прочее. Но и общее видно невооружённым взглядом.

Вот, кстати, вопрос на засыпку. Если для некой железяки лицензионные отчисления составляют 90% от цены, то значит ли это, что железку можно "с чистой совестью" красть, подделывать и тд?

> Промывка заключается в том, что воровать -- нехорошо, а вы вся из себя девушка Робин Гуд -- берете у богатых и даете бедным?

Нет, моя фамилия Греф. Я беру деньги у бедных и даю богатым.

> Быдло не понимает, что основное богатство власти - это быдло, кричащее Ура!Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире! и наслаждающееся "расправой" над несчастным айтишником,кстати потенциальным коллегой.Ещё это быдло не понимает, что закручивание гаек до БЕСПРЕДЕЛА(как это в России принято) может коснутся и его самого и тут никакой Линукс+OSS не помогут.

+1. можно подумать у самих *абсолютно все* лицензионное и они готовы предъявить все квиточки и чеки по первому требованию. В автомобиле уже пачку документов с собой возят, хотите что и с ноутом так же было?

>можно подумать у самих *абсолютно все* лицензионное и они готовы предъявить все квиточки и чеки по первому требованию.

Некоторые ездят непристёгнутыми, но при этом осуждают пьянство за рулём и превышение скорости. Понятно, о чём аналогия?

Я уж не говорю о тех, кто (о ужас!) способны самого себя признать неправым. Такие тоже бывают, не поверишь.

>В автомобиле уже пачку документов с собой возят, хотите что и с ноутом так же было?

Поделись, если 99% пиратствовать не будут - кому нужны будут проверки?

s/самого/самих/ и далее

>>Нет. Всего лишь о желании получить продукцию по "разумной" (скаже 2x от пиратской) цене.

>Ага. Про "меру разумности" даже спрашивать не буду - ты явно ничего ответить не сможешь.

Смогу, хотя мой ответ может тебя не устроить - цена является разумной, если средний потребитель готов ее платить.

>> Поэтому мне и не нравится, когда "святые" начинают проповедовать ...

> Если мем получит распространение, его употребление будет проявлять дебилов не хуже нынешнего "копираста"

Проявлять тех, кого _ты считаешь_ дебилами. Зато не будет сомнений, кто на какой стороне.

> Спиратил и украл - это разное. Так же, как украл и убил, украл и ограбил и прочее.

Браво. Так ловко передергивать - это не у каждого получится. Ты не мог бы объяснить, что _общего_ у "незаконно скопировал фильм" и "украл кошелек" - с твоей точки зрения?

> Вот, кстати, вопрос на засыпку. Если для некой железяки лицензионные отчисления составляют 90% от цены, то значит ли это, что железку можно "с чистой совестью" красть, подделывать и тд?

Железку можно скопировать командой "cp"? Нет? Тогда она не имеет отношения к обсуждению (как и ковер, и кошелек). Но если тебе интересно - красть железку нельзя (лишаешь владельца его собственности). "Подделывать" - это воспользоваться чужой маркой? Тоже нельзя. Или речь о том, чтобы сделать 100% совместимую железку? Это можно, куча народа так делает.

>Поделись, если 99% пиратствовать не будут - кому нужны будут проверки?

Бред."99%" носят паспорта - и что нет проверок?

>> В автомобиле уже пачку документов с собой возят, хотите что и с ноутом так же было?

> Поделись, если 99% пиратствовать не будут - кому нужны будут проверки

а кому они нужны сейчас? Где-то в ульяновске или самаре пару месяцев назад менты устроили проверку и изъяли компы в газетенке, напечатавшей что-то не то про какую-то властную фигуру.. ты думаешь кого-то на самом деле волновало что на компах оппозиционной газетки (конторы как она почти всегда на грани рентабельности) ?

проверки ессесснно будут нужны. Во-первых, не пиратствовать, это одно, а иметь все документы в порядке (включая на то что лежит на том винте из сгоревшего компа за которым до этого сидел практикант) - это другое.

Во-вторых, любая проверка парализует контору, хорошо если только на день. Я думаю угроза проверки будет достаточной чтобы начальство решило отстегнуть и не связываться.

>Смогу, хотя мой ответ может тебя не устроить - цена является разумной, если средний потребитель готов ее платить.

Лучше б ты первый вопрос толком осветил. Но и это немного проясняет ситуацию.

Во-первых, тут нет никакого "меня устроит". Я лишь пытаюсь придать конкретный смысл твоим пропагандистским пассажам. Ну чтобы все видели, о чём конкретно речь.

Во-вторых, и этот ответ, как водится, не полон. Тема "среднего потребителя" не раскрыта совершенно. Кто это? "Средний гражданин РФ"? "Средний потребитель данного вида продукции"? "Средний покупатель конкретно этого товара"? Раскрой пополнее - мы уже почти у цели.

>Проявлять тех, кого _ты считаешь_ дебилами.

Естественно. Сами себя они дебилами не считают, куда там.

>Зато не будет сомнений, кто на какой стороне.

Я и говорю - полезно. Можно кучу времени сберечь.

>Браво. Так ловко передергивать - это не у каждого получится.

Ну если бы ты нашёл передёргивание - мог бы меня на нём поймать. А пишу я ловко, само собой.

>Ты не мог бы объяснить, что _общего_ у "незаконно скопировал фильм" и "украл кошелек" - с твоей точки зрения?

Например и то и другое - правонарушения. Вообще странный вопрос - чуть ранее ты писал, что и сам прекрасно это знаешь.

>Железку можно скопировать командой "cp"?

Болванку тоже так скопировать нельзя. И?

>Тогда она не имеет отношения к обсуждению (как и ковер, и кошелек).

Ещё как имеет. И никто не предлагал обсуждать ковёр с кошельком. Читай внимательнее.

>"Подделывать" - это воспользоваться чужой маркой?

Не только. В данном случае упор на неуплату лицензионных отчислений.

>Тоже нельзя.

Поразительно! А чего так, позволь поинтересоваться? Ты же у сони ничего не украл, выпустив "копию" их железяки? А покупатели твои, они всё равно бы оригинальный не взяли - твой же в 10 раз дешевле.

>Или речь о том, чтобы сделать 100% совместимую железку? Это можно, куча народа так делает.

Вот тут каша какая-то. Похоже на то, чего я ждал, но скомкано. Речь, повторяю, идёт об изготовлении полностью идентичной железяки (вопрос марки можно рассмотреть отдельно), но с положением мужского полового члена на все возможные выплаты по чужим патентам. Ну так как?

И повторю - прежде чем углубляться и уходить, проясни лучше первый вопрос.

>Бред."99%" носят паспорта - и что нет проверок?

То есть ты не в курсе, зачем паспорта проверяют?

>> Поделись, если 99% пиратствовать не будут - кому нужны будут проверки

>а кому они нужны сейчас?

Офигенный вопрос. Продавцам всей этой фигни они нужны в первую очередь. Не знал?

>Где-то в ульяновске или самаре пару месяцев назад менты устроили проверку и изъяли компы в газетенке, напечатавшей что-то не то про какую-то властную фигуру..

Это отдельная тема. При нынешнем уровне наплевательства на закон неизбежно нашли бы предлог. Сперва на лоре рассуждают, что законы соблюдать - не дело, а потом вот такая фигня.

>проверки ессесснно будут нужны. Во-первых, не пиратствовать, это одно, а иметь все документы в порядке (включая на то что лежит на том винте из сгоревшего компа за которым до этого сидел практикант) - это другое.

Ну вот документы, положенные по роду деятельности, и будут проверять. При чём тут глупости про ноутбук?

>Во-вторых, любая проверка парализует контору, хорошо если только на день.

Да, это повод не соблюдать закон. Чтоб уж если пришли - пол-конторы по тюрьмам отправили.

Проблема "парализации" решаема законными методами. Но "париться" никому не интересно, предпочитают откупаться.

>> Бред."99%" носят паспорта - и что нет проверок?

> То есть ты не в курсе, зачем паспорта проверяют?

Чтобы доебаться до отсутствия местной регистрации и скляньчить немного денюжек. Другой причины заставлять граждан постоянно носить с собой паспорта нет.

>Чтобы доебаться до отсутствия местной регистрации и скляньчить немного денюжек.

Низачёт. Крепостное право существует разве что в Москве, а паспорта проверяют по всей России. И не носят их никакие 99%.

> Низачёт. Крепостное право существует разве что в Москве, а паспорта проверяют по всей России. И не носят их никакие 99%.

Ну раз "не все носят паспорта", но при этом "по всей России проверяют паспорта" - значит пытаются прикопаться к отсутствию паспорта и стрясти денюжку?

>значит пытаются прикопаться к отсутствию паспорта и стрясти денюжку?

Пытаются выполнять инструкции. У меня неоднократно проверяли, платить никто даже не предлагал.

Короче, ты мало того что не в теме, так ещё и разговор не туда уводишь. Завязывай.

> И никто не предлагал обсуждать ковёр с кошельком.

Ну так и не нужно было их поминать.

> Ты же у сони ничего не украл, выпустив "копию" их железяки? А покупатели твои, они всё равно бы оригинальный не взяли - твой же в 10 раз дешевле.

Потому что это обман покупателей. Мошенничество.

> Речь, повторяю, идёт об изготовлении полностью идентичной железяки (вопрос марки можно рассмотреть отдельно), но с положением мужского полового члена на все возможные выплаты по чужим патентам

Смотря как это делается. Это нормально, если по внешнему интерфейсу (опубликованному!) делается совместимая железка вроде. Это, пожалуй, обычное воровство, если делается по советской методе.

> прежде чем углубляться и уходить, проясни лучше первый вопрос.

Это какой - про "удвоенную стоимость болванки"? На такой вопрос нельзя ответить. Давай хоть попробуем перейти к цифрам: у пиратов DVD стоит ~100 рублей, болванка стоит ~30-40, я (считай меня "средним гражданином РФ" :D) готов платить не больше 200. Кратность посчитай сам, хотя она и не имеет отношения к делу.

> на лоре рассуждают, что законы соблюдать - не дело

Мля, на ЛОРе обсуждают, что законы - дерьмо, и их нужно менять. А то, что нарушать даже хреновый закон опасно - это очевидно всем, у кого есть мозги.

> Пытаются выполнять инструкции. У меня неоднократно проверяли, платить никто даже не предлагал. > Короче, ты мало того что не в теме, так ещё и разговор не туда уводишь. Завязывай.

Ну если ты в теме - расскажи о каких инструкциях речь. Неужели были инструкции проверять паспорта по всей России?

>Поделись, если 99% пиратствовать не будут - кому нужны будут проверки? >Бред."99%" носят паспорта - и что нет проверок? >То есть ты не в курсе, зачем паспорта проверяют?

Ты не в курсе зачем лицензию проверяют?Шмон будет всегда, даже если у 101% будет лицензия, ибо доебстись можно и до столба.Оправдывать постоянный шмон можно чем угодно.

>Ну так и не нужно было их поминать.

Повторяю, надо читать, а не фантазировать. Поминал я их совсем в другом контексте и к обсуждению этого нигде не призывал.

>> Ты же у сони ничего не украл, выпустив "копию" их железяки? А покупатели твои, они всё равно бы оригинальный не взяли - твой же в 10 раз дешевле.

>Потому что это обман покупателей.

Ну это в тебе чужие штампы сидят. Мозги промыли. Где же обман, если они идентичные?

>Смотря как это делается. Это нормально, если по внешнему интерфейсу (опубликованному!) делается совместимая железка вроде.

Там русским языком написано, как делается. Делается с нарушением патентов (возможно - через левые партии составляющих). И публикация, чтоб ты знал, не делает нечто "свободным". Обычно она наоборот служит основанием для запрета на использование. Слово лицензия знакомо?

>Это, пожалуй, обычное воровство, если делается по советской методе.

Ну-ка, ну-ка, раскрой подробнее.

>Это какой - про "удвоенную стоимость болванки"?

Этот:

>... надо определиться, о чём ты мне рассказать хочешь. Если о том, что за "подороже" покупать решительно невозможно, то как это согласуется с твоими же наблюдениями?

>Ну а если речь просто о твоём желании получать продукцию за "ноль рублей" (для не сильно смышлёных подчеркиваю - это гипербола, анонимус шутит), то разговор будет совсем другой.

>Это какой - про "удвоенную стоимость болванки"? На такой вопрос нельзя ответить.

Естественно, нельзя. Прямо ответить на него - значит полить говном те "светлые идеи", которые ты тут пропагандируешь.

>Давай хоть попробуем перейти к цифрам: у пиратов DVD стоит ~100 рублей,

Это остатки древних, "доинтернетовских" традиций. Давай всё по-уму делать - берём дешёвое железо и на квартире режем слитое "из торрентов". Болванка - меньше 10 р, с прочими затратами 20. Продаём по 50. Какой там у тебя "потолок"?

> Железку можно скопировать командой "cp"? Нет? Тогда она не имеет отношения к обсуждению (как и ковер, и кошелек). Но если тебе интересно - красть железку нельзя (лишаешь владельца его собственности). "Подделывать" - это воспользоваться чужой маркой? Тоже нельзя. Или речь о том, чтобы сделать 100% совместимую железку? Это можно, куча народа так делает.

Можно то, что разрешено законом, а конкретно о софте - то, что не нарушает лицензионного соглашения продукта.

Софт, фильм и т.д. - результат деятельности людей, которые вложили силы, ум, деньги и время чтобы создать это. Они решают как это отдавать или не отдавать, продавать или не продавать другим людям. То, что это легко копируется - это проблема, и чтобы решить эту проблему, придумали законы и лицензии. А теперь чтоб было наглядно, поставим тебя на место одного из тех людей, кто что-то создает. Вот у тебя заказали софт. Небольшую часть денег тебе дали авансом, а когда ты принесешь рабочий готовый продукт, заплатят остальную часть. Ты работаешь, вкладываешь силы... но находится умник, который твой недописанный софт\исходники копирует. Незаконным каким-нибудь способом. Ты можешь возразить, но копирование софта или запись на видео фильма - тоже не разрешено, поэтому раз ты защищаешь пиратов, то давай и тут защищай того, кто у тебя сворует твой софт. Ах да, подумаешь там, у тебя же твой софт как был и остался, он же тебя не обворовал. Он "допиливает" его с помощью других программистов, и продает твоему же заказчику в 5 раз дешевле. Ты вложил силы, свои знания и время, а палучил десятую часть того, на что надеялся. Тот кто у тебя скопировал, заработал намного больше чем ты, при этом все что он сделал, это скопировал твой труд. Ну, кааанечно, он же "регулирует" рыночную цену, чтобы ты такой умный не за много за свой труд просил. :-))))) ПИРАТСТВО - ЭТО ВОРОВСТВО! Такое же как и все другое. :-)

>Мля, на ЛОРе обсуждают, что законы - дерьмо, и их нужно менять.

Говорят, но не те. На предложения идти к законодателям "небыдлы" всегда мычат невразумительное и агитируют за нарушение. "Менять законы" - это из лексикона их оппонентов.

>А то, что нарушать даже хреновый закон опасно - это очевидно всем, у кого есть мозги.

Это что, попытка оскорбить "соратников"?

>Ну если ты в теме - расскажи о каких инструкциях речь. Неужели были инструкции проверять паспорта по всей России?

Мне это не интересно, открывать тебе глаза на реальный мир. Тем более к теме никаким боком. Да, проверяют. Узнать где, как и зачем - в качестве домашнего задания.

Повторяю, больше меня об этом расспрашивать не надо. Лучше отожги про "копирастов", у тебя получится.

>Ты не в курсе зачем лицензию проверяют?

Я в курсе. Насчёт тебя - сомнения.

>Шмон будет всегда, даже если у 101% будет лицензия, ибо доебстись можно и до столба.

Ну вот поделись, часто ли для "шмона" используют как предлог проверку законнности приобретения офисной техники?

Много ли типографий закрыли из-за того, что у них системники краденые?

>Оправдывать постоянный шмон можно чем угодно.

Ты, главное, не здавайся. Корми всех желающих.

> На предложения идти к законодателям "небыдлы" всегда мычат невразумительное

Считают бесполезным. Наверное, имеют основания.

> агитируют за нарушение.

Может, считают, что у аудитории есть мозги, и она сама оценит опасности и выгоды нарушения законов, которые пару лет назад нарушали все, включая власть?

> "Менять законы" - это из лексикона их оппонентов.

Да неужели? В этом треде от копирастов^W"святых"^Wзащитников копирайта в его сегодняшнем состоянии я таких слов не слышал. Но интересно - в каких направлениях предлагается менять закон?

>> А то, что нарушать даже хреновый закон опасно - это очевидно всем, у кого есть мозги.

> Это что, попытка оскорбить "соратников"?

Нет, константация факта.

>> проверки ессесснно будут нужны. Во-первых, не пиратствовать, это одно, а иметь все документы в порядке (включая на то что лежит на том винте из сгоревшего компа за которым до этого сидел практикант) - это другое.

> Ну вот документы, положенные по роду деятельности, и будут проверять. При чём тут глупости про ноутбук?

уже сейчас один из способов уклонения от проверки - переводим компы в собственность сотрудников, и они проверке не подлежат. Есессно, при увеличении наказания за нелицензионку свободолюбивых сотрудников попросят на свои компы. на практике - на ноуты. Следующий шаг- будут проверять и ноуты. Как документы на машину.

>>Во-вторых, любая проверка парализует контору, хорошо если только на день.

>Да, это повод не соблюдать закон. Чтоб уж если пришли - пол-конторы по тюрьмам отправили.

Дык одна фигня от проверки откупаться, пусть уж будет за что :-)

> Проблема "парализации" решаема законными методами. Но "париться" никому не интересно, предпочитают откупаться.

тут даже медведев на днях говорил что мелкий бизнес затрахали проверками. значит не очень проблема решаема... а париться конечно никому не интересно, жена/родители/дети от тебя денег хотят а не протокола 25го заседания какого-нибудь третьего аппеляционного суда .

> Тот кто у тебя скопировал, заработал намного больше чем ты, при этом все что он сделал, это скопировал твой труд. Ну, кааанечно, он же "регулирует" рыночную цену, чтобы ты такой умный не за много за свой труд просил. :-))))) ПИРАТСТВО - ЭТО ВОРОВСТВО! Такое же как и все другое. :-)

Сколько людей занято в производстве газеты, которую ты потом покупаешь за копейки?

Модель бизнеса, при которой программа стоит дороже, чем газета - это преступная модель.

>Считают бесполезным.

Ты уж определись - "считают бесполезным" или "хотят менять".

>Наверное, имеют основания.

Конечно. Их за жопу пока не хватают - им и нормально. Как начнут, вся дурь сразу выветрится.

>Может, считают, что у аудитории есть мозги, и она сама оценит опасности и выгоды нарушения законов, которые пару лет назад нарушали все, включая власть?

Замечательный человек. Только что писал для очевидность этой опасности, теперь это.

С тобой надо одиночными фразами общаться, дабы хоть чего-то добиться наконец.

>В этом треде от копирастов^W"святых"^Wзащитников копирайта в его сегодняшнем состоянии я таких слов не слышал.

Этот тред маленький, почитай и другие. Желательно - подревнее. А то ведь "твои" хоть немного, но способны обучаться. Не удивлюсь, если через пару лет половину моих фраз возьмут на вооружение. Просто чтобы инициативу перехватывать.

Но толку от этого? Написал "менять законы", а всё остальное говорит прямо противоположное. И зачем писал?..

>Но интересно - в каких направлениях предлагается менять закон?

Конкретно мною? В сторону уменьшения срока охраны прав в первую очередь. У других может быть другое.

>> Это что, попытка оскорбить "соратников"?

>Нет, константация факта.

Странно, раньше делал упор на то, что это _я_ их дебилами считаю. А сам, оказывается, согласен.

Ты предыдущий пост-то не пропускай. Самое интересное - там. Может добьюсь от тебя наконец-то внятных лозунгов.