LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вдруг подумалось...


0

0

Одной из главный причин, для вообще создавался какой-то аналог .NET - это якобы открытые двери для вантуз-девелоперов, которые вприпрыжку побегут портировать свои приложения на Linux. В перспективе даже можно обойтись без портирования - само заработает.

Прошло немало времени. Ну?

★★

Ответ на: комментарий от anonymous

> Провокация неудачная ибо все спорят с гиком в новости о гноме

Это я готовлю почву для выхода monodevelop :) Но вопрос всё же справедливый, как ни крути...

troorl ★★
() автор топика

>Прошло немало времени. Ну?

Получилась отличная среда, писать под которой проще, чем под C++, но которая, в отличии от Java, выглядит аутентично системе, на которой запускается :) И при этом ещё заметно быстрее и экономнее систем на Питоне.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Получилась отличная среда, писать под которой проще, чем под C++,

Кому проще? ИМХО Qt проще.

> которая, в отличии от Java, выглядит аутентично системе

Только ГТК. Где Qt?

> на которой запускается

В винде выглядит не очень... А Windows.Forms вообще выглядит везде одинаково - win9x-style.

> И при этом ещё заметно быстрее и экономнее систем на Питоне.

А вот это сначала нужно доказать :)

troorl ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl

>как-то вяло совсем, тема про гноморелиз стянула к себе всех троллей :(

я с вами, давайте поговрим о кантр страйке :D

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Кому проще? ИМХО Qt проще.

Qt уже язык программрования? =) не тупим.

>Только ГТК. Где Qt?

http://techbase.kde.org/index.php?title=Development/Languages/QtSharp - офф сайт вауте.

качать тут http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=48999&package_id=42204

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>как-то вяло совсем, тема про гноморелиз стянула к себе всех троллей :(

Там тоже уныло. Что-то лоровец сегодня не идет на провокации, надо бы с утра попробовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CkuB

>А также о блэкджеке, королях и капусте...

я не против =) время позднее.. завтра на пару к 11-20, выспаться успею.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>может лучше о весноте?

давайте лучше о вечном. меня вот настигло открове...

random_code ★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

Мне 5 дней в неделю к 8-00, так что нефиг.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> Qt уже язык программрования? =) не тупим.

Моно, я конечно извиняюсь, но где здесь шла речь о ЯП? тут о mono говорят, тебе ли не знать.

> http://techbase.kde.org/index.php?title=Development/Languages/QtSharp - офф сайт вауте.

его состояние? преальфа?

troorl ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от troorl

>А вот это сначала нужно доказать :)

% ps aux | grep gajim 2:13 pts/1
muromec 25827 0.4 23.1 192424 117392 ? Sl 00:54 0:20 gajim -OOt gajim.py

не сильно дохера для жабер клиента? мне вообще-то глубоко пох, сколько оно жрет ибо из гуя юзаю только wmii, ff и гажим, но всё-таки.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от mono

>может лучше о весноте?

это подобие warlords?

eR ★★★★★
()

>Прошло немало времени. Ну?

А в итоге имеем: .Net 1.0, .Net 1.1, .Net 2.0, Mono... зоопарк ...

Совместимость на уровне конструкций языка. Запустит приложение скомпиленное Linux mono ни .Net невозможно ... угроблено множество человеко-часов на написание с нуля копии подсистемы Windows.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

На винде впрочем такой же зоопарк версий .Net, что ничуть не мешает леммингам и дотнетофанатикам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>На винде впрочем такой же зоопарк версий .Net, что ничуть не мешает леммингам и дотнетофанатикам.

Это да! Сегодня память дешёвая, диски огромные, процессоры быстрые :) Количество и степень тормознутоcти виртуальных машин не имеет значения :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Унылое устаревшее УГ.

Правильная ссылка - http://www.qyoto.org, которое даже включено в KDE4 (точно не уверен, но в svn его оно таки лежит)

INFOMAN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.