Сколько нужно памяти, чтобы отправить 300MB файл по http?

З.Ы. а че за существо файлы по 300MB закачивает по http? ftp уже не Ъ ынтырпрайз и все такое ?)

Скажи спасибо что по http, а не как всё остальное через soap

Угу, ftp и php - символы Ъ ынтырпрайз.

по хорошему, нужно заюзать стрим и читать/писать chunk'ами по 4KB

а 3 гига выжерается потому, что bytes там несколько раз копируется

> может прегонять кусками в base64, тогда памяти сэкономится 700 метров, 
о непонятно, где хавается 3 гига? ну файл в памяти byte[] 700 метров, ну
результат перекодирования 700*4/3, в сумме 1633. Кстати не жрет ли Byte
больше byte? Никогда не задавался этим вопросом.

пффффф, учись, студент:

void
post(sio::socket &sock, std::string data)
{
    std::string d1 = base64::encode(data);
    std::ostringstream os;
    os << "HTTP1/1 200 OK\nContent-Length: " << d1.size()
       << "\n\n" << d1;
    std::string d2 = os.str();
    sock.write(d2.c_str(), d2.size());
}

// wbr

тыже сам просил не предлагать стримы, вот я и предложил "эмулировать" его

О, узнаю коллегу по цеху

Примерно так тот код и выглядит. Только передавать массив по значению, а не по ссылке у нас не догадались. Или это ограничение жабы?

браза, когда я говорил про стриимы я имел в ввиду не тот тихий ужос, который в качестве шутки (я надеюсь) написал klalafuda, а что-то вроде

http://www.tntnet.org/cxxtools/html/base64stream_8h.html

почитайте что-то про ортогональность в программировании

1. post(sio::socket &sock, std::string data) Где-то в проге существует объект data размером 300М, а то и 600М, если символы в UTF-16

2. std::string d1 = base64::encode(data); Создаём ещё один объект, размером 400М, а то и 800М, если символы в UTF-16

Плюс где-то выше небось ещё висит незачищенный буфер в который это всё вычитывали из файла.

Что тут не понять:

>О, узнаю коллегу по цеху >Примерно так тот код и выглядит. Только передавать массив по значению, а не по ссылке у нас не догадались. Или это ограничение жабы?

Чайнега сразу видно.

Не коси под древнегреческого философа. Если ты написал не то, что ты хотел сказать - то ты ещё больший дебил, чем я подумал вначале :-)

Насколько я понял, после перекодирования получается строка, которая в Java изначально уникодная...