LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Апгрейд теории биореактора.


0

0

Нужно строить дирижабли с биоректорами, много дирижаблей. На метане. Они будут летать, вырабатывать метан, из него электроэнергию и раздавать её потребителям вместе с wi-fi'шным инетом.

(-) Дирижабли будут на метане - частые взрывы => нужна армия роботов для постройки новых дирижаблей (+)

(+) Биореактор сможет сам прилететь за своим топливом.

Как вариант - средствами генной инженерии имплантировать корове (летающей разумеется) wi-fi модуль и топливные элементы (стерлинг с генератором, мгд генератор).

Итого в перспективе имеем армаду дирижаблебиоректоров (корованы), халявные инет и электричество. Т.к. CO2 как парниковый газ слабее метана, то вреда для экологии меньше. Можно доработать дирижаблебиоректоры - они будут разбрасывать твёрдые продукты биоректора (удобрение как-никак) над полями и засевать их ценными пищевыми (специфичными для региона базирования) или другими ценными растительными культурами.

Так же можно сделать дирижаблебиоректоры уборочные комбайны, дирижаблебиоректоры хлебзводы, дирижаблебиоректоры пивзаводы... и т.п.

Итого - халявный инет, электричество, жпиво и жратва. Для особых ценителей - дирижаблебиоректоры с блэкджэком и шлюхами. Можно грабить корованы.

Т.е. решается много мировых проблем за раз. Так что надо срочно объединяться и открывать проект на соурфурдже или где нить ещё по комон креатив, например.

> из него электроэнергию и раздавать её потребителям

Каким хреном _летающие_ дирижабли будут раздавать электроэнергию?
Стрелять молниями по домам? :)

> ага, ещё $150 млн. за какой-то год отмыли =)

Вот это действительно отличная идея, интересно, наверное, будет 
наблюдать как толпа с лэптопами бегает за дирижаблем :)

Самое сложное в идее биореакторов убедить быдло принести себя в жертву.
Хотя кто сказал что материал должен быть живой? Предварительно
убивать и топить биореактор трупами -- неплохая идея. Раз в полгода 
проводить тесты умственных способностей населения, затем в следуещие
полгода топить непригодными для мыслительных процессов реактор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/ага, ещё $150 млн. за какой-то год отмыли =)/вместе с wi-fi'шным инетом/

// :(

anonymous
()

А еще можно размещать на дирижаблях конопляные аранжереи, или
гашишЪ-бары например, мне кажется отличная идея :)

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет - лучше засевать коноплей сверху. Ковровые семенаметания конопли и всё такое. Из неё одежду можно будет делать, верёвки вить.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Нужно строить дирижабли с биоректорами, много дирижаблей. На метане.

Метан довольно тяжелый газ...

>Они будут летать

Низэнько-низэнько :)

>вырабатывать метан

Возимый запас топлива мал, нужны частые посадки-дозаправки.

>из него электроэнергию

Метан-генератор... В любом случае будет тяжеловато.

>раздавать её потребителям вместе с wi-fi'шным инетом

Раздавать троллейными проводами можно. Передатчик wi-fi - не знаю сколько весит и занимает места. Нужна сеть между передатчиками и наземными точками, вроде не сложно, но у нас даже ГЛОНАСС осилить не могут :)

>Дирижабли будут на метане - частые взрывы

Будут нехреновые (метан + воздух = барабум) взрывы с уничтожением ценного оборудования, возможной потерей важного узла ви-фи сети, бесполезная гибель полезного топлива для биореактора.

>нужна армия роботов

Да, безусловно, +1.

>Биореактор сможет сам прилететь за своим топливом

Тут всё сложно. При большом количестве дерижоплей^Wсратостатов^Wдерибиореакторов между ними начнётся соревнование за неосвоенные скопления топлива, с другой стороны - распостранение интернета пойдёт семимильными шагами, но обходя научные города...

Насчёт комбайнов и пр. - зачем усложнять схему? Их можно оставить наземными и подводить к ним энергию с дерибиореакторов, или же оборудовать собственным минибиореактором, решив проблему топливного кризиса.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

>Метан довольно тяжелый газ...

~ 0.7 кг/м^3

>Низэнько-низэнько :)

А надо что-бы в стратосфере?

>Возимый запас топлива мал, нужны частые посадки-дозаправки.

Есть такое мнение

>Раздавать троллейными проводами можно. Передатчик wi-fi - не знаю сколько весит и занимает места. Нужна сеть между передатчиками и наземными точками, вроде не сложно, но у нас даже ГЛОНАСС осилить не могут :)

Нетцукуку и беспроводная передача электроэнергии, ещё Тесла опыты ставил.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>~ 0.7 кг/м^3

Это много, сравни с водородом.

>А надо что-бы в стратосфере?

А надо что-бы не спи*дили. :)

>Нетцукуку и беспроводная передача электроэнергии, ещё Тесла опыты ставил.

Нетцукуку читал, да, эта 5. Насколько я помню беспроводная передача сильно сосёт по сравнению с передачей через металлы.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

>Это много, сравни с водородом.

Как нагретый воздух, накройняк можно водород из метана получать, хотя лишний вес установки будет.

>А надо что-бы не спи*дили. :)

Кто? Коровы, роботы, анонимусы?

>Насколько я помню беспроводная передача сильно сосёт по сравнению с передачей через металлы.

Как говорится work in progress ...

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Как нагретый воздух, накройняк можно водород из метана получать, хотя лишний вес установки будет.

Ну так дерижопель вроде просто на легком газе летает, ненагретом. Кстати выход - воздушный шар с метановой горелкой.

>Кто? Коровы, роботы, анонимусы?

Кстати да, кто-бы это мог быть...

>Как говорится work in progress ...

Дожить бы тока.

З.Ы. Кстати из-за тебя недавно пол дня копался в ЕСКД по поводу нумерации списков :) Ты прав. Нету там указаний. Просто для меня, как для некомпьютерщика, это было совсем не очевидно. Правда там, в ГОСТах, с нулей нумеруются только выводы на микросхемах.

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от Greshnik

>Кстати выход - воздушный шар с метановой горелкой.

Может s/воздушный шар/дирежабль/ а то никакой управляемости

>Нету там указаний

Объяснить бы это начальству, а то "рисунок 0" оно ниасилило.

P.S. Пойду посплю, что-ли, а то завтра на работу...

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Может s/воздушный шар/дирежабль/ а то никакой управляемости

Если это возможно принципиально, я не в курсе.

>Объяснить бы это начальству, а то "рисунок 0" оно ниасилило.

Я бы тоже ниасилил в проекте, есть всё-таки общепринятые нормы, человеческие так сказать. :)

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почитай Сергея Довлатова на ту же тему - "Заповедник".

Greshnik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Самое сложное в идее биореакторов убедить быдло принести себя в жертву.

Можно одолжить у рыбаков трал и прилетать на футбольные матчи

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Грузоподъёмность (если я с утра ещё могу соброжать) ~ в 7 раз хуже гелиевого, т.е. если гелиевый возьмёт 700 т., то такой только 100.

Значит нужно строить минимум в семь раз больше.

marsijanin ★★
() автор топика

>Итого - халявный инет, электричество, жпиво и жратва

Неплохо.

>Для особых ценителей - дирижаблебиоректоры с блэкджэком и шлюхами.

Совсем неплохо.

>Можно грабить корованы.

Прекрасно. Где подпись ставить?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Прекрасно. Где подпись ставить?

Вот тут, под пентограммой. Кровью, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

Пока только очень грубые прикидки, нужно будет курить всякие маны и хауту.

Но, вот, например, проект аэростатического аппарата института им. Орджоникидзе ( не в курсах как сейчас называется, из "Техники молодёжи", №3 за 1987г.)

Взлётная масса - 22т.

Масса конструкции - 12т.

Движки 4х400 л.с.

Крейсерская расчётная - 150 км/ч

Дальность до 600 км

Сотовая жёсткая оболочка с сотовым наполнителем дискообразной формы, ~50x15 м., объём ~ 2e4 м^3. Термоплан (горячий воздух от горелки + подъёмная сила от обтекания корпуса).

Вообще, имхо, дисковая форма ( летающая тарелка) для дирижабля является оптимальной, т.к., с одной стороны, создаётся подъёмная сила, а с другой направление ветра монописуидально, чего не скажешь про классическую сему типа летающий гандон.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

Нащёл номет друю стью в той-же ТМ, за 1985г. http://tm-arhiv.narod.ru/arhiv/1985/djvu/tm8506.djvu - то же про термодирижабли. Автор, конечно, оптимист, но рациональное звено у него имеется.

В принципе, имхо, можно не греть воздух в оболочке выхлопами движков, а поставить гарелку непосредственно в камеры. Можность же снимать стерлингами за щёт разности температур между камерой и окружающей средой. Кстати, где-то в КиЯ за прошлый год была заметка про новозеландскую фирму, выпускающею стерлинг-генератор с весьма компактной схемой. Пощёл гуглить.

marsijanin ★★
() автор топика

>>Можно грабить корованы

Самое главное

thrall
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.