Ещё раз о браузерах

Использую оперу, с кэшем она работает лучше всех :)

Это "лишнее говно" совсем не говно, а для кого-то волшебные вещи. И они совсем не мешают, если ими не пользоваться. Хотя ихнее присутствие смущает ваше, и некоторых других, детское фанатичное познание.

Да да, ты вот кстати мне напомнил, там же еще и irc клиент... :)

Фанатик? Я по пунктам обьяснил почему FF лучше оперы, при чем здесь фанатизм, просто анализ двух продуктов.

ps не люблю когда ко мне на вы обращаются

мсье быдло?

;-D

логопеда отставить :)

Именно вы ведёте себя как фанатик. Какое вам дело до того, каким браузером пользуются другие? Разве только если вы веб-мастер, но в таком случае пишите страницы по стандартам и у всех (за исключением лемминго, использующих костыльные ИЕ и ФФ) будет ОК. А если уж говорить про расширяемость - то маздайному ослику нет равных. man ActiveX

У меня 3.5.7 - всё открылось без проблем, по самые Footnotes :)

> мсье быдло?

отнюдь, просто мне неприятна азиатская модель поведения

Мне нет никакого дела чем пользуются другие, человек спросил почему не любят оперу, я ему ответил, а то что ты там что-то навоображал, то знаешь ли, не мои проблемы.

> man ActiveX

Что правда чтоли? Может, прежде чем писать первое что пришло в голову, разберешься в предмете?

Вот блин незадача, любую книгу по программированию открываешь и умные люди убеждают тебя что модульная архитектура это тру, заходишь на лор и местные аналитики кричат что это костыли, кому верить, хер его знает...

Ну как сказать?... Если функционал программы шире твоих потребностей, разве от этого она становится хуже?

Ну пожалуй соглашусь :)

Да нет конечно, но представь такую ситуацию:

Есть трактор, у него есть специальные механизмы с помощью которых к нему можно прицепить и тележку, и экскаватор, и плуг, и еще что нибудь. А есть другой трактор, к которому на заводе это все прицепили и отцепить уже нельзя :) Какой ты выберешь?

Правильней будет вот так: взять машину с коробкой автомат, кондиционером и круиз-контролем, или за те же деньги взять машину, в которую это можно будет потом доставить.

Всегда найдутся желающие взять и первое и второе)))

пипец, онанимус ты на тракторе собрался в ралли учавствовать? :)

Тогда и твоя аналогия некоректна: за теже деньги ты машину с рулезами не возьмешь :)

Я о том что таких машин не бывает, следовательно, аналогия некоректна.

Аналогия совершенно некорректная. Ибо с этими "прицепами" мы имеем продукт, весящий меньше, чем аналог без прицепов, работающий много быстрее и при этом - проходящий больше тестов на соответствие стандартам.

То есть, если брать эту аналогию, то сравнивать надо не просто трактор без навесок и трактор с навесками, а трактор без навесок, весящий 10 тонн, стоящий $1млн. и работающий на спирте против трактора с убирающимися (складными, но неломающимися) навесками, но весом 5 тонн, ценой $100 тыс. и работающем на солярке.

Ну это ты погорячился конешно, скажем так: неплохого :)

По твоему антифрод, rss-читалка, DOM Inspector--это всё жизненно необходимые вещи? О_о Наверное ты и разрабы ФФ думаете, что людям антифрод или DOM Inspector гораздо нужнее, чем блокировщик рекламы или скриптов.. ;) А сколько всякой хрени будет в ФФ3: сохранение в pdf, визуальное редактирование страницы перед печатью и т.п. =O Зато об аналоге adblock или noscript ни слова.. Конечно, зачем блокировщик скриптов проге, в котой 90 % дыр приходится именно на javascript? :D

З.Ы.: Особенно забавляет то, что в инете полным-полно читалок в виде расширений на любой вкус, в кде есть akregator, под оффтоп этого добра тоже навалом, но разрабам огнелиса почему-то обязательно надо было намертво вшить свой.