Опять про фото. Специалистам only

>4. Бабла маловато. На стекло максимум тыщ пять

Шут знает, что за 5000 можно взять.. Брал бы сразу kit и юзал стандартную оптику.

kit здесь уже облили говном. кстате что думаете насчет Sigma 28-105мм F2.8-4?

Так это, ты уже "пленку" купил?

>kit здесь уже облили говном.

это да, но за 5000 ты думаешь лучше объектив найдёшь?

http://www.shopfoto.ru/Obektivy/category/producers%5B%5D/17/price_from/99.00/...

Просмотрел все никоновские объективы, в перделах 5000 только два - один для макросьёмки, другой только для цифры.

ну может чутка больше

А где брал его? Тоже хочу пленочный.

пока еще не взял, в процессе, найдешь - не трожь!!!

>найдешь - не трожь!!!

Нет, я Canon хочу. А где нынче пленочные фотоаппараты в москве водятся?

Плёнка - говно.

бугага!

Посмотрим, что ты запоёшь через пару лет активных трат на всякую тряхомудию ;)

Специалист сказал "говно", значит - говно!

> бугага!

А печатать ты будешь в ванной при свете красного фонаря? Или ты уже обзавёлся собственным минилабом? Или у тебя есть друг, который будет задёшево печатать так, как тебе надо? Или решил не заморачиваться и печатать в соседнем гастрономе? Просто интересно.

Мир не без добрых людей, что могу объяснить развёрнуто, что лично мне было объяснять откровенно впадлу ;)

Не говоря уже о расходах на плёнку, проявитель, и прочий хлам, что позволит извлечь из качественной плёнки информации сравнимо с 12Мп камерой того же ценового диапазона.

Ну да, в ответ будет "динамический диапазон" и всё такое...

ДД у плёнки выше =)

То, что плёнка - говно, я бы не утверждал так категорично. europe-nikon у меня чегой-то не пашет, зеркало: 1-я часть http://community.livejournal.com/photostories/11119.html 2-я часть http://community.livejournal.com/photostories/11380.html

/me зашел посмотреть на специалистов.перепишу поименно на всякий.

Тебе имеет смысл тогда глянуть в сторону объективов от Sigma, Tamron...
Они подешевле... Но да, за такую цену ты вряд ли чё найдёшь стоящего...

> Определился с тушкой. Nikon F80

Плёнка. Основная проблема найти хорошую лабу для проявки.

> 1. Зум не юзаю

===> Фикс :)

> 2. Хорошо бы широкий угол

Насколько широкий? Фишай устроит? ;-)

> 3. Буду снимать преимущественно места, почти никаких портретов, тоесть хорошо бы без аббераций

Мне Nikon AF 35 mm f/2D нравится. Не то чтоб он совсем без аберраций, но их мало, особенно при f=4 или 5.6. Сам снимаю очень часто на него - для меня это почти как штатный полтинник с учёток кроп-фактора на цифре, а тебе будет как раз средний ширик.

> 4. Бабла маловато. На стекло максимум тыщ пять

Мда. Я этот 35 f/2D взял за 8 тыс. руб б/у. Поищи предложения на http://club.foto.ru/forum/4 например. Попробуй MF-стёкла поищи в пределах 5 тыс. руб, если будешь снимать пейзажи, то AF как бы не очень и нужен, а среди MF было немало качественных вещей.

эт точно... :)

> kit здесь уже облили говном. кстате что думаете насчет Sigma 28-105мм F2.8-4?

есть такой [для Canon]. ничего, если сравнивать с китовым а в помещении с нормальной внешней вспышкой то вполне потянет.

// wbr