MacOSX на произвольный комп

>А вот скажите, а можно самому собрать комп на основе Core2Duo, а потом поставить на него MacOS 10.4? Встанет? Или там хитрости?

Skeptik (*) (23.06.2007 21:52:29)

Ага есть хитрость - масОС пропритарное говно и офтоп.

встанет

Да хоть сто раз говно, но если тама работают QuakXpress и CS2, а под линуксом нет, то....

> встанет

Ух ты, а на ЛОРе можно обсуждать варез?

> Ух ты, а на ЛОРе можно обсуждать варез?

можно, ссылки давать нельзя

> можно, ссылки давать нельзя

Ясно.

> Ух ты, а на ЛОРе можно обсуждать варез?

А кто тебе сказал, что у меня macos тыренная? В астрал сбегал, что ль? Гика туда в следующий раз захвати, а то он не верит :)

Раз можно про варез -- тогда по сабжу. Встать-то она встанет, но это будет крякнута макось. Что автоматически означает невозможность апдейтиться (потому что почти любой секурити-апдейт приведет ее в незагружаемое состояние). Кроме того, наверняка будут глюки. Ну и само собой врядли найдутся драйвера под все железо, т.к. круг поддерживамых макосью железяк довольно узок.

> А кто тебе сказал, что у меня macos тыренная? В астрал сбегал, что ль? Гика туда в следующий раз захвати, а то он не верит :)

Потому что макось на самосборном компе -- варез по определению.

>А вот скажите, а можно самому собрать комп на основе Core2Duo, а потом поставить на него MacOS 10.4?

вот же народ! не просто спи3дить, а ещё и потра%аться

>А кто тебе сказал, что у меня macos тыренная? В астрал сбегал, что ль?

извините, мистер Джопс, не признали :-\

Хитрости есть. Но как-то ставят. Это приобрело одно время столь массовый характер, что Apple стала преследовать сайты, откуда можно скачать Mac OS X -- до того не видели необходимости.

Драйверов для MacOSX меньше, чем под линь. А если нужны QuarkXPress и CS2, то может все-таки венду использовать?

предлагаю тему закрыть, ибо для этого есть специальные ресурсы, которые легко находятся гуглем, тотже эпплайф.ру, а автору двойка за лень.

Встанет. Возможно будет проблема с железом. Самые часто встречающиеся траблы - со звуковушкой... В большинстве случав решается подгоном железа под софт :-)

А на Athlon64 встанет? :)

Не факт, что будет работать. С >=nForce4 точно не будет пока работать, если SATA, то ещё меньше шансов. Ещё если сборки под проц с sse2, то нужно будет соотв. железо.

Есть wiki по MAC OS X для x86 - osx86project.

Насчёт обновлений - категорически не рекомендуют обновлять ядро.

В vmware при установке всё упало...

Я вот подумал. а не является ли ход яблока глупым, ведь x86 проц хуже PPC, да к тому же теперь всякие "умельцы" понаставят это поделие на PC.

>Я вот подумал. а не является ли ход яблока глупым, ведь x86 проц хуже PPC

В каком месте он хуже? O_O

> В каком месте он хуже? O_O

Дык полное говно же, смотри:

1. Альтивека нет;
2. Памяти больше 4 гиг не держит;
3. Частоты низкие шопесдец;
4. Производительность - как у роты пьяных одноруких бомжей-гамадрилов (man Power6);
5. От 30 до 50% инструкций устарели и в реальном коде не используются;
6. По идеологическим причинам пропустим;
7. Энергии жрут как маленький заводик по выплавке химически чистого люминия;
8. Удельная производительность (на ватт) - такая, что паравоз сэра Беббиджа даже из чугуния и на паровом приводе порвёт сие творение;
9. Работает через пень колоду, эмуляцией старого хлама (см. п.5), и всё это вместо прямомо исполнения кода на RISC ядре;
10. <надоело, дополните все желающие>

> Памяти больше 4 гиг не держит

4.2

Возьми свои слова обратно, иначе будешь немедленно посрамлён во славу бога-Императора ;)

(x86 !!! фокусы типа интелевских злобных досоподобных костылей, приводящих к тормозам, не в счёт, а amd64 - это далеко не x86, хоть и наследник)

>Потому что макось на самосборном компе -- варез по определению.

+1

>вот же народ! не просто спи3дить, а ещё и потра%аться

+1^2

ЗЫ всё праильно говорите..

>amd64 - это далеко не x86, хоть и наследник

не понял, обоснуй/просвети плз..

>1. Альтивека нет;

3-е и 4-е поколение SIMD наборов инструкций фирмы Intel (SSE2 и SSE3, изначально доступные в Pentium_4, а позже реализованные AMD в архитектуре AMD64), имеют гораздо больший набор команд, чем AltiVec.
Альтивек - это уже старая хотя мощная и гибкая технология..

За всё +1024.. красава.

Плюс,
10. Невозможность разбивки жесткого на то кол-во основных разделов, которое хочешь.

Только взломанная версия. man хакинтошь

> 10. Невозможность разбивки жесткого на то кол-во основных разделов, которое хочешь.

это проблема не архитектуры процов, а наиболее широко используемого типа таблицы разделов (DOS'овского).

А вообще никто не запрещает использовать LVM.

Гыыы)))

У меня тут официальная коробочка с макосью завалялась.Как поставить ее на писюк?Изврата охота))))

> С >=nForce4 точно не будет пока работать, если SATA, то ещё меньше шансов

Ничего себе, а мужики-то и не знают! У меня всё работает, кроме звуковухи (SB Live 24-bit).

>> Памяти больше 4 гиг не держит

> 4.2

не держит - он и с 4GB нормально работать не может - через одно место т.е. получается.

P.S. если бы не AMD, то ещё долго в x86 не было бы 64bit

Плохо троллишь, неинтересно и без фантазии.

> не держит - он и с 4GB нормально работать не может - через одно место т.е. получается.

Обоснуйте.

> если бы не AMD, то ещё долго в x86 не было бы 64bit

Ну и зачем они нужны, эти 64 бита?

> P.S. если бы не AMD, то ещё долго в x86 не было бы 64bit

Ну и кому оно надо оказалось?

>> не держит - он и с 4GB нормально работать не может - через одно место т.е. получается.

> Обоснуйте.

Нет, это ты обоснуй, почему Core2Duo с 4-мя гигами на борту видит изкаропки 2.8 гига, если в биосе врубить ремаппинг, то видятся порядка 3,6 гига, но при этом IO дико тормозит - тока не надо грить, типа кривые руки, кривая мать и т.д. - в этом случае не катит, если с этим железом нифига нормально не работает.

Если у тебя на каком-то уникальном железе всё ок - это не показатель - проблем хватает.

>> если бы не AMD, то ещё долго в x86 не было бы 64bit

> Ну и зачем они нужны, эти 64 бита?

Если тебе они не нужны - то твои проблемы. Точно так же - ну и зачем нужны 4Gb?

> Нет, это ты обоснуй, почему Core2Duo с 4-мя гигами на борту видит изкаропки 2.8 гига, если в биосе врубить ремаппинг, то видятся порядка 3,6 гига, но при этом IO дико тормозит - тока не надо грить, типа кривые руки, кривая мать и т.д. - в этом случае не катит, если с этим железом нифига нормально не работает.

Че-то определенно кривое, либо руки, либо мать, либо чипсет, либо биос, либо ОС. Но явно не процессор.

> Если тебе они не нужны - то твои проблемы. Точно так же - ну и зачем нужны 4Gb?

Я так и думал, что ты и сам не знаешь. :D

> Плохо троллишь, неинтересно и без фантазии.

Да заипался уже, принимай эстафету ;)

>+1

>+1^2

Гм. +1^2 = +1.

> Дык полное говно же

Есть только одно "но"... И зовется оно "соотношение цена/производительность в рамках занимаемой ниши" - и по нему x86/64 рвут всех как тузик грелку.

> Гм. +1^2 = +1.

Ну так чего ты хочешь. Чтоб постичь это знание, надо было кому-то в школу ходить, а не в дум целыми днями резаться :)

人々へのMAC os X!

> Че-то определенно кривое, либо руки, либо мать, либо чипсет, либо биос, либо ОС. Но явно не процессор.

Судя по твоим постам - ты и не использовал 4Gb, иначе почитал бы документ от Intel по этому вопросу, и не троллил бы тут.

> Я так и думал, что ты и сам не знаешь. :D

тебе явно ни то ни то не нужно.

> Есть только одно "но"... И зовется оно "соотношение цена/производительность в рамках занимаемой ниши" - и по нему x86/64 рвут всех как тузик грелку.

Дык китайские говно-плееры тоже рвут по этому показателю всех и вся, только ж вот почему вменяемый народ берёт аглицкую и от прочих белых производителей технику? ;)

> вменяемый народ берёт аглицкую и от прочих белых производителей технику?

Напомнить где делаются иподы?

> Дык китайские говно-плееры тоже рвут по этому показателю всех и вся, только ж вот почему вменяемый народ берёт аглицкую и от прочих белых производителей технику? ;)

Гарик, это всё сказки. В начале 90-х ещё были и английская техника, и британские учёные. Но теперь США и Англия выбросили почти всё производство техники за свои пределы, в основном - в Китай. Там рабовладельческий строй, детский труд, подтирание правами человека и пр. Но капиталиста всё это не волнует, когда речь идёт о прибыли. Капиталисту важно, что труд там стОит копейки, на остальное ему насрать. Покажи мне технику, произведённую в Англии за последние 5 лет. Хочу ЭТО видеть.

> Судя по твоим постам - ты и не использовал 4Gb, иначе почитал бы документ от Intel по этому вопросу, и не троллил бы тут.

Вообще-то у меня рабочая система -- Mac Pro с 5ГБ памяти, работает и не жужжит. Специально заказывали с объемом оперативы больше 4ГБ, чтобы софт адаптировать. Сцылку на документ -- в студию.

> тебе явно ни то ни то не нужно.

Да куда уж мне до гуру типа тебя. :)

> Встанет? Или там хитрости?

У тебя на такой ужас встает???

> Встанет?

Сейчас прийдет eg0_dist0rti0n и всех попросит сделать ему миньет

> Гарик, это всё сказки. В начале 90-х ещё были и английская техника, и британские учёные. Но теперь США и Англия выбросили почти всё производство техники за свои пределы, в основном - в Китай. Там рабовладельческий строй, детский труд, подтирание правами человека и пр. Но капиталиста всё это не волнует, когда речь идёт о прибыли. Капиталисту важно, что труд там стОит копейки, на остальное ему насрать. Покажи мне технику, произведённую в Англии за последние 5 лет. Хочу ЭТО видеть.

Так ты учитывай, что сделанное на китайском заводе от балды + для китайцев и в Китае, но - на оборудовании разработанном англичанами, под контролем тех же англичан (да, я считаю, что рабовладельческий строй - это светлое будущее), и нацеленное на продажу белым людям - это две большие разницы. Другое дело - ухищрения маркетологов, но они для спецов прозрачны.

> Напомнить где делаются иподы?

Напомнить, где располагается эппловский R&D?

У меня на Celeron D стоит. Всё железо работает, SATA, звук, видеоускорение, и т. д. -- всё. Отличная операционка + компьютер, который можно разбирать и апгрейдить. (и без проблем мультибутить Windows, Linux и пр.; у меня сейчас осталась только макось)

Практически большинство апдейтов не затрагивают ни ядро, ни кастомные PC драйвера. Это всякие iTunes, QuickTime, AirPort, WebObjects обновляются. В описании обновлений сколько смотрел, про ядро/драйвера не было.

А вот для обновлений вроде 10.4.8 => 10.4.9 лучше посмотреть на форуме, можно ставить или нет. Если нет, через какое-то время стабильно появляется патченная версия.

Чтобы поставить в VMWare, установочный диск нужно вставлять не средствами VMWare. Либо на болванку зарезать, либо, говорят, через Daemon Tools можно диск монтировать.

> У меня тут официальная коробочка с макосью завалялась.Как поставить ее на писюк?Изврата охота))))

Скорее всего, никак. Можно поискать патчи для дистрибутивов. Намного лучше раздобыть специальный установочный диск для PC, там в комплекте драйвера для разного PCшного железа. Экономия времени и нервов.