LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Помогите c cайтом...


0

0
Делаю сайт про Linux, повилось несколько вопросов: 1)В раздел FAQ нужно добавить документацию, на самые животрепещущие вопросы... Что такое Linux, зачем, как... Искал готовое, но все что я видел - ерунда. Может кто поделится ссылкой? 2)Имеет ли смысл добавлять на главную старницу ссылку на LOR. Естественно это будет offline LOR, то есть полностью скачанный сайт. 3) Имеется ли большое количество документации, только новой по содержанию. Наподобие Linux - библиотеки от Linuxcenter. Есть ли такое?

← Гномеры, ну где-же вы???
Amazon говорит «нет» DRM →
> Имеет ли смысл добавлять на главную старницу ссылку на LOR

Имеет. У LOR ТИЦ и PageRank и без того о-го-го-го...а после того как ты ссылку поставишь лор и по "металочерепице" будет в ТОП 10 вылазить :-)

r_asian ★☆☆
()
>Естественно это будет offline LOR, то есть полностью скачанный сайт.

А кто тебе разрешит?

true
()
Zalman> Естественно это будет offline LOR, то есть полностью скачанный сайт.

А флеймить с кем? Ботов напишешь что-ли?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon
Теперь берем закон и читаем статью 9. Собственно, щас без этой (c) шансов отстоять права у тя меньше. Кстати, а где год первой публикации?
one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117
>Теперь берем закон и читаем статью 9. Собственно, щас без этой (c) шансов отстоять права у тя меньше. Кстати, а где год первой публикации?

+1: без (с) ты не владелец авторских прав (и уж тем более исключительных).

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack
Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
true
()
Ответ на: комментарий от true
>Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Угу, это все верно, однако все-таки полезно обозначать свой труд как авторское произведение, хотя бы знаком (с). ИМХО: в противном случае, произведение формально считается ничейным, пока не проведена экспертиза.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack
А что, если написать (c), то экспертиза не нужна и произведение прямо так сразу стало считаться твоим? Как Тема писал еще в 98 году: (c) используется просто для отпугивания.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А что, если написать (c), то экспертиза не нужна и произведение прямо так сразу стало считаться твоим? Как Тема писал еще в 98 году: (c) используется просто для отпугивания.

Именно! Для отпугивания! Так Вы четко обозначаете свою позицию. А иначе, может создаться впечатление, что это уже не авторская информация (произведение/фотография/...). И человек формально может "по недоразумению" воспроизвести у себя этот материал без ссылок. Ибо нигде автором не сказано, что это "авторское творение".

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack
>Угу, это все верно, однако все-таки полезно обозначать свой труд как авторское произведение, хотя бы знаком (с). ИМХО: в противном случае, произведение формально считается ничейным, пока не проведена экспертиза.

При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

true
()
Ответ на: комментарий от true
>При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Гм. "(с) Х.У.Пупышев" - это и есть "указанное в качестве автора".

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true
>Имя и фамилия в профиле тоже есть "указанное в качестве автора".

Каждый документ должен быть подписан. Зачастую это означает, что (c) надо ставить на каждой странице сайта.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack
>Каждый документ должен быть подписан.

Такое там не написано. Зато написано:

При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого обозначено на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора в соответствии с настоящим Законом и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.

true
()
Ответ на: комментарий от true
А с законами вообще хрен что поймешь. У них же есть всякие преценденты, поправки, противоречия. Да и терминология не всегда прозрачна. Короче: все серьезные компании с котороыми я имел дело предпочитали ставить (c) на каждой странице, да порой еще добавлять фразу об исключительных авторских правах и запрете на копирование информации без согласия оной компании. Так как я не имею юридического образования я считаю наиболее адекватным повторять их действия.
soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117
А (*) возле ника разве не замаскированное (с)?;)..
Sectoid ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Гномеры, ну где-же вы???
Talks
Amazon говорит «нет» DRM →