Про 1С

Давайте без оскорблений и нацпола.

anonymous:

> На мои (налоги) - ищут средство для лечения рака, создают новые материалы, развивают нанотехнологии, да и миллионам голодающих во всём мире помогают. От этого польза - не только этой стране, но всему человечеству. А софт и железо, к разработке которого я причастен, применяют в том числе и российские энергетические компании.

> P.S. Почему я тут не вижу толп конфигурастов, настраивающих Sage? Потому что это не нужно. 1С создала совершенно искуственную индустрию саппорта, которая кормит банду никому на хрен не нужных нахлебников, таких как ты и тебе подобные. Нигде больше в мире нет подобного уродства.

Остальное было лишним в твоих сообщениях. Уж извини.

> Давайте без оскорблений и нацпола.

Ок, ок. Только как же без нацпола в обсуждении политики государства по намеренному запутыванию и усложнению налогообложения? :)

В твоих сообщениях были нарушения 5.3(Национальные/политические споры) и 5.2(Оскорбление участников дискуссии)

И 5.1 был(Нецензурные выражения).

2MiDoS:

> Вот моя знакомая сейчас работает над рассчетом новой модели движения электронов в полупроводниках (название темы примерное), если ее исследования закончатся успехом, технология позволит создавать транзисторы на порядки быстрее существующих. И сколько раз ей предлагали переезд за границу, отказывается.

Остально я тоже почикал.

2All: Всё-таки есть правила, которым мы вынуждены подчиняться. Честное слово, дискуссия хотя и острая, но интересная и никакого удовольствия от удаления сообщения я не получил, но так нужно.

> И сколько раз ей предлагали переезд за границу, отказывается.

Занимался бы такой темой - тоже никуда бы не надо было ехать. Получал бы свои $150 в месяц, как раньше, жрал бы бульбу с собственного огородика. Но таких сейчас всё меньше и меньше. Почитай, что В. Гинзбург пишет про современную науку в России, про то, что её, собственно, уже и не осталось. Всякие мелочи на гранты от забугорной индустрии (та же физика твёрдого тела только так и живёт) - ещё ничего, серьёзная корпоративная наука - мертва. Нет в России тех десятков миллиардов, которые нужны на полноценную экспериментальную науку, эти десятки миллиардов все в Куршавеле тратятся, да в красном кирпиче по бокам Рублёвского шоссе оседают.

Что осталось от бывшей советской науки легко можно посмотреть хотя бы по количеству публикаций. Даже физика твёрдого тела - самая практичная и живучая наука - и та в пролёте.

P.S. Вообще очень забавляют меня попытки околобухгалтерской прислуги доказать свою полезность для Цивилизации. :)

> P.S. Вообще очень забавляют меня попытки околобухгалтерской прислуги доказать свою полезность для Цивилизации. :)

Обычно поиском людей бесполезых для цивилизации занимаются люди, сами ей ничего не принесшие. Это сродни синдрома Герострата, так эти люди пытаются оправдать собственное существование.

Да, еще лет 70 назад даже научную основу подводили под бесполезность целых наций.

Ты не бесполезный. Ты - вредный. А поиском особо вредных занимаются милиция и ФСБ.

> Ты не бесполезный. Ты - вредный. А поиском особо вредных занимаются милиция и ФСБ.

Представляю картину, ФСБ отлавливает 1сников. Фенилаланин мозг совсем сжег?

Когда поймут, какие вы на самом деле вредители (и когда в полном составе пересажают главных вредителей - налоговую) - тогда за вас и возьмутся.

В Союзе бухучет был проще. Сейчас он неоправданно усложнен (возможно усилиями одинэсников тоже).

Сейчас и штат бюрократов в десять раз перекрывает советский, госплановский. Какого хрена вся эта мудобратия делает - никто объяснить внятно не может, они только плодятся и плодятся как кролики. Спасибо товарищу путену!

>Я программист, а не слесарь

Типа слесари должны умереть? Ты даже слесаря от слесаря-сантехника не отличаешь.

Плохие слесари-сантехники (те, что в ЖЭКах работают) должны умереть, хорошие (фрилансеры) должны остаться. А слесари-1Сники должны умереть все.

>Плохие слесари-сантехники (те, что в ЖЭКах работают) должны умереть, хорошие (фрилансеры) должны остаться. А слесари-1Сники должны умереть все.

Угу, а 1С выкинуть и бухучёт вести исключительно на бумажках. То-то бухгалтеры обрадуются! ;)

> Угу, а 1С выкинуть и бухучёт вести исключительно на бумажках. То-то бухгалтеры обрадуются! ;)

Зачем на бумажках? Пусть российский бизнес платит нероссийскому Sage, а фигли деньги в России будут оставаться, тут же их на куршавелевских шлюх только тратят.

>экранные формы для работы с метаобъектами заранее приготовлены и входят в состав продукта , или программист сам их пишет и связывает с метаобьектами под юзекесы предприятия ?

Смотря что понимать под "продуктом", платформу или конфигурацию. Экранные формы входят в состав конфигурации. Конфигурацию пишет программист. Но по-моему продается только комплекс - платформа + типовая конфигурация или только конфигурация.

>меня смущает слово "метаобьект", если дешифровать это как "над-объект" то получается обычный модуль как в жабе.

не в курсе, что такое модуль в жабе. Но если в терминах С++, то "метаобъект", или правильнее "объект метаданных" - это "абстрактный" базовый класс. Программист может унаследоваться от него (но не более чем на 1 уровень), добавив члены-данные и переопределив ряд виртуальных ("предопределенных") функций. Создавать собственные публичные методы программист не может. "Абстрактный" - значит объекты этого класса создать невозможно, но виртуальные("предопределенные") функции переопределять не обязательно - они имеют действие по умолчанию.

ЗЫ: все вышесказанное относится 1С 7.7

Если бухучёт будет таким же, как в нормальных странах, то быстро появится с десяток продуктов, по сложности аналогичных буржуйским примитивным Sage и QuickBooks (да хотя бы русифицируют буржуйские же OpenSource продукты). При нормальном подходе к бухучёту софтины сложными не бывают, нигде в мире нет ничего и близко похожего на уродливую дебильную 1С.

Пусть российский бизнес никому не платит - есть замечательные OpenSource решения. И пусть многотысячные толпы никому не нужных недоучек и тупиц типа MiDoSа поменяют наконец профессию на что либо более общественно-полезное - в дворники, например, переквалифицируются.

> Пусть российский бизнес никому не платит - есть замечательные OpenSource решения. И пусть многотысячные толпы никому не нужных недоучек и тупиц типа MiDoSа поменяют наконец профессию на что либо более общественно-полезное - в дворники, например, переквалифицируются.

Назови "замечательные OpenSource решения". Давно ищу альтернативу 1С.

> Назови "замечательные OpenSource решения". Давно ищу альтернативу 1С.

Ты читать умеешь? Этт OpenSource решения не могут быть альтернативой 1С. Вонючая 1С будет жить, пока существует уродливая российская система налогообложения. Эти решения работают в нормальных, вменяемых странах - в тех, где налоговая не меняет формы отчётности каждый месяц, где отчёт требут раз в год, где можно отчитываться в электронной форме, где эти самые форматы вообще не фиксированы жестко, где нет толстенных библий с жестко заданными стандартными номерами проводок - обозначай их как хочешь. А в стране победившего бардака никогда не будет альтернативы самой уродливой и бардачной софтине.

ананимус, ты определись, в конце концов. Размахиваешь за страну красными штанами, а сам слинял где варенья больше и печенье дешевле. Хаешь технологии 1с а сам ее в глаза не видел. Орешь что страну развалили чиновники, но виноваты в этом 1сники. Похоже, нигде ты толком не работал, и даже в ПТУ на специальность эникейщика тебя не приняли, вот ты злобу на 1сников и затаил. Иди лучше на удаф, там какать безнаказанно можно.

Что в государстве много бардака - безусловно да. Бардак в 1С - это не следствие уродливости платформы - это результат бардака в предметной области.

Беда 1С в том, что даже в рамках этого отвратительного бардака платформа неоправданно уродлива. Местные защитнички 1С просто никогда не видели никакого нормального софта с умной и правильной архитектурой, потому и не верят, что любой настоящий программист при виде 1С проблюётся, и уж точно никогда не станет с таким уродством работать.

Ты тупица. Страну развалили не только чиновники. Страну развалили многочисленные идиоты. А это и чиновники, и 1Сники, и разработчики 1С, и много кто ещё. Но вина 1Сников в бардаке весьма высока, и, надеюсь, когда либо вы все за это ещё ответите.

И ты, кстати, по теме не ответил: что заставляет тебя думать, что ты "программист"? Ты ведь откровенно безграмотен. Ты ни хрена не знаешь и не умеешь. Тебе даже уродливая 1С кажется нормальной архитектурой!

>Местные защитнички 1С просто никогда не видели никакого нормального софта с умной и правильной архитектурой..

Названия, ссылки..

>Но вина 1Сников в бардаке весьма высока

Вот к чему приводят сушённые мухоморы! :D

> Беда 1С в том, что даже в рамках этого отвратительного бардака платформа неоправданно уродлива. Местные защитнички 1С просто никогда не видели никакого нормального софта с умной и правильной архитектурой, потому и не верят, что любой настоящий программист при виде 1С проблюётся, и уж точно никогда не станет с таким уродством работать.

Немного выше:

> И мне абсолютно наплевать на то, как 1С устроенно (никогда не видел даже издалека)

Ну ты, двуликий анус, хоть запоминай, где какой стороной поворачиваешься

> Беда 1С в том, что даже в рамках этого отвратительного бардака платформа неоправданно уродлива. Местные защитнички 1С просто никогда не видели никакого нормального софта с умной и правильной архитектурой, потому и не верят, что любой настоящий программист при виде 1С проблюётся, и уж точно никогда не станет с таким уродством работать.

Назови софт с "умной и правильной архитектурой". Или дай линки. Что именно в платформе 1С тебе кажется уродливым?

Не обращай внимания, просто ещё один школьник решил показать свою крутость. :)

А тем временем количество страниц на достигло 56.. =:[ ] Даже лор на такое не способен.. :)