LINUX.ORG.RU

блин, влип в историю;-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm_f

>три раза заходил, и все три раза конкверор умирал. хоро-о-о-оший сайт.

Ранише такое только на microsoft.com было. Links помог :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dm_f

Там на той же странице прикол хороший есть:

---------
- Вань, а Линух это что такое? Программа? Это что игра такая с
  пингвинами? Нет? А? Что? Операции... как? А зачем это нужно? А мне
  поставь? Где взяла? У тебя на столе взяла. Диск такой интересный. Мы
  думали, музыка сначала, только он в плеере не играет
----------


А конкверор не падает, я его гонял-гонял сейчас по anekdot.ru - всё 
нормально.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Философский вопрос: кто виноват? Кодеришки konqueror'а или дизайнеришки сайта?

По-любому, браузер не должен падать ни на каких страницах, в худшем случае не отображать их.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm_f

3.5.5 Никаких проблем. Даже загрузка длится 2-3 секунды, а не 200-300, как в фаерфоксе, которым я обычно пользуюсь.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm_f

У меня тоже все нормально с конкверором! Версия 3.5.5!

hibou ★★★★★
()

Пля... На башорге тоже куча. Млин. "Изучения linux начинал с башорга.". :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

>Use Firefox, Luke!

Прааавильно, юзай фаерфокс! И после этого какие-то там падения конка на некоторых сайтах покажутся тебе сущей ерундой! :-Р

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Философский вопрос: кто виноват? Кодеришки konqueror'а или дизайнеришки сайта?

Вообще-то, философию GIGO рассмотрели, чуть ли, не 40 лет тому назад. Хороший софт не должен падать независимо от уровня мусора на входе. Более того, он не только падать не должен, но и мусор выдавать. Если не так - то софт отстойный.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zodiac

чудеса.... теперь не падает...

сейчас вспоминаю, 45 мегабайт чего именно обновил pacman.... не помню, был в том списке konqueror или нет.

dm_f
()
Ответ на: комментарий от dm_f

[04/09/07 13:42] synchronizing package lists
[04/09/07 13:43] starting full system upgrade
[04/09/07 14:13] upgraded amarok-base (1.4.5-4 -> 1.4.5-5)
[04/09/07 14:13] upgraded faad2 (2.5-2 -> 2.5-3)
[04/09/07 14:13] upgraded glibc (2.5-6 -> 2.5-8)
[04/09/07 14:13] upgraded libxfont (1.2.7-2 -> 1.2.8-1)
[04/09/07 14:13] upgraded lm_sensors (2.10.2-1 -> 2.10.3-1)
[04/09/07 14:13] upgraded mplayer (1.0rc1-4 -> 1.0rc1-5)
[04/09/07 14:13] upgraded xorg-server (1.2.0-3 -> 1.2.0-5)

странно... что из этого может относиться к конкверору?

dm_f
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.