LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Песенка лисперов


0

0

We don't need no indirection
We don't need no flow control
No data typing or declarations
Hey! You! Leave those lists alone!

Chorus:
All in all, it's just a pure-LISP function call.

We don't need no side effect-ing
We don't need no scope control
No global variables for execution
Hey! You! Leave those args alone!

(Chorus)

We don't need no allocation
We don't need no special nodes
No dark bit-flipping in the functions
Hey! You! Leave those bits alone!

(Chorus)

We don't need no compilation
We don't need no load control
No link edit for external bindings
Hey! You! Leave that source alone!


Drevnii boyan

anonymous
()

Это не песенка, а гимн какой-то.

UserUnknown ★★★★★
()

Нууу... За антикваров!

anonymous
()

> We don't need no indirection > We don't need no flow control

В правильном английском два отрицания в одном предложении не встречаются.

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> В правильном английском два отрицания в одном предложении не встречаются.

В оксфордском, бибисишном и пр. - да. А в разговором и просторечии - уже 100 лет как норма...

svu ★★★★★
()

А мотив?

под Pink Floyd чтоли петь?

или может читка как rap..

nicebytes
()
Ответ на: комментарий от Bazarov

Какие песенки про жабу? Это ж сплошная энтерпрайзовость. Это как если б ибм начал выпускать айподы...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bazarov

Про java только более лаконичное
saying that java is good because it supports all platforms is like saying anal sex is good because it's supports all genders
Уж сорри за возможное разжигание флейма ))

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bazarov

>

Когда в двухтысячном году
Из искры разгорелось пламя,
У всех народов на виду
Поднялось жабабыдлознамя!
Народа твердая рука
Взяла под власть заводы, пашни,
И только памятью векам
Остался темный день вчерашний.

Фтопку
Любимый Гослинг нас ведет!
Он дал нам счастье и свободу!
Он нас на подвиги зовет,
Великий, мудрый вождь народа!

И Sun'a край наш расцветал,
Как майским утром сад весенний,
Но злобный враг на нас напал,
Неся jvm порабощенье.
Все, как один, мы поднялись
На бой по Гослингскому зову,
Сердца отвагою зажглись, —
Был враг разбит в бою суровом.

Припев.

Расти в труде, забудь лиспы,
Борьбу за мир ведешь ты смело!
Пути твоих побед ясны,
Ты служишь кодерам примером!
Мы, как всегда, идем вперед,
П*здим, что Си перегоняем.
Великий Гослинг нас ведет,
И мы уверенно лагаем!

Фтопку
Любимый Гослинг нас ведет!
Он дал нам счастье и свободу!
Он нас на подвиги зовет,
Пейсатель медледного кода!

(Ц)

asgard
()
Ответ на: комментарий от Bazarov

> А про жабу есть что-нибудь?

developers... developers... developers...

developers... developers... developers...

developers... developers... developers...

developers... developers... developers...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Чуть не забыл

Unhandled exception in io.ceo.microsoft Unhandled exception in io.ceo.microsoft Unhandled exception in io.ceo.microsoft Unhandled exception in io.ceo.microsoft Unhandled exception in io.ceo.microsoft

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Teak

И стилистически выдержано. Никаких вольностей.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bazarov

> Предлагаю вручить автору asgard'у звезду за вклад в развитие поэзии на ЛОРе.

вообще это советский народ придумал, а я лишь передал скрытый смысл творения.

http://vault.exmachina.ru/songs/32/

asgard
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Гхм. А какие могут быть другие шевеления у компаний, продвигающих свои платформы для разработки?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Гхм. А какие могут быть другие шевеления у компаний

Да в принципе никаких... жалко... хорошая была операционка solaris... теперь жаба неумолимо приближает ее капец...

iBliss
()

однажды Рдд Вотерс спросил Сида Баррета , - "ну, как мы назовем новую группу"? "да мне глубоко фиолетово", - сказал Баррет.

Так появился "Pink Floyd".

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

Ну уж нет, именно про Pink Floyd
Deep Purple всё-таки вполне осмысленная фраза

Fedor ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> А что, нонче солярка без жабы не работает ваще?

Она _пока_ отлично работает, но пользовать без жабы == собирать гнутый софт и в основном руками из за странных зависимостей, а пользовать ее на десктопе в качестве ide вообще без жабы никак...

Да и тенденции неприятные - под все свежие фичи фрэймворки на жабе :\

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> жаба неумолимо приближает ее капец..

Не-а! Джава приближает капец для кульхацкеров-недоучек "жабофобов", которые и солярис только на картинке видели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Да и тенденции неприятные

Да неприятные тенденции для пионеров, которые ниасилили Java. Ничего не скажешь... :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> В оксфордском, бибисишном и пр. - да. А в разговором и просторечии - уже 100 лет как норма...

Это на Брайтоне, что ль? А, ну да, ну да...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivlad

Не, не так.. Всем известно, что в названии Pink Floyd обьединены имена двух блюзовиков - Pink Anderson и Floyd Council. :-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Это как если б ибм начал выпускать айподы...

Они, вроде, телефоны выпускают :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivlad

> "да мне глубоко фиолетово"

Фиолетовый -- violet, с некоторой натяжкой -- purple (разницу между фиолетовым и пурпурным объяснять?), но уж никак не pink.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> В правильном английском два отрицания в одном предложении не встречаются.

Вывод: английский, на котором поют почти все американские рокеры -- неправильный. Что и так общеизвестно :)

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

> Фиолетовый -- violet, с некоторой натяжкой -- purple (разницу между фиолетовым и пурпурным объяснять?), но уж никак не pink.

У нас в группе тоже один паренёк путал синий и фиолетовый пока шашкой два пальца не оторвало. Потом, правда, всё равно путал.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Потом, правда, всё равно путал.

Так второй раз отрываться нечему ...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от acheron

>Вывод: английский, на котором поют почти все американские рокеры -- неправильный. Что и так общеизвестно :)

Pink Floyd англичане :)

nebm51
()
Ответ на: комментарий от nebm51

> Pink Floyd англичане :)

Вот оно -- тлетворное влияние отупляющей американской культуры!

P.S. Да, лопухнулся :)

acheron ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.