LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Миф о безопасном Линуксе рухнул

 ,


1

4

Свершилось то о чем я трындел годами - пока линукс используют 1% его безопасность держится на принципе неуловимого Джо, а как его начнут использовать, так всем мало не покажется. Что и доказали OpenAI: https://charts.ru/end_of_linus_era

★★★★★

Сам придумал миф, сам разоблачил. Предлагаю на следущую неделю разоблачение мифа о бессмертии людей.

LightDiver ★★★★★
()

Что и доказали

а что доказали? вот предположим машина за нат, порты не торчат - какая может грозить опасность? только если в репозиории родные пакеты на зловреды подменить и во время обновления их подхватишь, а так стучись, долби, брути - нифига глухо.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

какая может грозить опасность?

«письмецо в конверте» -> Outlook express ?

На а дальше там локалка... Тема, правда, про локальные уязвимости. Но с remote поможет какой-нибудь условный WordPress.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ну, допустим пользователю могут позвонить и попросить навредить системе. И это сработает. Много примеров.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

что то виндовое? оно то тут при чем?

Так как в локалке не один только Linux в большинстве случаев. Отсечение через NAT от Интернет понижает вероятность события на порядки, но не до нуля.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)

По-моему я эту новость уже где-то видел…

ant1 ★
()

1) На серверах Linux далеко не 1%, при этом взлом 1 сервера популярного проекта часто даёт гораздо больше вкусностей, чем взлом десятков персональных компьютеров

2) Многие люди отмечают, что со времён начала охоты ИИ на уязвимости апдейты винды как будто стали выходить чаще. Что намекает

3) Так хорошо же что нашли 1000 уязвимостей - пропатчат

KivApple ★★★★★
()

Продолжайте наблюдение

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Например что ей 100 лет в обед? Даже прыщикс уже 40 лет скоро. По меркам ИТ оно уже воняет и пора закопать.

ant1 ★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

машина за нат

Нат это не firewall.

К тому же nat появляется не магическим образом, а его тоже некая железка с ПО делает. Со своими уязвимостями.

NyXzOr ★★★★★
()
Последнее исправление: NyXzOr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от futurama

Находили достаточно. Просто те кто этим занимается продает их за много шекелей в даркнете а не несет на Лор.

PS Квантовые компы такой же миф как термоядерный синтез.

RAtioNAn
()
Последнее исправление: RAtioNAn (всего исправлений: 1)

Поверю не раньше, чем появится хотя бы один CVE который позволил бы получить полноценного рута на любом ведроиде релизнутом до этого CVE.

А пока весь этот нейрослоп про «баги» в линуксе вообще ниачом.

Stanson ★★★★★
()

А кто-то считал его безопасным? Уж лет пять, как нет.

tiinn ★★★★★
()

безопасность вернётся к прежнему уровню, главное в линуксе это то разработку всегда легко вести было, перехват пакетов, посмотреть задержки, возможность логировать, что можно и нельзя, инструменты отладки - разработки самые удобные - для себя делали.

s-warus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dynamic_cast

Лет 15 назад работал с одним шиндовым сервером. Боже, как там все ублюдочно сделано.. Его есесно потом хакнули.

dynamic_cast ★
()
Последнее исправление: dynamic_cast (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

В бздяхах досихпор находят 8-16 битные каунтеры, которые сегодня переполняются, а у дидов не переполнялись. Ну и привет BKL.

ant1 ★
()

мало не покажется

В таком случае нужны новости о взломах серверов, а не только о найденных уязвимостях.

aboite
()
Ответ на: комментарий от dynamic_cast

Причём, указываешь, бывало, людям на норм решение, а они хоть бы хрен.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aboite

В таком случае нужны новости о взломах серверов, а не только о найденных уязвимостях.

Историй разных много, но начинаются они, понятное дело, не с чисто локальных уязвимостей.

maxcom ★★★★★
()

Хорошая статья. Если это не дойдет до тех кто управляет объектами критической инфраструктуры, и оттуда не начнут выкидывать Астру и прочую ЗалупаЛинукс от РосВасянДист, то РФ конечно конец в плане кибербезопасности

lovesan ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lovesan

остальные так называемые «корпоративные» линуксы типа красношляпы и их прихвостней я бы туда же выкинул

Reset ★★★★★
() автор топика

Linux запатчат и будет самым безопасным из всех. macOS перейдет с Darwin/XNU на ядро Linux, после больших финансовых убытков. Уже сейчас с iOS хакали криптокошельки просто выполнением кода с просто заходом на сайт.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Сомневаюсь, линукс не годится для десктопа пока баг 12309 не исправлен. Хотя может ai поможет его исправить.

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dynamic_cast

Ну я говорил про десктопные/серверные ОС с обновлением ядра проблем то нет, проблема в говнофонах на которых достаточно быстро не обновляют Android.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

большинство проявлений этого бага, ликвидированно, в отличие от внезапных обновлений тормозов самой популядной десктоп ос.

s-warus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

а что вместо?
гораздо интереснее, чтобы всякие фсэк и прочие выписывальщики и продавцы сертификатов, наши и не наши, могли как-то за базар отвечать

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Это ты где видел чтобы государство отвечало за базар? Схема по всему миру одинаковая - национализация прибыли и приватизация убытков.

lovesan ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lovesan

У нас обратная почему-то по крайней мере много где.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

да хватает везде дыр, о чем тут говорить, тут главное что с результатами сделали, зпозакрывают это или нет, Рэймонд все равно был прав, проще открытое покопать и пофиксить, чем иногда читать про вскрытые закладки условной винды, которые годами кто-то юзал

stuzer ★
()
Ответ на: комментарий от lovesan

Это ты где видел чтобы государство отвечало за базар? Схема по всему миру одинаковая - национализация прибыли и приватизация убытков.

Ловсанчег, ты на каких стрелках «курсах жестких переговоров»(ТМ) этого вот «базара» нахватался? Не пробовал от ОПГ отбиться или «съехать на базаре»? Суть государства везде и всегда, чтоб тебя прямо по беспределу не «трясли». А то в относительно спокойные времена некоторым начинает казаться, что «вот был бы анкап... то-то б зажили!»

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: только для зарегистрированных, score>=50.