Положено начало написанию программ из состава systemd на Rust'е

Паскаль - это швейцарская школа языков программирования. Там дела обстоят сложно, т.к. в современных реалиях только Айфель используется в коммерции (и стоит гигантских бабок). Кто его при такой цене покупает? Какие-то швейцарско-французские госконторы? Эйрбас? Не понятно. Тупо не вытягивает ЕС против США, уж в программировании так точно!

У него было три режима - дос, защищённый режим дос (ты это расширителем называешь, но по факту это просто паскалевская RTL защищённого режима), и винда. До смены названия на Borland Pascal эти три сущности были отдельными продуктами, насколько я понял (хотя известен в основном досовский вариант). Хотя отдельного компилятора именно для защищённого режима дос я не видел, но вроде где-то видел его упоминания.

А на Borland C мы(те кто из класса любил программирование) переходили самостоятельно в школе, по программе учили нас паскалю, но мы быстро поняли, что возможностей(чтобы быстро рисовать нужен был прямой доступ в память svga.drv, если не путаю название за давностью лет) на C больше.

Да никакой разницы не было на чём байтики в видеопамяти изменять.

В отличие от тебя - клоуна, по малейшему поводу переходящего на личности и считающего, что это поможет тебе доказать свою правоту - он мог написать целую страницу технических аргументов в ответ на любые визги и претензии хейтеров к какой-то технологии.

За что, собственно, и был вашей братией крайне нелюбим.

На Турбо-Паскале даже поудобнее - там были встроенные массивы Mem и MemW. В Турбо Си через MK_FP и указатели, это более хардкорно.

Да не, это он, видимо, когда-то тебе жопу поджег да и забыл, а ты помнишь до сих пор.

Ничего он мне не поджигал ибо был адекватом. У меня нет к нему неприязни кроме очевидного фанбойства (подчеркиваю) ВСЕГО ненужного.

А, ну тогда вообще все хорошо. Не сошлись во мнении, ну бывает. Чувак своё умел обосновать, я это точно помню. А насчет фанбойства - да хоть на этот топик посмотри и сам сравни.

ты это расширителем называешь, но по факту это просто паскалевская RTL защищённого режима

32RTM with DPMI32VM and RTM with DPMI16BI, two DPMI hosts

Если борландпаскалевская программа защищённого режима выполняется не из винды в расширенном режиме, и не работает другой совместимый DPMI-сервер, то ей нужны RTM.EXE и DPMI16BI.OVL

а я помню можно было объявить массив 200 на 300 байтов и добавить волшебное слово absolute. и дальше вроде параметры. Тогда компилятор понимал, что этот массив - это экран.

И изменяя байты в этом массиве можно было изменять, что показывается на мониторе.

Хм, про OVL что-то припоминаю и правда. А вот дополнительных EXE не помню. Хотя возможно (я ж запускал там же где компилировал) оно просто из PATH его молча находило и запускало, а я и не знал.

Да можно было указать с какого адреса размещать переменную.

https://bookmix.ru/book.phtml?id=638488

Про название своей книги немного попутал — Borland. Но Turbo pascal for windows такая книга тоже была(картинки обложек легко гуглятся).

Ну мне всё же 14 лет было, я уже не помню толком :) Помню что если хотели всякие красивости делать, то в Borland C это было проще.

Насколько помню я, то в поставке было два компилятора Turbo Pascal (turbo.exe) и Borland Pascal (bp.exe). Вот второй мог работать как в реальном так и в защищённом режиме, в том числе в Windows. А именно Turbo Pascal работал исключительно в DOS или в режиме эмуляции оного в Windows. Ещё был Borland Pascal for Windows (bpw.exe). У этого был gui, но я им практически не пользовался.

Turbo pascal for windows такая книга тоже была

Эта книга интереснее.

https://bukinistkniga.ru/upload/iblock/37b/ci2g7qpg88147r67pj5rlpyqyncmbsgx.jpg

О двух томах.

помню можно было объявить массив 200 на 300 байтов и добавить волшебное слово absolute. и дальше вроде

получается свой DOOM 👍🏾

всё движется в очко

Если очко не идёт к Магамету…

и когда будет положен конец?

Никогда. 😎

Это про win3.x. Оно конечно почти самостоятельная оболочка, но это была эпоха доса.

Вот именно что оболочка, без дос не взлетит.