LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обмен куска своего HDD на кусок чужого HDD

 


0

2

Кто пробовал пользоваться каким-то из известных проектов и каким в этой сфере?

Вкратце идея в том, чтобы отдав «в сеть» 500 гигабайт диска на своём NAS похранить свои 500 гигабайт на рандомных хостах в этой сети.

  1. Ты заявляешься в децентрализованную «сеть бекапов», оглашая своё желание захостить 500 гигов чужих данных.
  2. У тебя есть криптографическая подписть твоего хоста, чтобы твои команды в сеть не перехватили злодеи и т.п.
  3. Сначала сеть тебе устраивает некую проверку в течении, скажем, недели, хостя у тебя рандомные наборы байт и далее хешированием рандомных поддиапазонов хитро проверяя что ты реально честно их хранил, а не выкинул и «сделал вид» и был хорошо доступен всё это время.
  4. ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ далее по сети расползается слух о том, что ты вменяем (как-нибудь алгоритмически доказывая всем господам, что ты прошёл проверку) и теперь ты участник: ты можешь залить в это облако 500 своих гигов в обмен на то, что сеть сможет поюзать твои 500 гигов. Гиги юзаются блоками по 8 мегабайт например.
  5. Хранящееся у тебя периодически «пингуется» разными способами, чтобы убедиться что данные лежащие у тебя всё ещё целы и ты не умер. Ну напримре тебе присылают запрос «дай sha256() от диапазона байт [N, M) объекта 0x7182371» и подобное всякое такое. Как только ты начал нести чушь или умер - тебя признают дебилом и все данные, коорые ты где-либо захостил объявляются «можно особождать, хозяин умер».

Смысл участия в этой сети в том, чтобы геораспределённо похранить какие-то свои бекапы. Бекапы твои ты бьёшь на блоки по 8 мб и аллоцируешь их в данной сети типа как в S3. Либо не аллоцируешь, а перезаписываешь существующие. Блоки льются, ясен хрен, как-то там пошифрованные твоим клиентом для доступа в данную сеть. Ну и поверх данного множества блоков ты видишь какую-то файловую систему например - неважно что ты там видишь, главное что твой клиент имеет доступ писать в блоки с номерами от 0 до (500 гигов / 8 мегов) с некой частотой перезаписи одного блоке не чаще раз в час, например. Что логическое поверх этих физических блоков ты там решил представить уже не суть.

Обычно смысл такой штуки в том, что ты эти доступные тебе 500 гигов рубишь ровно пополам и в каждую половину заливаешь копию своего бекапчика. Или рубишь на 10 частей и льёшь 10 копий бекапчика. Зависит от того, количество скольки рандомных 8 мб блоков ты готов пережить.



Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Seagate Exos ST16000NM001G (16 ТБ, 7200 об) за 20 200 ₽

Ну не может столь высокотехнологичное изделие стоить так дешево. Разве что временно, в рекламных целях.

А ажитоаж на какой-нибудь очередной модной теме создается искусственно чтобы подогреть рынок ПК и комплектующих к ним который почти перестал расти после того как «хомячки» перебрались на планшеты и смартфоны.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну не может столь высокотехнологичное изделие стоить так дешево. Разве что временно, в рекламных целях.

Нет, это именно адекватная цена — около 200–250 долларов за HDD актуального объёма. Так оно было долгое время. И к этому должно вернуться, когда неадекватная ситуация, сложившаяся на рынке, со всякими дефицитами всего и вся, нормализуется.

Просто иногда вылезай из своей берлоги хотя бы в интернет — для этого ж не надо физически куда-то ехать, куда трудно добраться.

А ажитоаж на какой-нибудь очередной модной теме создается искусственно чтобы подогреть рынок ПК и комплектующих к ним который почти перестал расти после того как «хомячки» перебрались на планшеты и смартфоны.

Нет, он создаётся не для этого. Плевать всем на хомячков. Ажиотаж вокруг LLM разогнан чтобы серьёзные дяди из OpenAI, Google и прочих-прочих, успехшив запрыгнуть в эту пирамиду, гребли деньги лопатой. И пока, что характерно, гребут. Недавно вон Маск стал первым в истории долларовым триллионером. Ненадолго правда, только на пике. Но всё же.

Но вечно этот рост продолжаться не может, рано или поздно выйдет на плато (и есть некоторое ощущение, что уже выходит, хотя оно может быть и ложным), и перегретость станет всем очевидна.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Но вечно этот рост продолжаться не может,

Где-то я это слышал, когда-то. Интересно, где и когда? Там ещё говорили, что доллару скоро пипец, ещё много чего увлекательного.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Где-то я это слышал, когда-то. Интересно, где и когда? Там ещё говорили, что доллару пипец, ещё много чего интересного.

Яростно плюсую. Если где-то начался дикий рост, то это не значит, что это ненормально и «должно прийти в норму». Никому оно там ничего не должно, возможно это новая реальность. Возможно теперь основными потребителями железа станут не люди, а нейроночки. Люди были скучным потребителем, мало хотели: какие-то там соцсети хранили фотки в дата-центрах, ютубы хранили видосы - всё это уныло, скучно, маленький спрос. Теперь нейроночки начнут работать и покажут кожаным, сколько на самом деле дисков и памяти можно потреблять в норме!

tcpfinhello
() автор топика
Ответ на: комментарий от watchcat382

Чего там высокотехнологичного? Тупое наращивание количества пластин. 9 пластин по 1.8G, вот и всё. Ровно такие же пластины будут в двухтерабайтнике, только в количестве 1.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Где-то я это слышал, когда-то. Интересно, где и когда?

С блокчейном, NFT и прочими оверхайпнутыми баззвордами в моменте, конечно же.

Там ещё говорили, что доллару скоро пипец, ещё много чего увлекательного.

Нет, это не там. Доллар — это валюта, а не оверхайпнутая технология.

Да и пипца никакого не ожидается. Просто дефицит комплектующих вечным быть не может. Раз есть неадекватно высокий спрос и, соответственно, цена, то будут наращиваться объёмы производства, вкупе со снижением спроса из-за его начального удовлетворения. Со временем спрос и предложение придут к балансу, а без дефицита цены не будут настолько завышенными, как при нём. Ситуация, когда спрос в несколько раз превышает предложение, не нормальна и никогда не длится вечно — по крайней мере для товаров, которые производятся, а не ограничены буквально природой (как различные ресурсы из земной коры).

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Хайпа уже нет. LLM тоже будут цвести и пахнуть, но всеобщий хайп и вера в то, что вот ещё чуть-чуть, и наступит «технологическая сингулярность» или ещё что-то такое, сделающая каждого вложившегося миллиардером, спадёт. Оно станет просто чем-то привычным и понятным. Ещё раз подчеркну, ни о каком пипце я не говорил — это ты уже сам додумал, только о спаде хайпа и нормализации.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Та кассета которая надежная (от профессиональных стримеров) - малодоступна обычному пользователю, тем более домашнему. Да и металлическая или даже стеклянная основа диска более долговечна чем тонкая пластиковая лента.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

около 200–250 долларов за HDD актуального объёма.

Актуального для чего/кого? Для профессионального программиста, и то далеко не каждого(смотря чем занимается), 16 Тб может быть актуально. Для тех кто занимается кинопроизводством и монтирует картинку в очень высоком качестве - тоже может быть. Профессиональному игроману (пардон, киберспортсмену) тоже может быть надо, но тоже очень далеко не каждому. Могу вообразить и какого-нибудь фаната-коллекционера порнухи, способного столько забить. Но всё это явно не массовые применения.

Я например уже лет так двадцать как вообще перестал задумываться сколько там места на диске в моем компе - его просто достаточно для всего что я могу придумать. И диски у меня в компах меньше одного терабайта. А тут аж 16.

Плевать всем на хомячков.

На хомячков - да. А вот на их деньги, которые они радостно понесут добрым дядям-бизнесменам - нет.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

говорили, что доллару скоро пипец

Скоро - в историческом масштабе времени. А не вашем или моем личном. И да, вечно жить в долг у всего мира - невозможно.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Чего там высокотехнологичного?

Чтобы на пластину записать(и потом прочитать) 1.8G - нужна высочайшая точность изготовления механики. А точность всегда стоит денег, причем очень нелинейно.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А что блокчейн?

Так пишут что например у биткоина майнеры добыли уже больше 90% всех монет. Логично предположить что довольно скоро добудут все. Да и курс уже так не растёт как в первые годы - сильно разбогатеть уже не получится.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Обычные ферромагнитная кассета из ларька хранит информацию с 80-х абсолютно надёжно. Условия хранения должны быть нормальными. Если её хранить в сливном бачке унитаза, то не прочитаться, конечно. Но и жёсткий диск не прочитается, если его хранить в сливном бачке унитаза.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Это не мешает им майнить и собирать комиссию с транзакций. Которые сами же и спамят, бггг.

lenin386 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Актуального для чего/кого?

На текущий момент времени. То есть, самого выгодного по цене за байт. Обычно это где-то ⅔–¾ от максимально доступного объёма HDD в розничной продаже.

Для профессионального […]

Для тех кто […]

Могу вообразить и какого-нибудь

Это всё совершенно не интересно.

Я например уже лет так двадцать как вообще перестал задумываться сколько там места на диске в моем компе

Очень рад за тебя. Не очень только понятно, каким это боком привязать к цене HDD, а тем более к обсуждаемой теме. Тебе оно не нужно, ну и ладно, значит не для тебя бы делалось. Многим было бы очень полезно… если бы взлетело. Но оно не взлетит. Оно даже не факт, что в принципе даже реализовано-то будет хотя бы технически…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Исторический масштаб времени - никого не интересует и антинаучен. Если я скажу, что Коммунизм, в историческом масштабе времени, победит, только вы этого не увидите - это кому-то будет интересно? Нет, товарищ. Предсказания должны быть проверяемы, иначе это не предсказания, а пустопорожняя брехня, очень близкая к религиозному сектанству. Вечно жить в долг - удаётся огромному количеству индивидуумов и субъектов, просто огромному. Другое дело, что такой субъект, как США - особенный. Просто никто не сможет покрыть этот долг, если случится дефолт, в этом нюанс. Однако, как это влияет на возможность занимать вечно - вопрос не изученный.

lenin386 ★★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)