Страдаю на Tcl/Tk

не страдай.

Ну что, придется топать на powershell?

Это еще зачем? Там что GUI появилось?

Я думал это ты все вокруг шелла возишься, а окна - на сдачу.

Почему не Lua+IUP?

Эту функцию ты должен написать сам.

Да, есть такое. Я помню как все делали свою лямбду, например. Или вот самопальные объектные системы, тоже по фану. А вот практические задачи на тикле решать не так интересно, слишком многословно пишется всякая тривиальщина.

MKuznetsov

Тем не менее, целый gitk, например, написан на нём. Кода там нормально так. Из того, что в ходу. Были более крупные программы, но сходу не вспомню.

Кстати, вот вам вопрос. Какое бы слово вы использовали в названии функции: quote или escape?

proc regexp_quote {str} {
    regsub -all {[][{}()*+?.\\^$|]} $str {\\&} result
    return $result
}

AI порекомендовал заменить на

regsub -all {[{}$.*+?|\^-]} $str {\&} result

Отдельное кря - naming convention:

::cmdline::getopt argvVar optstring optVar valVar
::cmdline::getKnownOpt argvVar optstring optVar valVar
::cmdline::getoptions arglistVar optlist usage
::cmdline::getKnownOptions arglistVar optlist usage
::cmdline::usage optlist usage
::cmdline::getfiles patterns quiet
::cmdline::getArgv0

Бардак.

getoptions и getfiles, но getKnownOptions и getArgv0.

optstring и optlist, но argvVar и optVar.

Мне-то какого стиля придерживаться, чтобы было консистентно с библиотекой?

ИИшки дружно считают, что для Tcl лучше использовать snake_case. Но что-то мне подсказывает, что они звиздят.

Я так понимаю, что исторически использовалось простое слитное написание ака flatcase. А потом перешли на camelCase.

snake_case в Тикле не применяется, вроде как.

Вот вам, кстати, табличка из Википедии:

twowords    flatcase
TWOWORDS    UPPERCASE, SCREAMINGCASE
twoWords    (lower) camelCase, dromedaryCase
TwoWords    PascalCase, UpperCamelCase
two_words   snake_case, snail_case, pothole_case
TWO_WORDS   ALL_CAPS, SCREAMING_SNAKE_CASE, MACRO_CASE, CONSTANT_CASE
two_Words   camel_Snake_Case
Two_Words   Pascal_Snake_Case, Title_Case
two-words   kebab-case, dash-case, lisp-case, spinal-case
TWO-WORDS   TRAIN-CASE, COBOL-CASE, SCREAMING-KEBAB-CASE
Two-Words   Train-Case, HTTP-Header-Case

Мне-то какого стиля придерживаться, чтобы было консистентно с библиотекой?

Лучше camelCase, но если что-то короткое, то можно слитно. Так что optlist это вполне себе.

На официальной вики немного описан code style.

Там если поискать, есть более подробные руководства. Например, вот книга 1997 года.

Не, я давно на wxPython. Я просто привожу в пример, что нормальный UI был сделан давным-давно, и был лёгок и нетребователен к ресурсам и погромистам.

Из всей скриптоплеяды Tcl мой любимый говноязычок. В основном, потому что его очень легко и приятно встраивать в плюсовые проекты как язык для скриптинга и конфигов.

imho, многие wm xxx сильно зависят от window manager и вообще говоря просто «пожелания», hinting... Если WM не позволит maximized, то на весь экран и не распахнётся.

при винигрете недоделанных WM вперемешку с wayland, получается нехорошо. Никто-ж не знает кто у тебя wm

можешь попробовать вообще отключить взаимодействие с wm и пердоль на весь экран сам (заодно и декораций кстати не будет) ;-)

wm overrideredirect true и дальше с песней

что это? гуглится https://github.com/LuaDist/iup, но оно как будто мертвое.

так и не нашёл вменяемых кроссплатформенных GUI библиотек для Lua, только кривые биндинги к кутям и прочие непотребства.

есть Löve, но оно уже не совсем Lua, есть такое: https://github.com/rxi/lite – но это не то.
хочется чего-то вроде immediate mode gui кроссплатформенного, но увы и ах, а самому пилить – лапки.