Осталось точки заменить на минусы, чтобы получить дату в стандарте ISO 8601 (ГОСТ Р 7.0.64-2018)
3.4.4. Знаки, используемые как разделители
В обозначениях в качестве разделителей используются следующие знаки:
[‐] (дефис): для разделения элементов времени «год» и «месяц», «год» и «неделя»,
«год» и «день», «месяц» и «день», и «неделя» и «день»;
4.1.2.2. Полные обозначения
Когда требуется полное представление календарной даты, то оно должно быть
выполнено с помощью одного из цифровых выражений, указанных ниже, где [YYYY]
представляет цифры номера календарного года, [MM] – номера календарного месяца
текущего календарного года, а [DD] – номера календарного дня в текущем календарном
месяце.
Основной формат: YYYYMMDD
Пример: 19850412
Расширенный формат: YYYY-MM-DD
Пример: 1985-04-12
Тогда уж сделал бы прямо по ISO (почти так, как у тебя, только с дефисами вместо точек, Shushundr ниже в комментариях пример привёл). Эталонный роботочитаемый формат :)
Уважаемые коллеги!
Информируем, что временно не работают корпоративные ресурсы «Базальт СПО» www.basealt.ru, www.altlinux.org, ftp.altlinux.org и my.basealt.space, возможны перебои с телефонией. Проблема на стороне провайдера, сотрудники дата-центра на связи и восстанавливают доступ.
Для описания даты есть де-факто (и даже де-юре) стандарты, и в зависимости от выбранного стандарта используются разные форматы и разделители. Пускай там часто встречаются пересечения между разными странами и сферами применения, есть определённый набор форматов, выбор из которого ожидается резонно:
«Натуральный» DD.MM.YYYY
«Стабильный, стандартный, сортируемый» YYYY-MM-DD
«Я отмеряю длину в стопах и пальцах» MM/DD
И хоть после
Последнее исправление: mogwai 11.08.25 03:23:04 GMT (всего исправлений: 1)
Ты серьёзно веришь, что уютненький просуществует до 2125 года? И что кто-то будет на нём искать архив за 2025?
Я не про существование чего-то конкретного, а про сортировку по дате в целом. Вот возьмите музей, для него эти сокращения крайне вредны. Да и бог бы с ним с музеем, всякие заводы, фабрики и т.д. и т.п. для них это так же вредно. Да фиг бы с ними с заводами и фабриками, банальный водопровод и канализация, там вполне себе присутствует то, что было построено ещё в позапрошлом веке. Любимый пример, есть хрень которую обозначили на всех планшетах и других схемах как ЗРА ( запорнорегулирующая арматура ) и вот внезапно! уже в этом веке обнаружили, что это нифига не ЗРА, а обратный клапан чуть-ли не екатерининских времен. А вы говорите «зачем багор» зачем четыре чисилка в году использовать... Я собстно как человек прошедший проблемы y2k на уровне информационных и не только информационных технологий, немножко более нервно реагирую на количество используемых символов при указании года.
Осталось точки заменить на минусы, чтобы получить дату в стандарте ISO 8601 (ГОСТ Р 7.0.64-2018)
Фига се. На это оказывается целый стандарт! есть. Век живи, век учись, я до этого стандарта своей черепушкой дошел, а оно оказывается (судя по дате из примера) было изобретено задолго до того как это «изобрел» я.
Вот! Сразу видно взрослых людей, всё чинно и благородно. И даже если проблема не на стороне прова, а на стороне сисадмина Васи, который вчера в честь «н-летия чего-то там» забухал и в порыве энтузазизма пошел творить беспредел нести доброе светлое туда, куда его ноги не доносили предыдущий год, но очень хотелось. В глазах сотрудников надо всё представлять красиво.
Т.е. вы заметили только разделители и на то, что именно они разделяют внимание не обратили? Прости пожалуйста и не обижайтесь, но я не могу этого не написать «ваш ник очень по месту».
/me разлогинился, посмотрел на ЛОР снаружи, залогинился
На данном сайте вывески «музей» нет. Остальных тоже. Не нравится короткая запись года? В /linux-org-ru/ не вижу твоего запроса на изменеие формата в подписях. Чего тут доколупался?
обратный клапан чуть-ли не екатерининских времен. А вы говорите «зачем багор» зачем четыре чисилка в году использовать…
Ты сильно преувеличиваешь ценность постов в /talks/.
как человек прошедший проблемы y2k
должен понимать, что «проблема» яйца выеденного не стоит: (YY>69) ? YY+2000 : YY+1900;. А ещё unix timestamp есть. Но журнализдам нужен хайп.
Ничего не обнулится, скорость изменений в ИТ катастрофически падает. Между 2015 и 2025 разницы меньше чем между 1998 и 1999. так что до 2125 нам примерно как от 1990 до 2000, за это время часть ресурсов конечно умерла, но многие остались.
должен понимать, что «проблема» яйца выеденного не стоит: (YY>69) ? YY+2000 : YY+1900;. А ещё unix timestamp есть.
Вы мне эту всю хню теперь в foxpro занесите пожалуйста.
Но журнализдам нужен хайп.
«Журнализкий хайп» это отдельная тема. Я лишь говорил, что таки проблемы были, да их решили заранее, но они так или иначе в разных местах да присутствовали. ЗЫ В автоматизации емнип тоже проблемы были, но так как я к ней не имел прямого отношения то за давностью лет не помню их масштабов бедствия. Вроде кому-то довелось работу поработать 1-го января, только вот в плановом порядке это было в виде дежурства или десантировали в срочном порядке не помню. Из воспоминаний только то, что кому-то из них довелось встречать какой-то НГ на работе, а был это 2к или другой год не помню.
Я разве утверждал, что не было полоумных, что в СУБД не закладывали возможность записать данные дальше 100 лет от «сегодня»? ССЗБ.
Я говорю, что твой опыт эксплуатации подобного ПО - не повод использовать ISO 8601 везде где надо, и где не надо. Если флешбеки фокспрошные - таблетки выпей, ну ;)
А иначе можно дойти до идиотизма:
— В каком году вышел Debian Lenny?
— В девятом.
— От Рождества Христова? Или за 5 лет до первой мировой? Или когда Друз старший помер? Правильно говорить: «В две тысячи девятом году н.э.»
КМК эта тема с этого и началась, 25.08.11 в зависимости от... может быть не правильно трактована, в то время как 2025.08.11 понятна и не требует каких либо усилий для её парсинга.
И вторым же комментарием в ней было сказано, что тысячелетие добавлено. И раз она не завершилась, значит цель - поныть о форматах. Ок. Время привёл к единственно верному формату на данном ресурсе.
может быть не правильно трактована
На это у поста есть дата и время. А вообще дело привычки. И «12.08.25» без контекста не распарсить. «вероятнее всего, это dd.MM.yy» - это лишь «вероятнее всего». Ты привык к dd.MM.yyyy, я привык к yyyy.MM.dd. Многие привыкли отбрасывать первые yy, если оно не важно (описываешь недавние события, и ценность описания не больше пары десятилетий).
Я не вижу нытья в /lor/ о том, что под каждым комментарием в одном предложении дата идёт от меньшего к большему, а время от большего к меньшему. Но в топике, который на завтра можно удалить вовсе, про падение стороннего ресурса, мы будем требовать соответствия стандартам. Топик «завтра» можно совсем удалить, ибо ценности в информации о том, что сайт падал уже не будет. Дата в заголовке нужна только чтобы отличать в поисковой выдаче одну тему «попенет лежит» от другой «попенет лежит».