Оказывается люди могут ущемиться от наличия лигатур

Я не люблю магию, лигатуры от лукавого.

Разумеется, ни один разумный человек лигатуры не использует, но непонятно чем чел недоволен, их же можно просто не использовать.

Дело вкуса и привычки. Мне тоже не нравятся.

Прочитал статью и немного не понял.

их наличие позволяет очень быстро понимать, что происходит в коде

Представь ситуацию, когда у тебя в коде действительно появилось ≠.
Как быстро ты поймёшь (поймёшь самостоятельно), что это \u2260, а не лигатурный \u0023+\u003D?

их же можно просто не использовать

Некоторые шрифты принудительно с лигатурами, и клали МПХ на любые попытки отключить. Позиция авторов таких шрифтов «Я художник, я так вижу! Не нравится — используй другой шрифт.»

Как только на ≠ ругнётся компилятор.

Как только на ≠ ругнётся компилятор.

Ты подтверждаешь что самостоятельно различить ≠ от лигатурного != невозможно.

Усложнение ради усложнения, потому что и так всё сложно!

Я не могу представить такую ситуацию хотя бы потому что вбить реальный не лигатурный «не равно» весьма проблематично в современных системах.

А не компилируемый код с синтаксическими ошибками в репозитории - это какой-то исключительный случай.

самостоятельно

Какая-то спец. олимпиада, но ладно. Ты победил, держи медаль.

Усложнение ради усложнения,

С точки зрения визуального восприятия — упрощение.

вбить реальный не лигатурный «не равно» весьма проблематично в современных системах

Linux: Compose = /

Mac: Option =

самостоятельно различить ≠ от лигатурного != невозможно

Они одинаковые, поэтому их не отличить. Просто редактор знает где он подменил символы лигатурой, а где реальный \u2260

Пользуясь случаем рекомендую типографскую раскладку Бирмана.

Она мне нахрен не нужна

Они не одинаковые, это именно лигатура, то есть в шрифте прописана альтернативная форма глифа для последовательности !=. И обычно она шириной в два символа моноширинного шрифта.

Не нужно.

Представь ситуацию, когда у тебя в коде действительно появилось ≠.

С хрена ли? Больше вероятность у меня замутить с Билли Айлиш и Сашей Грей одновременно.

Я не могу представить такую ситуацию хотя бы потому что вбить реальный не лигатурный «не равно» весьма проблематично в современных системах.

Я использую юникодные символы повсюду. Не знаю чем так проблематично Compose, =, / или AltGr + =.

alt-intl-вариация любой раскладки…

А пользователи Wayland пососут лапу, у них с кастомизацией всё печально. (%

Они одинаковые, поэтому их не отличить.

Именно поэтому лигатуры — зло.

Вот если бы оно подменяло на ≠, занимающее место обоих символов в != — не было бы никаких проблем, я бы и сам, наверное, пользовался.

Вот если бы оно подменяло на ≠, занимающее место обоих символов в != — не было бы никаких проблем, я бы и сам, наверное, пользовался.

Так оно же именно так и работает

Они не одинаковые

Я не могу сравнить (посмотреть код символа лигатуры), нет ни одного редактора или терминала с поддержкой лигатур. Хорошо, будем считать, что это отдельный символ.

Я сам не использую лигатуры по практическим причинам гораздо больше, чем по идеологическим. Могу понять, почему некоторые недолюбливают, но также могут понять долюбливателей.

Последнее, что МНЕ нужно от шрифта для кода, это двусмысленность написанного. ≠, может быть, и красивое, но это не то, что там написано - написано !=, так что будьте добры не интерпретировать смысл написанного.

Хороший шрифт для кода, ящитаю, должен иметь всего-ничего по признакам:

• Поддерживать нужные секторы юникода без поломки моноширинности и рендеринга пустых квадратов (например, для меня это кириллица и зона CJK).

• Бороться с двусмысленностью отображаемого текста - явно создавать отличия в обычно похожих часто употребимых символах (например, 1 I l или O 0).

• Не быть вырвиглазным - и иметь pixelperfect рендеринг - по вкусу.

Тут есть превью текста: https://fonts.google.com/specimen/Fira+Code

Ну и как скопировать не последовательность, а именно сам глиф?

Хотя сравнил с ≠ и они совсем разные

Ну и как скопировать не последовательность, а именно сам глиф?

В том-то и дело, что никак. Этот глиф только на уровне рендеринга текста конкретным шрифтом появляется.

Зашел тоже самое написать, не понимаю прикол лигатур т.к. они привязаны к шрифту и редактору

Правильно возмущается. Во-первых, это должно мочь отключаться. Во-вторых, если заместо того, что есть, вставляется какая то хрень, эта хрень должна выделяться - цветом, италиком или ещё каким то макаром. В идее сделано так и это хорошо.

А где он не прав то?

Это говно хотя бы другим цветом раскрашиваться должно. А то у одного придурка рюшечки а другим подстраивайся

Тоесть, тебе надо отформатировать строку с ≠, и ты, как настоящий джидай заводишь шаблон для трёх компонентов. А если шаблонного движка нет - подключаешь его к проекту

Это же не код, это строка. И все строки сто лет escaped, чтобы не сломать ничего.

Они не одинаковые, потому что оригинал занимает одну ячейку, а лигатурный - две.

Тебе нужно в лог вывести ‘x ≠ y’. Что делать будешь?

Они не одинаковые

Уже разобрались, выше.

Присоединяюсь ко всем нелюбителям лигатур.

От себя только добавлю, что одно лучше двух, что единый образ в голове != лучше двух != и ≠. Смысл весь в том, чтобы сократить нагрузку.

Ещё эта же проблема возникает, когда делают совсем необычные лигатуры, например для =<< или ===. Три полоски — это вообще что за символ? И таких примеров куча.

Хотелось бы ещё, чтобы люди также относились к конфигурированию программ. Сегодня это какой-то культ r/UnixPorn, когда каждый пытается по-своему выделиться и теряет способность комфортно работать за чужими машинами, обучая этому других.

Честно говоря, ересь какая то. != это !=, ≠ это ≠. Это же совсем разное. Например в луа это ~= вообще.

Какой то очень частный случай выпендрежа, который может запутать и что то сломать в итоге.

Может у меня устаревшие взягляды, но шрифт не должен быть умнее программиста. Лучше видеть что точно написано, где написано.

Даже с обычными то шрифтами не всегда справляешься. Где кириллический символ вмешается, а бывало у меня заптая САМА внезапно заменилась на какую то схожую французскую закорючку. При этом у меня даже французской раскладки нету. А я сидел и гадал - что за хрень происходит.

А я наоборот хочу шрифт, где есть лигатуры для i++, NULL и Segmentation fault. Но пока не нашёл.

Человек возмущается, что в шрифтах для программирования символы типа != могут визуально отображаться как ≠.

Так это не лигатура, а рандомная замена двух символов каким-то другим левым. Можно с тем же успехом на смайлик с какашкой менять. Допустим, в ЯП используется другое обозначение для «не равно», а != тоже имеет смысл, но иной. И вы тут же смачно садитесь в лужу с этими т.н. лигатурами.

редактор знает где он подменил символы

Не хотел бы я пользоваться редактором который по собственному желанию подменяет символы:(

Представь ситуацию, когда у тебя в коде действительно появилось ≠.

Я представил ситуацию, когда на улице нашел миллион долларов.

Немного не так. Представь, что ты на улице нашел миллион долларов, после чего к тебе подошли люди в форме и оказалось, что это миллион фальшивых денег. И тут тебе нужно объясняться, что же пошло не так.

Я Джейсон Борн, щас эти люди пожалеют, что подошли.

У них полная камера таких.

А вот подмена символов это чот ну такое. Нужно посмотреть реализацию, но звучит не очень.

Только ASCII: всё остальное - ересь.

Маловато символов, а так всеми конечностями «за».

После первой ошибки коптелятора?

действительно появилось ≠

*Fixed FTGH*

Если в коде что-то появляется, то тут в пору задуматься о том, что что-то здесь не так.

https://ibb.co/pr9jqmMy

Как только на ≠ ругнётся компилятор.

А если это интерпретатор? И ругнется он только когда зайдет в эту ветку условия. А зайдет в нее только в специфичных условиях у заказчика…

Опасное это дело. Читать код приятнее, но если надо работать с кодом — лучше без лигатур, так спокойнее.

Предлагаю пойти дальше и набирать операторы капителью. Вот тогда-то всем станет проще!

А если это интерпретатор? И ругнется он только когда зайдет в эту ветку условия.

def foo(i):
	if i ≠ 0
		return "done"
	
for i in range(10000):
	print(f"{i:03d}", end="/")
	if i == 9000:
		print(foo(i))
		exit()

  File "/tmp/untitled.py", line 2
    if i ≠ 900:
         ^
SyntaxError: invalid character '≠' (U+2260)

Алсо, цитата про яйца и дверь.

Я бы вообще ломал руки погроммистам того, что «заменяет» вводимые мною символы.

Linux: Compose = /

Mac: Option =

Можно посмотреть где на клавиатуре (можно экранной) этот символ?