Nvidia Cosmos, уже обсуждали?

Ты бы написал о чём речь то, а то желания читать всякие простыни на англ или тем более смотреть видео, да ещё и на забаненом ютубе, не особо. Из того что я быстро посмотрел, кажется они хотят сгенерированную виртуальную реальность скармливать своим нейросетям и таким образом их обучать.

Лучше бы реальную реальность попробовали так же через настоящие датчики и настоящие манипуляторы с обратной связью.

виртуальную реальность скармливать своим нейросетям

да, это суть подхода

реальную реальность попробовали так же через настоящие датчики и настоящие манипуляторы с обратной связью

долго, дорого, но очевидно следующий этап

тока я так не понял зачем создавать себе подобного, вот так и напрашивается что теперь-то кожаным мешкам точно капец

Да нет, мне кажется это наоборот дешевле и быстрее: не надо никаких VR разрабатывать. Проблема видимо как раз в том, что боятся давать волю. Но рано или поздно это всё равно кто-то сделает.

Но рано или поздно это всё равно кто-то сделает.

да, лет через 20-30 ии прикрутят к ракетам запускаемым из водопроводных труб, ну или типа того…

рафинируют модели так, чтобы они работали автономно на малинках и тому подобном

ну или я просто брюзжу?

в общем человечество всё умудряется использовать для взаимного уничтожения, надеюсь в этом никогда не преуспеть ему

да, лет через 20-30 ии прикрутят к ракетам запускаемым из водопроводных труб, ну или типа того…

К наземным самоходным минам. Гораздо раньше. Увы.

Каким ещё ракетам? Ракета не может обучаться, она короткоживущая. Обучаться может робот, имеющий двустороннюю, долговременную и не особо фильтрованную связь с реальным миром. То есть он должен уметь трогать и применять физическую силу и прочие воздействия к окружающим его предметам и видеть результат своих действий. Всё как делают эти самые «четырёхлетние дети», с которыми его сравнивают. Чем больший доступ (повторю, не только не просмотр, но и на активные действия в нём) к окружающему миру ты ему дашь - тем лучше он будет обучаться.

Каким ещё ракетам?

хотел привести пример чего-то что сделано в гараже, стоит 3 копейки, делается на пару часов но от этого не менее опасно

оратор выше упомянул самоходные мины, кста, лучше гораздо пример

мы сейчас про отдалённое будущее говорим

Тю, у всех роботов яндекса боевой режим есть

Не получится, надо чтобы при неправильных действиях было больно, а у видеокарточек болевых рецепторов нет.

интересно, ботофермам обидно, если они пишут комент на лор, а его удОляют? кожаные мешки оч агрятся, целый, вон, раздел у них для этого есть

Обучение с штрафами за неправильный результат разве там не делается? Это и есть «больно».

Понятия не имею про ботофермы, но работники службы финансовой безопасности вашегобанка и майоры специально финансового горотдела прокуратуры очень дерганые, наверное им больно

Так тут опасность вовсе не в том, что люди будут использовать во вред. Вред и безо всякого ИИ делается легко. Опасность в том, что это ИИ может само придумать себе мотивацию сделать что-то нежелательное. А сильно не давать ему исполнять свои желания нельзя - тогда обучение пострадает.

Да нет, мне кажется это наоборот дешевле и быстрее

Если бы это было дешевле и быстрее, то так бы и делали.

Проблема в том, что в слабо детерменированное окружение нейросети пока не умеют. Это хорошо видно по тому как хорошо оно играет в го и шахматы и как плохо в ртс.

у ИИ нет того что есть у четырёхлетнего ребёнка

а можно ненадо? а то потом пубертат, разбитая любовь и весь мир в труху

Ну, если они хотят обучить, «очеловечить» ИИ, то пусть сделают нечто вроде «тамагочи» и отдадут в пользование людям ))

// И всё равно, сколько данных модели ни скорми, она как была продвинутой базой данных, так ею и останется. Пока не придумают нечто, что сможет заменить им самосознание.

Запусти сюда какой-нить ИИ и понаблюдай, как скоро его забанят :)

К 4м годам через зрительный, осязательный, слуховой и обонятельные нервы человек обучается на таком объёме данных, который до сих пор недоступен искусственному интеллекту, поэтому у ИИ нет сознания, в отличии от малого дитя.

кошки, мышки и птички обучаются тому же, но нашего сознания у них нет.

значит источник сознания вовсе не тут.

значит источник сознания вовсе не тут

«тут» — это где?

Вещь годная, затаскиваю потихоньку в хобби-проект.

но у ИИ нет того что есть у четырёхлетнего ребёнка

не позвольте - нам тут все уши прожужали, что вот вот и ИИ всех заменит, а тут 4х летний ребёнок, т.е. у ии сознанка на уровне умного шимпонзе, да и то, я думаю, сильно преувеличено. Как же так :D :D :D :D . Покупайте новые обучалки ии теперь с банановым вкусом! :-))

К 4м годам через зрительный, осязательный, слуховой и обонятельные нервы человек обучается на таком объёме данных, который до сих пор недоступен искусственному интеллекту, поэтому у ИИ нет сознания, в отличии от малого дитя.

значит это высказывание неверно. упс. потому что рыбки-птички, тоже этому всему обучаются, но нашего сознания у них нет.

Ажиотаж вокруг нейронок основан на вранье. Но кому лгут фанбои: себе или нам? Скорее всего и то, и другое. Вот, например, откуда следует:

К 4м годам через зрительный, осязательный, слуховой и обонятельные нервы человек обучается на таком объёме данных, который до сих пор недоступен искусственному интеллекту, поэтому у ИИ нет сознания, в отличии от малого дитя.

Да ниоткуда. Надо просто верить, что после добавления нужного количества данных и вычислительных ресурсов, произойдёт переход количества в качество и всё получится. Сами себя они считают научными учёными, но фактически перед нами секта радикальных гегельянцев. Опасные люди. Для себя в первую очередь.

вот вот и ИИ всех заменит,

у ии сознанка на уровне умного шимпонзе,

Должно быть кто-то воспринял обзывалку «веб-макака» слишком буквально.

Ну, для nvidia это не вера, а вполне разумный ход )

Если у тебя в руках молоток, а что-то в окружающем мире всё ещё не похоже на гвоздь – нужно взять молоток побольше, очевидно же :)

Надо просто верить, что после добавления нужного количества данных и вычислительных ресурсов, произойдёт переход количества в качество

что-то там было «The Bitter Lesson».. вроде про это

но нашего сознания у них нет

они тебе сами об этом рассказали? то что они менее развиты, чем мы, совсем не говорит об отсутствии сознания. да и само понятие «сознание» довольно философское и неопределенное.

да ещё и на забаненом ютубе

Что этот человек делает на форуме linux.org.ru, если для него ютуб забанен?

Заблудился при обсуждении овуляшек на скоромама.ру?