LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Китайская государственная авиакомпания COMAC представила проект сверхзвукового гражданского лайнера

 , , ,


0

2

https://3dnews.ru/1120516/kitay-vstupil-v-gonku-sverhzvukovoy-gragdanskoy-aviatsii-predstavlen-proekt-laynera-comac-c949

Вслед за Boom Supersonic разработкой сверхзвуковых гражданских самолётов занялся Китай .

В этом месяце в китайском профильном журнале Acta Aeronautica Sinica появились первые детали проекта будущего сверхзвукового пассажирского лайнера C949 государственной китайской авиастроительной компании Commercial Aircraft Corporation of China (COMAC). Самолёт C949 будет летать чуть медленнее легендарных «Конкордов», но станет делать это намного тише, что сильно мешало эксплуатации первых сверхзвуковых лайнеров. Однако C949 ещё предстоит дождаться.

Согласно планам компании COMAC, сверхзвуковой лайнер C949 должен быть сдан в эксплуатацию к 2049 году. Он запланирован как подарок к столетнему юбилею Коммунистической партии Китая.

В то же время в мире возрождается интерес к гражданским полётам на сверхзвуковой скорости. История «Конкордов» и Ту-144 может возродиться на новом технологическом уровне с учётом всех недостатков, допущенных на её первом витке. В частности, новые проекты сверхзвуковых гражданских судов от самолёта NASA X-59 до Boom Supersonic и других, включая китайский COMAC C949 — это борьба за снижение уровня шума во время полёта и экономию топлива.

Обводы COMAC C949 сделаны так, чтобы гасить ударные волны при преодолении звукового барьера и шум от полёта на сверхзвуковой скорости. Это тот же удлинённый нос и специальный профиль средней части, что роднит все подобные проекты. В дополнение к этому, к управлению судном в воздухе должен быть подключён ИИ, чтобы быстро реагировать на «экстремальную нелинейность аэродинамики и компенсировать потерю устойчивости при боковом воздействии». Например, COMAC C949 будет иметь семь топливных баков, 42 тонны горючего, между которыми будет постоянно перераспределяться топливо для удержания заданного центра тяжести.

Шум от полёта COMAC C949 будет в 20 раз меньше, чем от «Конкордов», считают инженеры компании. Это позволит COMAC C949 летать над заселёнными территориями, что было запрещено для «Конкордов».

Благодаря увеличенной на 50% дальности полёта по сравнению с предшественниками, лайнер COMAC C949 будет способен за 5 часов без пересадки долететь из Шанхая до Лос-Анджелеса. Бизнес-салон лайнера сможет вместить от 28 до 48 пассажиров.

★☆☆☆

Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

военные самолеты садили на автопилоте

Определения: Авиационный автопилот предназначен для автоматической стабилизации угловых параметров пространственного положения летательного аппарата в связанной системе координат — по курсу, по крену и по тангажу, что освобождает лётчика от монотонной рутинной работы в многочасовых полётах. Классический автопилот только стабилизирует угловые положения летательного аппарата в пространстве и не предназначен для управления траекторией движения летательного аппарата. Для этого строится отдельная система траекторного управления (СТУ) или вводится контур управления центром масс ЛА в более сложной системе автоматического пилотирования ©.

А не увеличивать ВПП в разы, как у Бурана ;)

Буран проектировали не только для вывода изделий на орбиту, но и для доставки оных на землю, причём не только отечественных, но и вражеских, с нестандартными крепёжными элементами. Поэтому длиная ВПП была нужна для аккуратного торможения с заранее неизвестной многотонной нагрузкой в багажнике.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

но без пилота не получится.

А где об этом почитать?

А то даже древний Шатл сажался на автомате а кнопки были только для того чтобы пилоты не страдали от безделия.

Я надеюсь это не серетная информация, что автопилоты, кроме как на Буране не могет посадить без пилота?

Потому, что то что я читал, говорится что во время второй мировой сажали.

grim ★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

А в русском есть термин для автопосадчика?

Или автопилот используется для autopilot и autolanding?

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

А то даже древний Шатл сажался на автомате а кнопки были только для того чтобы пилоты не страдали от безделия.

Там была комбинированная компьютерная система «Guidance, Navigation, and Control» с ручным приоритетом ©.
Причина: …при отказе системы автопосадки на этапе окончательного выравнивания пилоты просто не успевали включиться в контур управления.

Потому, что то что я читал, говорится что во время второй мировой сажали.

«Первая автоматическая посадка самолета была совершена в далеком 1937 году, на модифицированном самолете C-14B» ©.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Пилот управляет механизацией крыла, выпускает шасси и включает реверс если он есть. Почитайте об этом в летном руководстве на интересующие типы самолётов, оно есть в открытом доступе на все гражданские борты.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А в русском есть термин для автопосадчика?

На различных этапах работают разные системы ©.

Или автопилот используется для autopilot и autolanding?

Классический автопилот работает только с 3 углами: курс, крен, тангаж.
Всё остальное – другие системы: высотомер, локатор, прочие датчики и следящие системы…

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну вообще он прав, в децибелах измеряется разница чего угодно, в том числе и громкости звука.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

для наших юных читателей напомню, что громкость звука не измеряется в децибелах

Для наших не очень юных читателей напомню, что громкость звука измеряется в децибелах.

«Децибел обычно используется в акустике как единица измерения уровня звуковой мощности или звукового давления. Эталонное давление звука в воздухе устанавливается на уровне типичного порога восприятия. Опорное звуковое давление, определённое в стандарте ANSI S1.1-1994, составляет 20 мкПа в воздухе»

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Еще раз

А в русском есть термин для автопосадчика?

Или автопилот используется для autopilot и autolanding?

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

А в русском есть термин для автопосадчика?

Точного аналога нету, но есть ГОСТ 26121-84 - Системы инструментального захода самолетов на посадку радиомаячные. Термины и определения ©.
Как часть системы, используют термин КГС ©.

Или автопилот используется для autopilot и autolanding?

Ещё раз: автопилот используется только для слежения за 3 углами. // Авиационная радионавигация. Справочник ©

P.S. Ещё раз на пальцах: камерный осевой стабилизатор стабильно стабилизирует, а не снимает :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ок.

Т.к. так как термина нет, буду говорить autolanding

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от cdtemp

Вообще-то пока приносил новости, что в США делают сверхзвуковой пассажирский самолёт, прибегало много ‘знакотоков’ заливающих тему тем, что это невозможно по разным причинам.

Но так как росияне любят Китай, то пока в теме я заметил 1-го.

Вы второй. 😉

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

Смотри. Тебе уже сказали, что autolanding - это не автопосадка по принципу «нажал кнопку и забыл», это комплекс наземных и бортовых средств, предназначенных для помощи экипажу при посадке в плохих метеоусловиях, а ты продолжаешь до наличия термина докапываться. Если ты хочешь, чтобы самолет сел по нажатию кнопочки, то это называется emergency autoland, практически нигде не установлено и не используется штатно.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

На does autolanding lands without pilot гугл ответил

Yes, autoland systems can, and are designed to, land aircraft without pilot intervention

А вы так и не привели источник ваших секретных знаний

А так, здесь уже было несколько «сотрудников» и ракеты разрабатывающих и со специалистами по реакторам «в соседней комнате», без понятия о теме о которой пишут.

Извиняюсь, но слову ЛОРовского джентельмена после этого я не верю.

grim ★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

комплекс наземных и бортовых средств, предназначенных для помощи экипажу при посадке в плохих метеоусловиях это ils

flant ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Хм. строго говоря, я рекомендовал Flight Crew Operating Manual для любого интересующего типа ЛС… но если вам удобнее изучать самолеты по гуглу, то не буду мешать.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от flant

комплекс наземных и бортовых средств, предназначенных для помощи экипажу при посадке в плохих метеоусловиях это ils

Так, а autolanding это что?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

А что ставить, если за 16 минут прочитывается 4 тома? Там ведь все последовательности действий для пилотов, а вы не нашли. Как так? В каком разделе вы нашли описание действий при посадке?

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Вы посоветовали эти тома.

Расскжите, где это написано.

Или это секрет?

Где написано, что autoland не может работать автономно?

grim ★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Ну т.е не читал, значит тебе самому не интересно. Никакой посадки autoland не существует - есть заход точный (сп или рсп), неточный (привода или vor-dme), вручную. А autoland просто нет.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Я вики доверяю больше чем ЛОР-овцу. Ее как минимум проверяют.

А вы пока не продемонстрировали вашу квалификацию.

grim ★☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Читайте текст пилота, читайте, не стесняйтесь. И по возможности старайтесь избегать тупых однозначных формулировок «либо да, либо нет». Мир неоднозначен.

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Какой пилот? grim-у дают инструкцию по эксплуатации самолета, где его autoland в списке допустимых способов посадки отсутствует, а в ответ он дает ссылку на вики. Это похоже на толстый троллинг, я на этого персонажа просто время не буду тратить.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

Так там пилот-инструктор боинга как раз и разжевывает это для непосвященных. Полностью на автоматике садиться можно, но для этого и борт должен быть оборудован спецтехникой, и аэродром должен быть оборудован спецтехникой, все это должно быть сертифицировано и освоено пилотом и наземным персоналом, допущено к эксплутации. Поэтому на практике этого почти нигде не встретишь.

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Так я то же самое писал - даже при оснащении аэродрома СП 3 категории пилот управляет механизацией крыла, выпускает шасси и включает реверс. Он же корректирует полетное задание автопилота при необходимости (по указанию диспетчера или по погодным условиям, например), ну и т.д., полностью автоматической посадки не бывает.

Точный заход на посадку по ILS на гражданских аэродромах осуществляется периодически по погодным условиям - недостаточной видимости.

aiqu6Ait ★★★★
()
Последнее исправление: aiqu6Ait (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Это вы написали

Полностью на автоматике садиться можно

Если признаетесь, что вы, то
– Чем это отличается от

можно садиться на autoland.

grim ★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

А еще я написал:

«Читайте текст пилота, читайте, не стесняйтесь. И по возможности старайтесь избегать тупых однозначных формулировок «либо да, либо нет».»

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Я вам дал ссылку на разъяснения пилота-инструктора. Просто прочитайте и подумайте. Надеюсь, вы не столкнетесь с трудностями

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Я вам помог с ответом. Если у вас ест претензии - пишите в блог пилоту. Удачи!

vaddd ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Полностью на автоматике садиться можно

Без шасси? Ну такое себе развлечение.

Поэтому на практике этого почти нигде не встретишь.

СП с 70х на всех больших аэродромах стоят, все сертифицированные и облетанные. Все пилоты ГА умеют заходить на посадку по СП и делают это по погоде-недостаточной видимости из-за тумана и дождя.

aiqu6Ait ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)