LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вот и помер Heroku free plan...

 , , , ,


0

1

28 ноября (то бишь завтра) начнётся предание огню отключение бесплатных Dynos, Postgres и прочей халявы на том самом культовом хостинге. Heroku Free пал, то ли под натиском фиолетовых ежей, то ли велением мудрого менеджмента купившей их Salesforce, что ставит на повестку дня закономерный вопрос: Куда валить?

Неужели нас и наши пет-проекты ждёт суровая зима хостинга на подкроватном сервере? Неужели ниша free server execution env будет пустовать и майнеры доберутся до каждого кто придёт Heroku на замену? В общем пусть эта тема будет также для поминок Heroku, он навсегда останется в наших историях коммитов.

Настало время когда и питонистами, и джавистам, и любителям писать бекенд на сишке, всем нам надо объединиться в поисках нового дома для пет-проектов и студенческих лабораторных, бесплатного и простого для деплоя.

Линукс тут при том, что Heroku Dyno основан на Ubuntu.

★★★

Последнее исправление: mydibyje (всего исправлений: 1)

Написано тепло. Но я в очередной раз узнал о чём то когда оно уже всё =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Как бы майнеров дискриминировать, чтобы больше такого не было?

DumLemming ★★
()

Ну сколько можно нищебродить? Хочешь хостинг - ну потрать ты эти 500р в месяц (или сколько там тарифы для пустых сайтов сейчас?). Но лучше, конечно, хостить а своём железе под личным контролем.

майнеры доберутся до каждого кто придёт Heroku на замену?

Майнеров не одобряю, но в данном случае они поработали «санитарами леса».

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Но лучше, конечно, хостить а своём железе под личным контролем.

«Лучше» и «конечно» в данном высказывании нуждаются в аргументации.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Чем меньше зависишь от желаний посторонних незнакомцев (а ещё хуже если эти незнакомцы с тобой ещё и договором не связаны), тем лучше.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

на своём железе под личным контролем

А здесь тем более требуется уточнение, что имеется в виду?

Если, про «подкроватный» хостинг, то есть две плохо решаемых проблемы - это надёжность электропитания и надёжность провайдера (оборудование в местах общего пользования, и общие проблемы розничных провайдеров). Юрлицам в этом плане справиться проще (и накладнее, кстати), но мы же не про них?

А если, про размещение своей железки в датацентре, то чем это отличается от облачного хостинга, кроме лишних проблем?

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Строгого уточнения тут как раз не будет, потому что обстоятельства бывают разные - как разные возможности, так и разные требования.

А в общем - желательно иметь эксплуатируемое железо в 100% своей собственности, желательно иметь к нему безусловный физический доступ в любое время, и желательно чтобы у посторонних людей неконтролируемого к нему доступа не было.

Если требования к доступности сервиса не критичные (как раз про личные проекты частных лиц) то хостинг у себя дома как раз один из лучших вариантов. При повышении требований обычно растёт и выделенный бюджет, там уже где-то можно на своей территории всё организовать, а где-то бюджета не хватает.

А если, про размещение своей железки в датацентре, то чем это отличается от облачного хостинга, кроме лишних проблем?

Всем отличается. Железо твоё, контролируешь его исправное состояние ты, а не какие-то люди с неизвестно какой мотивацией, и отвечаешь ты за свои же косяки, а не за чужие. Ну и в неё намного сложнее незаметно влезть с любыми целями. Ну этот вариант всё же больше для юрлиц, у которых есть как минимум несколько сотрудников, могущих туда ездить в случае чего.

Для сайта-визитки разумеется всё это пофиг, можно делать на шаред-пхп-хостинге и не париться.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Если, про «подкроватный» хостинг, то есть две плохо решаемых проблемы - это надёжность электропитания и надёжность провайдера (оборудование в местах общего пользования, и общие проблемы розничных провайдеров). Юрлицам в этом плане справиться проще (и накладнее, кстати), но мы же не про них?

А чем «надёжность электропитания» для юр лица отличается от «надежности питания» для физ лица?

и надёжность провайдера (оборудование в местах общего пользования, и общие проблемы розничных провайдеров)

Тут все относительно, для юриков дают гарантированные полосы, плюс скорость реакции в случае если всё поломалось, а само оборудование располагается там же где и для физиков. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Юрики не в смысле, что ООО зарегистрировано по месту проживания «директора», а свои отдельно стоящие помещения.

Для таких всё отличается возможностью подключиться к «магистральным» провайдерам и держать оборудование провайдера у себя, а не в техэтаже многоэтажки, где гуляют все от голубей до конкурентов и организовать свою электроподстанцию и генератор.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Юрики не в смысле, что ООО зарегистрировано по месту проживания «директора», а свои отдельно стоящие помещения.

Помещения или домики? А то это разные вещи.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Ну таки отдельно стоящие строения в условиях мегаполиса типа ДС, не каждый юрик себе может позволить, а вот типа один/несколько этажей в отдельно стоящем здании в собственность, это как раз возможно.
ЗЫ Да и подъездами тоже выкупают, 1-й подьезд одна компания, второй третий - другая.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

один/несколько этажей в отдельно стоящем здании

И в этом случае будет проще завести оптику от условного ТТК, чем в квартиру, хотя бы потому что организация в состоянии оплатить.

Т.е. организовать свой хостинг можно, но вопрос выбора такого решения перед облачным или размещения оборудования в датацентре - неочевиден.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvn_black

Т.е. организовать свой хостинг можно, но вопрос выбора такого решения перед облачным или размещения оборудования в датацентре - неочевиден.
хотя бы потому что организация в состоянии оплатить.

Сколько в датацентре будет стоить гигабит интернета? А сколько в отдельно взятом офисе? Например МГТС за это просит чуть больше 100кр в месяц.
Да и не забывайте про резервирование каналов, «чуреквокзал» «завтра» может вашу гигагитную опту «трактором» переехать. Т.е. если мы рассматриваем именно офис, то надо смотреть как минимум на двух провов у которых каналы связи проложены в разных коллекторах.
ЗЫ Ну и про энергоснабжение не забывайте, энергетики те ещё клоуны.

anc ★★★★★
()
Последнее исправление: anc (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Верное дополнение! забыл об этом упомянуть. Давно уже отвык всяких перепродажников рассматривать :)

anc ★★★★★
()

Никогда не понимал этих «бесплатных» хостингов. Жизненный опыт показывает, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке.

Все бесплатные сервисы пытаются заработать если не на тебе, то на твоих данных. Кроме того, у большинства из них плохо получается, поэтому рано или поздно они загибаются, либо большая и могущественная корпорация прибивает их, т.к. им тоже неинтересно, чтобы проекты приносили убытки.

Нормальный VDS с более высокими характеристиками, чем бесплатные планы, стоит достаточно дешево. И не надо волноваться о том, что в любой момент бесплатный план порежут, а рано или поздно это происходит со всеми бесплатными планами.

emorozov
()
Ответ на: комментарий от firkax

Хочешь хостинг - ну потрать ты эти 500р в месяц

180

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Ну купи венду, раз так.

Ты теплое с мягким путаешь. А именно софт как результат умственного труда и предоставление услуг, связанных с оплатой этих самых услуг.

Zhbert ★★★★★
()

Алсо, раз даже вам самим настолько плевать на свои «пет-проекты», что вы даже полторы копейки на них не хотите потратить, на кой черт вы вообще норовите запихнуть их в интернет? Что за мудацкая привычка безудержно срать в ноосферу?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Где здесь про софт или предоставление услуг?

Изначальный пост про то, что бесплатный VDS схлопнулся (ВНЕЗАПНО!). Морозов говорит, что бесплатый сыр бывает только в мышеловке, перед этим растекшись мыслью насчет бесплатных сервисов. И тут приходишь ты с виндой. Причем тут винда? Винда — это сервис? Винда — это виртуальный сервер? Нет. Винда — это софт. Результат умственного труда, который по желанию могут и бесплатно/свободно распространять. А VDS – это оказываение услуг по предоставлению хостинга, за который (ВНЕЗАПНО) владелец платит каждый месяц, позволяя при этом тебе бесплатно пользоваться тем, что он оплатил.

Пойду-ка я чай заварю, пожалуй.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Но вообще, если выдрать фразу из контекста и ответить на нее — тогда вопросов нет. Но я думал, что мы осознанную дискуссию в треде ведем, а не просто отвечает на выдранные фразы :)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

если выдрать фразу из контекста

Хорошо, давай поговорим о контексте. Как именно к хостингу относятся сыр и мышеловка?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Конечно, расширяй, это же ты заговорил о контексте. Вот начинай с хостинга и прямо до мышей^Hловки с сыром и расширяй, но не задень при этом венду, а я посмотрю, как это у тебя получится.

thesis ★★★★★
()

На HN вслед за первым анонсом удаления бесплатных услуг было хорошее обсуждение альтернатив.

ins3y3d ★★★★★
()

Настало время когда и питонистами, и джавистам, и любителям писать бекенд на сишке, всем нам надо объединиться в поисках нового дома для пет-проектов и студенческих лабораторных, бесплатного и простого для деплоя.

Бесплатно тебе никогда никто ничего надёжного и долгоживущего не предоставит по очевидным причинам.

По цене бутылки пива в месяц можно взять себе нормальный хостинг - хоть полноценный vps, хоть app/iaas, если уж тебе деплоить сложно. В том числе отечественный, если уж ты ещё и неосилятор платить за бугор.

А всем кому даже это дорого или сложно, остаётся лишь объединиться и как стадо вшивых псов бегать от помойки к помойке.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

за который (ВНЕЗАПНО) владелец платит каждый месяц, позволяя при этом тебе бесплатно пользоваться тем, что он оплатил.

За Винду Микрософт каждый месяц тратит денег не мало. Думаю больше чем это хороку тратил на свои VDS.

Посчитай сервера обновлений/сервера раздач/служба поддержки на разных языках/разработчики которые исправляют ошибки, добавляют поддержку нового оборудования и т.д.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Посчитай сервера обновлений

Ну для онтопика их тоже чуть больше чем много. Не?

служба поддержки на разных языках/разработчики которые исправляют ошибки, добавляют поддержку нового оборудования и т.д.

Это сейчас такой тонкий юмор был ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Это сейчас такой тонкий юмор был ?

???

Если про то, что драйвера пишут разработчики оборудования, то это не совсем так, крупные фирмы являются партнёрами Microsoft, и сертифицируют свои драйвера, а также консультируются и иногда разрабатывают совместно. Опять же пользователи чаще пишут претензию в Microsoft, а не отдельным производителям, так что эти баг репорты нужно проверять и пересылать производителям.

fsb4000 ★★★★★
()

Неужели нас и наши пет-проекты ждёт суровая зима хостинга на подкроватном сервере? Неужели ниша free server execution env будет пустовать и майнеры доберутся до каждого кто придёт Heroku на замену?

Oracle Free Cloud до сих пор отлично работает вот уже как несколько лет, позволяет создавать две бесплатные VPS’ки и даже хостить кучку сайтиков на них.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

С АРМ, правда, бывает что не создать новую, т.к. квота в регионе исчерпана. Так что не удаляйте бездумно ВМки, если хотите просто пересоздать заново.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Хм, надо будет попробовать создать АРМки на всякий случай :) (вот так все размышляют и в результате свободных нет, а те, что зарезервированы не используются)

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Опять же пользователи чаще пишут претензию в Microsoft, а не отдельным производителям

Пользователь скорее пойдет бить лицо продовану у которого он купил не заработавшую железку, а не писать в спортлото.

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)