Используешь ли ты второй fstab, $USER?

Чтобы что?

Я просто не соображаю, у меня полтора раздела: система да хомяк.

Забей, у сахрикты опять голоса.

Нахрена, а главное - зачем?

Тут с разных сторон плюсы. Во-первых, если какой-нибудь из дополнительных носителей посыпется, то загрузка пройдёт штатно без ошибок и «вот тебе экстренная консоль, давай фикси чтобы загрузиться». Во-вторых, больше свободы в жонглировании дополнительными носителями. Их, конечно, и в единственном /etc/fstab можно переписывать, но если система уже загружена. А если я заменю один носитель на другой при выключенной машине (ну вот захотелось мне, допустим, так; на ночь я выключаю, хочу до сна досидеть с одним носителем, а утром до включения заменить его на другой, например; или просто отключить один из них), то система штатно не загрузится.

Пологая что тс не в курсе опции nofail

Монтируй через systemd. Чё не как хипстер?

Гм, полезная опция, спасибо.

и второй, и третий, итд

noauto - не, не слышал?

Господи, какой же ты ламер. Тебе самому не стыдно?

Использую пятый fstab

Да этих опций сотни. Вряд ли кто знает все опции от всего. Вот Вы знаете, например, такую опцию того же mount'а как «nodiratime»?

man mount ???

man'ы читают когда есть конкретные вопросы. Никто их не запоминает просто так.

А зачем, если всё работает через второй fstab? Когда всё работает нет никаких вопросов.

Чтобы голоса самоудовлетворялись, а не топики с тупаком создавать.

У меня такое впечатление, что я на математическом форуме. И мне сторонники одного из способов решения навязывают конкретно его, а другие способы решения называют «тупаком».

У задач есть разные способы решений, алло. И это просто разные способы решений. Кто-то решает одним, кто-то другим.

Да, есть такое, называется «костыли». Можно же посчитать 2+2=4? Но можно и поиметь тонну удовольствия по-другому.

Использую монтирование доп. разделов кастомными скриптами (в rc.local), без файла с таблицей. Цель - чтоб они не мешали загрузке до рабочего sshd (и не задерживали её всякими fsck) в случае аварийных ситуаций. Ну и все те сервисы, которым проблемный раздел не нужен, тоже успешно запустятся.

Костылями можно называть что-то дополнительное. А тут только mount и, по сути, ничего больше. Просто можно его один раз вызывать (первый - автоматически), а можно два раза. Если у кого-то палец к мышке прирос и эмулятор терминала не хочется открывать, то это, конечно, проблемный вариант с дополнительной командой для такого юзера. А у меня эмулятор терминала всегда открыт.

Не-не, костыли, это когда терминал всегда открыт, а man не установлен.

Ещё раз повторяю: зачем читать маны когда всё и так работает?

Чтобы решить задачу конкретным способом? См. Используешь ли ты второй fstab, $USER? (комментарий)

А просто не прописывать им ключ auto нельзя и потом монтировать от root?

Ещё раз повторяю: зачем читать маны когда всё и так работает?

А еще можно кресалом огонь разводить, нахчем нужны спички?

Можно и через «noauto» решить, да. Способов решений много.

Ещё раз: тут только mount. Разница только в том, сколько раз он вызывается - один или два. Первый автоматически, а второй руками.

Ты всё сделал неправильно. Отдельный файл нужен для каждого устройства.

А, ну когда у меня было с десяток дисков под каждое ненужно, они реально вроде с noauto монтировались. А что надо сделать, чтоб поиметь с этим геморроя, достойного трёхтомного fstab? Задачу-то какую решаем?

Для каждой конфигурации дополнительных накопителей относительно точек монтирования. Если она одна, то достаточно одного дополнительного файла.

Ну, изначально я предполагал, что у меня носители могут быть по-разному смонтированы и поэтому ввёл себе ряд дополных fstab'ов чтобы не монтировать носители по штуке руками. Но в итоге и этот ряд у меня ограничился одной штукой. По крайней мере, пока. В итоге я одной командой монтирую все дополнительные накопители сразу.

Окей, а задачу-то какую решаем? Были какие-то проблемы с монтированием?

предполагал, что у меня носители могут быть по-разному смонтированы

Иии... были?

Просто дополнительные накопители на то и дополнительные, что, как бы, и не подразумевается, что все из них будут всегда присутствовать. У меня вообще 9 внешних HDD, более 20-ти флэшек, плюс внешний SSD. И я, очевидно, могу в разных конфигурациях их подключать. Обычно я монтирую их по штуке руками. Но, вот, монтирование 3-х дополнительных носителей сделал себе пока что вот так, через дополнительный fstab.

Вообще, да.

внешних

Оно вроде само, не?
Или ты решаешь задачу, чтоб каждая внешняя хня монтировалась в строго определённую точку фс? А что, одним фстабом это не решаемо?

Использую шестой fstab

До недавнего времени я даже первый fstab не использовал. Хз через systemd видимо все монтировалось. Отсутствие fstab заметил, когда в системе появился второй диск и я переустанавливал на него систему, попутно открывая конфиги на старом диске.

Да, я решаю задачу с монтированием в конкретные точки монтирования. Автомонтирование даже в DE выключаю (летом пользовался KDE, сейчас нет), а в WM'ах его и нет из коробки (что меня как раз устраивает).

Я сразу пошёл более универсальным путём, который позволяет при необходимости держать несколько разных конфигураций монтирования рядом и запрашивать командой конкретно необходимую. Просто остановился пока что на одном единственном варианте. Поэтому про решение через один /etc/fstab я даже не задумывался. Обычно бы я просто добавил бы 1-2 дополнительных раздела на постоянное пребывание без всяких noauto и nofail, а всё остальное монтировал бы руками. Раньше меня такой вариант устраивал.

так можно одной командой в цикле

Использую седьмой fstab

Нафейхуа уже спрашивали?

Это крайне важный вопрос

Используешь ли ты второй fstab, $USER? (комментарий)

Ага, так яснее, а то я из топика не понял, ради чего это.

Вопрос в виде «Нафейхуа?» КМК подразумевает ответ на вопрос «Зачем?» А не «как я сделал».

Там и «зачем» написано. Чтобы монтировать носители в конкретные точки монтирования. И чтобы была возможность создания ряда таких конфигураций и запрашивать их по команде.

Неа.

Разрешаю.

Блокирован 04.11.22 04:47:17 MSK по причине: самостоятельная блокировка аккаунта

И что это такое?