LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Какое ядро брать?

 , , ,


0

1

Какая конечная цель? Научиться работать с эбилдами,патчами в gentoo и пропатчить нужными патчами ядро

1. gcc
2. https://github.com/dolohow/uksm

я так понимаю, что если взять gentoo-sources, то будут проблемы, т.к патчи расчитаны на ванильное ядро. Но в gentoo много ядер, какое предпочтительней?

PS: pf-sources, с gcc и uksm не предлагать. Хочу сам попробовать, да и доверия к всяким zen, pf, xanmod нет

★★★

Есть sys-kernel/vanilla-kernel - ванильное ядро

otto ★★★
()

доверия к всяким zen, pf, xanmod нет

может сначала к психиатру?

Minona ★★☆
()

если взять gentoo-sources, то будут проблемы, т.к патчи рассчитаны на ванильное ядро

ну вообще-то известно, какие именно патчи наложены, так что можно и с ним пробовать…

VenturiTube
()

тупо собираю ядро из git и доволен.
Но я накидываю только патч, который позволяет иксам не ломаться после gpu reset

mittorn ★★★★★
()

pf возьми, там вместо ultraksm отдельный демон в юзерспейсе.

generaldynamix
()

Накатил патч uksm через portage на gentoo-sources, патч gcc стоит через флаг experemental. Собираю

Вообще не ясно, чем отличается:

  1. git-sources, vanilla-kernel, vanilla-sources
  2. gentoo-sources и gentoo-kernel
serg002 ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от serg002

Бери что дороже, не ошибёшься. Как говорится, мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.

pr849
()
Ответ на: комментарий от serg002

souces - классический метод - собираем ядро по makeconfig… итд (тут как раз перед makeconfig… можно пропатчить)

kernel - новинка - готовое ядро (если -bin то уже скомпилированное)

brothermechanic ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)