LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Linux ставится 3 часа, лол, втф?

 , ,


1

1

Решил тут накатить линукс. По обстоятельствам нужно установить на флэшку. USB 2.0. Пробовал Ubuntu, потом Mint последние.

Так вот, ставится это дело очень долго, часа 3 уже. В консоли сыпет какими-то мелкими варнами про nwigets.py.

Можете пояснить, в чём прикол? При всей относительной медлительности 2.0 флешки, чему там так долго ставиться? Какое-то искусственное замедление во славу корпораций, как 3G, которое на телефонах давно стало работать на уровне деревенского ADSL? Типа ‘Вот виш как тут медленно копируется, надобрать SSD, ведь он в 1000 раз быстрее’.

Но как бы то ни было, ставить несколько гигабайт типа-техносистемы несколько часов это прям дикость. Ждали виндокапец, а пришёл линуксокапец?

Юзал минт корицевый несколько лет назад на этом же ноуте, в принципе нравилось, шрефты красивые, сам ‘эстетичный’. От убунты, типа топового и наиболее юзер-адаптировонного дистра, помимо долгой инсталляции, дикие фейспалмы. Загрузка с флешки долгая, несколько минут (минт быстрее намного). Васянский установщик, который со своими >4гб iso и X64 ONLY, ведь прогресс же йопт, использует фразочки на первой странице типа ‘Welcome to install CD’. Это айтишный юмор такой, дань традиции, как дефолтный каталог A:\ в оффтопике при ручной установке драйверов, или современный Design с закосом под дурочка (а если программа русифицируется, то гуглотранс, чтоб еще корявее было)? Коронавирус убивает мозг? Война?

Нахрена дисковое пространство с разными дисками выводить в одну линию для разметки? Во время внедрения 5g/6g, облачного гейминга, стимов с облачными играми и сейвами, алисами с марусями, крч типа высочайшим уровнем доверия человеков к компаниям и непрерывному сбору мультимедиа данных о себе с размещением их на чьих-то хранилищах.

Одноплатники малинки и IoT кофемолки с убунтой, игровые приставки от сбера, но на ванильном староватом i5 x64 с частотой до 3.2 ГГц за 3 часа на ~75% судя по ползунку установиться через васянский инсталлер это прям жесть.

Ответ на: комментарий от ya-betmen

Я так понимаю что проблема не в скорости флешки, а в создании/удалении множества мелких файлов в процессе установки в результате чего реально на диск перезаписывается в разы больше данных. Дисковый кэш в такой ситуации может значительно ускорить установку.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Если там не честное ‘копирование’, как тут говорят, а многопоточные операции, то ускорит.

Но заполнять 8 гигов 4 часа в любом случае черезчур.

DanilaZabiakaa
() автор топика
Ответ на: комментарий от shell-script

Это быстрое форматирование ext4. Когда не надо долго ждать окончания форматирования.

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от X512

создании/удалении множества мелких файлов в процессе установки

Так дисковый кеш тебе не поможет как его не делай, вот если сделать в оперативке образ, накатить всё на него и потом сДДешить на флешку, то можно получить ускорение.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Дисковый кэш на запись – это примерно тоже самое.

На хдд он вроде несколько десятков метров, для образа маловато.

У меня цифровизация и отчитывание о техноросте какие-то сомнения вызывает. Как будто не ‘грамотными специалистами’ делается-проектируется с хорошим функционалом, а на отвали, доверять сложно.

Скажем, в инсталлере оффтопик программ издавно отображается ход копирования файлов, что устанавливается в данный момент. Когда через терминал ставишь, ход скачивания, зависимости.

В убунту установщике даже есть вызывалка микроконсоли и какие-то логи, но что в общих чертах происходит, не пишется.

nwidgets.py ругается, но он похоже к самой установке отношение не имеет.

DanilaZabiakaa
() автор топика
Ответ на: комментарий от DanilaZabiakaa

На хдд он вроде несколько десятков метров, для образа маловато.

Я про дисковый кеш в ядре ОС. Он может занимать несколько гигабайт.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DanilaZabiakaa

Скажем, в инсталлере оффтопик программ издавно отображается ход копирования файлов, что устанавливается в данный момент.

Мне он когда-то давно написал, что копирование пары сотен метров продлится несколько тысяч лет.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Скажем, в инсталлере оффтопик программ издавно отображается ход копирования файлов, что устанавливается в данный момент.

Мне он когда-то давно написал, что копирование пары сотен метров продлится несколько тысяч лет.

было и бесконечность, именно как знак бесконечности.

anc ★★★★★
()

Ванильную убунту не люблю. Заторможенная какая-то. Кубунта такая же. Я не знаю, что кроме гнома поменяли в минте, но он намного быстроходнее. Цифры проца/памяти меня не интересуют, только впечатление от скорости отклика GUI и запуска программ.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

а ты тестировал скорость записи на флэшку эту?

На запущенную с флешки систему моно-файл в 4 гига за несколько минут записался, средняя скорость 6.3 показывало.

DanilaZabiakaa
() автор топика

При всей относительной медлительности 2.0 флешки, чему там так долго ставиться? Какое-то искусственное замедление во славу корпораций, как 3G, которое на телефонах давно стало работать на уровне деревенского ADSL? Типа ‘Вот виш как тут медленно копируется, надобрать SSD, ведь он в 1000 раз быстрее’.

Шиза какая-то. Я таким образом пробовал ставить на флешку лет десять назад, с тем же результатом. Молодой был, глупый.

Не надо так, контроллер флешки на это не рассчитан, как и USB-2.0. Для системы на флешке нужно использовать Frugal Install всегда, когда система преимущественно живёт в оперативной памяти, а с флешки только читает и записывает изменения периодически.

Кстати, как дополнительный побочный эффект, это не только медленно, но и плохо для контроллера флешки.

nebularia ★★★
()

Одноплатники малинки и IoT кофемолки с убунтой, игровые приставки от сбера, но на ванильном староватом i5 x64 с частотой до 3.2 ГГц за 3 часа на ~75% судя по ползунку установиться через васянский инсталлер это прям жесть.

Ты же понимаешь, что дело ни разу не в i5 x64 с частотой до 3.2 ГГц, а в странном методе установки? Пишешь про малинку - посмотри, как там образ сделан и настрой таким же образом, будет у тебя на флешке шустро относительно работать

использует фразочки на первой странице типа ‘Welcome to install CD’. Это айтишный юмор такой, дань традиции

Да, дань традиции.

nebularia ★★★
()
Последнее исправление: nebularia (всего исправлений: 1)

Когда несколько часов имеешь интенсивный секс с инсталлятором ECS (EComStation) и вручную вводишь десяток установочных ключей при каждой попытке, а эта херь в итоге не желает запускать stage2, т.е. продолжение установки с винта – это блин обидно. И даже не поймёшь, где накосячил сам или это фича установщика. :(

tt
()
Ответ на: комментарий от nebularia

Ты же понимаешь, что дело ни разу не в i5 x64 с частотой до 3.2 ГГц, а в странном методе установки?

Нормальное журналирование/отображение хода установки решило бы проблему. Когда ползунок копирования минутами стоит на месте, в консольке ничего нет, кроме периодического ‘source id 173485 not found’, наводит на мысли о неисправности одной из флешек.

DanilaZabiakaa
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)