LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

GNOMEтрия

 


0

1 
 GNOME представил инструментарий для сбора телеметрии

Разработчики из компании Red Hat объявили о готовности инструмента gnome-info-collect для сбора телеметрии о системах, на которых используется окружение GNOME. Пользователям, желающим принять участие в сборе данных, предложены готовые пакеты для Ubuntu, openSUSE, Arch Linux и Fedora.

Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений, связанных с повышением удобства работы и развитием оболочки. При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.

Gnome-info-collect представляет собой простое клиент-серверное приложение, которое собирает данные о системе и передаёт их на сервер GNOME. Данные обрабатываются обезличенно, без сохранения информации о конкретных пользователях и хостах, но для исключения дубликатов к данным привязывается хэш с солью, созданный на основе идентификатора компьютера (/etc/machine-id) и имени пользователя. Перед отправкой подготовленные для передачи данные показываются пользователю для подтверждения операции. Данные, которые могут использоваться для идентификации системы, такие как IP-адрес и точное время на стороне пользователя, отфильтровываются и не попадают в лог на сервере.

Среди собираемой информации: используемый дистрибутив, параметры аппаратного обеспечения (включая данные о производителе и модели), список установленных приложений, список избранных приложений (вынесенных на панель), наличие поддержки Flatpak и доступа к Flathub в GNOME Software, типы используемых учётных записей в GNOME online, включённые сервисы совместного доступа (DAV, VNC, RDP, SSH), настройки виртуальных рабочих столов, число пользователей в системе, используемый web-браузер, включённые расширения GNOME.
★

Последнее исправление: Panika (всего исправлений: 1)
← Где конкретно используются (использовались) криотроны к компьютерах?
Brian Kernighan добавляет в AWK поддержку Unicode →
 ← 1 2

"... так вот, Изя, я хочу уехать, пока это таки не стало обязательным"(с) анекдот

yu-boot ★★★★★
()

Будто что-то плохое.

Я в KDE на максимум врубил User FeedBack. Пусть смотрят мои логи и чинят баги, суки.

alex1101 ☆
()

Интересно, были ли какие-нибудь забавные случаи с накруткой этой телеметрии?

Panika ★
() автор топика

Сначала они недовольны тем, что удаляют фичи по результатам опросов никому не известных фокус-групп и мироощущения разработчиков. Потом они недовольны, чтобы таки узнать как пользователи используют ДЕ.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Телеметрия покушается на самое святое, не взлетит. Будут бомбить с этого, будут выкорчёвывать её, делать сборки отдельные.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Пущай мамкины параноики и криптошифраторы развлекаются, данные от них, по-моему, всё равно неинтересны писателям DE :)

alex1101 ☆
()

gnome-info-collect для сбора телеметрии о системах, на которых используется окружение GNOME

В результате выяснят, что Gnome самый популярный DE на системах, которые используют окружение Gnome?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Пусть смотрят мои логи и чинят баги, суки.

Ты, сцуко, своими логами только мешаешь цветным небинарным инклюзаторам креатить фичи. Пусть вон гномо-рабы корпораций занимаются чёрной работой.

papin-aziat ★★★★★
()

Скоро сделают обязательным, скриньте. Прибьют как зависимость к наутилусу или gdm3. В целом то ничего страшного, можно явно проконтролировать что отсылвается и даже отредактировать что-бы отсылалось ровно то что тебе самому будет полезно отослать. Но всё же внимательно надо относится к обновлению этой финтифлюшки раз уж кто поставит. Ибо контора IBM та ещё. Ой и не надо мне втирать если что мол гном свободный, айбиэм ту не причём и в целом ога ога, что им скажут то и будут делать.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Потом они недовольны, чтобы таки узнать как пользователи используют ДЕ.

Проходили уже с фирефоксом. Когда по данным телеметрии выяснилось, что никто не пользуется аддонами. Никто кроме юзеров, отключивших телеметрию. Но это несущественный нюанс.

bread ☆
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yu-boot

Опрос на сайте сделать - не?

На сайте, на который никто не заходит? Отличная идея, Дистровотч одобряет.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ибо контора IBM та ещё.

Тебе лично чего сделала IBM? Шапка регулярно выходит, Федора цветёт и пахнет, красота же, ну!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101 
[alex@hard ~]$ UserFeedbackConsole
UserFeedbackConsole: error while loading shared libraries: libQt5Charts.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

ну и ладненько

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Опрос на сайте сделать - не?

Если бы автопром пользовался результатами опросов, ты бы щас потный скакал на железном коне и отбивал себе яйца, а не ехал в комфорте на автомобиле с кондеем.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Пусть вон гномо-рабы корпораций занимаются чёрной работой.

Ваше высказывание обижает негров.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ну это уже от дистра зависит. К гадалке не ходи в федоре он будет в метапакете gnome-desktop или как оно там называется

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

То есть гном разрабатывают люди, которым проще сделать пакет с телеметрией, чем поговорить с пользователями на форуме или еще где?)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

То есть гном разрабатывают люди, которым проще сделать пакет с телеметрией, чем поговорить с пользователями на форуме или еще где?)

Телеметрия даёт объективные данные на большой выборке.

Интервью с пользователями даёт субъективные данные на малой выборке.

Это реально так сложно понять?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Но телеметрия не даёт данные о фичах, которые бы хотели видеть/изменить. Не будут ли выводы сделанные на основе этих данных «ошибкой выжившего»?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Большая часть пользователей телеметрию просто не будет использовать.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если у нас на ЛОРе такие опросы проводить, то победит вариант «удалить репозиторий и забаниться» :)

Alden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Но телеметрия не даёт данные о фичах, которые бы хотели видеть/изменить.

Допустим, у тебя есть данные, что 84% пользователей третьегнома устанавливают то или иное расширение, расширяющее возможности дока (dock-to-dash, dock-to-panel и т.д.). Можно ли из этого сделать вывод, что большинство пользователей недовольны возможностями дока по умолчанию? Можно ли из этого сделать вывод, что это направление разработки есть смысл сделать приоритетным?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Пользователям, желающим принять участие в сборе данных, предложены готовые пакеты

Это вроде как опциональный пакет, нет?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Неужели они занимаются афро-американской работой?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Dog

Да, GNOME пофиг на мнение пользователей.

Panika ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Panika

Это удаление слова целиком в юниксовых шеллах. Срабатывание комбинации Control+W

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Так они же выкинули то, ради чего ставят расширения. Скорее они сделают вывод: надо вообще выкинуть все, что заменяют расширением, ведь его и так используют.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Так они же выкинули то, ради чего ставят расширения.

Это, мягко говоря, не совсем так. Вернее даже совсем не так.

Расширения гномощели делятся на четыре больших категории:

  1. Возвращаем то, что когда-то убрали. Пример: Ubuntu AppIndicators.
  2. Убираем то, что никогда не нравилось. Пример: Hide Activities Button.
  3. Меняем поведение на то, которое больше нравится. Пример: Gnome 4x UI Improvements.
  4. Дописываем то, чего никогда раньше в поставке гнома не было. Пример: Auto Move Windows.

Все примеры — из установленного лично у меня.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Так глобал меню вроде многим нравилось, а его убрали. Разве нет? Трей, панель задач…

Убираем то, что никогда не нравилось.

Кому не нравилось?

И да, всё равно получается, что в сам гном ничего не вернули?Расширения же есть.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Так глобал меню вроде многим нравилось, а его убрали.

Глобальное меню никогда не было частью гнома. Это была убунтовская доработка, причём, если я правильно помню, там надо было патчить GTK.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну вот… Что ж там есть то? И какой смысл им собирать инфу о расширениях? Не собираются же они внезапно их внедрить в основной код.?

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Где конкретно используются (использовались) криотроны к компьютерах?
Talks
Brian Kernighan добавляет в AWK поддержку Unicode →