LINUX.ORG.RU
решено Форум — Talks  

Cisco и маски подсети в выводе sh ip ro

 ,


0

1

Решил подтянуть знания по cisco, повторяю bgp, один из маршрутизаторов присылает маршрут /8, но в sh ip ro cisco отображает его без маски, при этом пакеты ходят нормально. Это такой прикол оставшийся от классовой маршрутизации или потенциальный косяк?

Router#sh ip bgp
BGP table version is 23, local router ID is 10.4.0.2
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
              r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
*> 101.0.0.0/24     10.4.0.1                               0 400 100 i
*> 102.0.0.0/24     10.4.0.1                               0 400 200 i
*> 103.0.0.0        10.4.0.1                               0 400 300 ?
*> 104.0.0.0/24     10.4.0.1                               0 400 i
*> 106.0.0.0/24     0.0.0.0                  0         32768 i

★★★

там, очевидно, маску можно не указывать специально. была бы 124.1.0.0/16, я думаю, тоже бы не указывали.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

всё норм, в миру такого навалом: 

#sh ip bgp | e /
BGP table version is 66666640, local router ID is 172.16.0.254
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
              r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
              x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
              t secondary path, L long-lived-stale,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

     Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
 *>i  0.0.0.0          172.16.0.253         10000    100      0 12389 i
 *>i  7.0.0.0          172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  11.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  12.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 7018 i
 *>i  17.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 714 i
 *>i  21.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  22.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  26.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  28.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  29.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  30.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  33.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  38.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 174 i
 *>i  53.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 8375 31399 i
 *>i  55.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 721 i
 *>i  73.0.0.0         172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 7922 i
 *>i  128.1.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 21859 i
 *>i  128.2.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 2381 2381 14877 14877 9 i
 *>i  128.3.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 293 293 293 16 i
 *>i  128.4.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 174 34 34 34 34 34 34 2 i
 *>i  128.6.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 46 i
 *>i  128.7.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 680 680 i
 *>i  128.8.0.0        172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 10886 27 i
 *>i  128.10.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 19782 19782 17 i
 *>i  128.12.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 46749 46749 46749 46749 32 i
 *>i  128.13.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 7018 12007 i
 *>i  128.14.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 21859 i
 *>i  128.15.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 293 293 293 45 i
 *>i  128.16.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 786 i
 *>i  128.17.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 14340 i
 *>i  128.18.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 6461 264 i
 *>i  128.19.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 721 27064 i
 *>i  128.20.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 668 13 i
 *>i  128.22.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 17511 i
 *>i  128.23.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 1273 174 2721 13429 i
 *>i  128.25.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 6939 749 i
 *>i  128.27.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 17511 i
 *>i  128.28.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 2914 2514 2514 i
 *>i  128.29.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 35 i
 *>i  128.32.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 2152 2152 2152 25 i
 *>i  128.33.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 1299 174 11488 i
 *>i  128.34.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 668 22 i
 *>i  128.36.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 29 i
 *>i  128.37.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 721 27064 i
 *>i  128.38.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 3356 209 668 37 i
 *>i  128.39.0.0       172.16.0.253             0    100      0 12389 2603 224 i

goodwin ★★
()

Думаю если реально без маски писалось бы /32 а тут легаси от A B C сетей.

firkax ★★★★★
()

хотя «non-classful masks show up by default»,
и ты можешь сказать network 1.2.3.0 без маски,
тогда по-умолчанию будет браться длина префикса соответствующая классу.
при этом длина префикса не отображается.

другое дело что в миру полно префиксов, те же 7.0.0.0 и 7.0.0.0/24,
видимо кто-то криво настраивает агрегацию и не саппрессит агрегированные префиксы...

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

Для перепроверки реальной таблицы – смотри sh ip cef next-hop или как-то так.

GFORGX ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
Talks