У Tesla перегревается Ryzen при зарядке

Все остальные не отправят тебя в бетон, и не спалят твой автомобиль на заправке.

Все остальные точно так же попадают в аварии. А ошибки автопилота - это очевидно единичные случаи, которые на общую статистику даже не влияют, просто их подсвечивают, ибо автопилот - новая тема.

Но я уже понимаю что столкнулся с фанатом

Каким фанатом? Для меня это просто инструмент, как и ДВС. Ну посмотри статистику, зачем спорить со мной, если можно спорить с цифрами.

Практик, у меня Ryzen 5. Только не с бомжовским кулером, но крутится он едва-едва на нескольких сотнях оборотов, его даже не слышно.

процессор, который скоро станет совершеннолетним

Ну не настолько, я его всего 3 года назад купил с рук за 1к (это щютка, если что)

Только не с бомжовским кулером,

Фанат печки, следующий... :)

В принципе, отмечает PC Gamer, AMD предупреждала о высоких рабочих температурах процессоров в одной из презентаций. С хорошей системой охлаждения максимальные 95 градусов можно превратить в 80.

Ути-пути. А я хочу на штеуд поставить охлад за 700р и радоваться. :)

в разные времена умудрялась выпускать печки никто не спорит. Но не надо же, как вам написали выше, возводить это в абсолют.

Новые процессоры AMD греются до 90+ градусов — и это нормально

Фанаты такие фанаты. Я те факты говорю, что всегда греются сильнее штеуда.

«только ситхи всё возводят в абсолют»

Канешна. Выскочка или фанатик?

Для процессоров AMD семейства Ryzen 5000 характерна высокая рабочая температура — она не означает, что с устройством что-то не так.

Фанаты такие фанаты

Давай ка ты несколько упыришь мел в флуде.

А ещё, если ткнуть в картинки, то становится очевидно, что разговор идёт о максимальной нагрузке (full load)

Что за кулер?

Я вообще честно говоря не понимаю, какой резон было ставить Ryzen. Я вот год-полтора назад решил сменить платформу с I на A, купил вместо проца заглушку Athlon 200GE с планами потом поменять.

Прошло полтора года, и проц устраивает (во всем кроме разве что скорости NVMe на гиг меньше). Стоит базовый вентилятор, на медленных оборотах. Ничо не греется. Крузис 2 гоняет. Что еще нужно для жизни?)

Вы даже прочитать то, что цитируете не затрудняетесь. Похоже фанатик тут вы.

А ещё, если ткнуть в картинки, то становится очевидно, что разговор идёт о максимальной нагрузке (full load)

Зачем они спорят с тем, что в критической нагрузке Ryzen 5 - 90-95, а i5 - 75 градусов? В статье я это и привожу это как факт. Они начали флудить, я уже нашёл статью это подтверждающую. Они фанатично ставят в ровень их Ryzen с интелом, пытясь флудом(без доказательств) убедить всех, что у них новое ядро, которое не греется. В следующий раз постараюсь сразу тыкать статьями и ссылками молча и пусть лопнут от злости очевидности фактов.

https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-5-5600x

«Макс. температура 95°C»

https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/199271/intel-core-i5-10400-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html

«TJUNCTION 100C»

Во-вторых, если ты сравниваешь «верхнюю» X-серию ryzen 5, то сравнивать её надо ну как минимум с «верхней» серией i5, а не с самым немощным i5 в своей линейке, не находишь?

Да пёс его знает, взял с рук вместе с процом. Со своей задачей справляется хорошо, только пздц шумный

только пздц шумный

Какие мы все нежные стали :) Это я вспомнил, что до тех пор как поставил кондеи, мы дома использовали в качестве вентилятора хрень от ес-ки с тремя вентиляторами, вот это действительно пздц шумно :) а куллера в корпусе это так... легкий шелест :)

Меня бесят теоретики, у которых всё «должно быть», как сказали и брязгают слюной без доказательств. Я сравнил по производительности в passmark i5-10400f в 12500 попугаев, на этом же уровне производительности находится Ryzen 5 1600 и по тестам и у того и у того максимальная температура при стоковом / недорогом охладе выше 60 градусов не поднялась. Сейчас почитаю про верхние модели, поищу тесты.

Ryzen 5 1600

ryzen 5 1600 vs ryzen 5 5600x - почти двукратная разница в производительности, ага.

А так ещё хуже становится: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-5-5600X-vs-AMD-Ryzen-5-1600-vs-Intel-i5-10400F/3859vs2984vs3767

Ты что-то совсем забрехался, остынь.

почти двукратная разница в производительности

Я об этом и говорю, что к верхнему i5 я сейчас найду аналог у ryzen, чтобы его можно было сравнить. В чём брехня? Перегрелся?
https://club.dns-shop.ru/review/t-100-protsessoryi/56671-obzor-protsessora-am...

https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/51315-test...

Результат немного неожидаем. Одинаковая программа Cinebench r23. i5-11600k = Ryzen 5 5600g по производительности. 19900 в Passmark Температура у i5 - 74, а у xRuzen' 5 - 64.5...

P.S. Я искренне разочарован в печке... 😂😂😂

5600g

Это процессор с видеокартой, он совсем не 5600x.

P.S. Хорош уже идиотом то себя выставлять.

Так как это происходит только во время быстрой зарядки, прорекаю что нагрев батареек вызывает весь холодный воздух на себя.

Фикc в таком случае будет просто направить больше охлаждения на CPU

Но аналог 5600x идёт

Intel Core i7-11700

с 20778 попугаев. Я сравниваю по одинаковой производительности согласно тестам passmark, Что тебя не устраивает в этой жизни?

Зато тепловым насосам, есть где тепло брать :)

Возьми топовый i5, например, i5-12600, это будет честнее.

Что тебя не устраивает в этой жизни?

Ты уверен, что это тот вопрос, который ты хочешь задать тут? (это я в очередной раз предупреждаю об упырении мела)

Athlon 200GE

Та же микроархитектура Zen, что у райзенов.

Выскочка или фанатик?

Нужно навешать ярлык для удобства?

высокая рабочая температура

Некоторые любят погоречее.

Температура не единственный фактор при выборе процессора, есть ещё производительность, цена, их соотношение.

Также радует сам факт существования конкуренции и возможности выбирать. В Intel в данный момент меня не очень устраивает совместимость между поколениями, возможность апгрейда.

Та же микроархитектура Zen, что у райзенов.

И шо ? Я пишу не про архитектуру, а про то, что этому процу с его TDP, хватает боксового кулера на тыще оборотов, так что его и не слышно. Возможно хватит даже большой аллюминиевой пластины. И это я говорю за нагрузку, не IDLE.

Тесловцы же мастера тырить ЧУЖИЕ технологии. Чё, не могли стыбзить у Chieftec нормальную топологию корпуса для микроэлектроники ?

Возьми топовый i5, например, i5-12600, это будет честнее.

Хорошо, сделано: Ryzen 5 5600x. Под нагрузкой - 77 градусов, со стоковым кулером с троттлингом.

Однако это не относится к ситуации, когда в системе используется штатный кулер из коробки, Wraith Stealth. Его производительности для отвода тепла от Ryzen 5 5600X хватает чисто условно: пользователю в этом случае предлагается смириться с тем, что при сколько-нибудь серьёзных нагрузках процессор будет сбрасывать свою частоту во избежание перегрева. Например, наш экземпляр CPU с установленным Wraith Stealth при рендеринге в Cinebench R23 работал всего лишь при 4,2 ГГц, в то время как с нормальным охлаждением этот же тест Ryzen 5 5600X способен проходить на частоте свыше 4,4 ГГц.

i5-12600. Под нагрузкой - 69 градусов.
Исходя из этого исследования я выяснил, что проблемы с лишним нагревом имеют только старшие модели Ryzen 5. Младшие хорошо справляются с температурой с дешёвым охлаждением.

проблемы с лишним нагревом имеют только старшие модели Ryzen 5.

Вот и хорошо, т.е. твой более ранний тезис «есть факт дичайшего перегрева и он преследует всех детей AMD, будь то видяха или проц» - мягко говоря, совсем не соответствует действительности :)

мягко говоря, совсем не соответствует действительности :)

Я только провёл исспледование про процы. Видяхи нужно проверять. Уже нет сил. Пусть фанатики AMD сами защищают себя. Мне в сервис несли больше AMD-шные видяхи по гарантии, как сейчас дела обстоят нужно проверять.