Фурсенко - Сотона

Ага, им проще дизайн нарисовать :) Пофик, что не работает, зато красиво :)

брось каку [телевизор]

Тоже ОРТ смотришь :), и чего они с БГ так носятся. Это походу бох для ламеров.

еще он требует от образования и науки экономической отдачи...

Представляю себе экономическую отдачу от доказательства гепотизы Пуанкаре, и как они ее будут измерять.

Дергунова наверное время на первом купила для бени и себя.

Телеящик - прибор для кормления мозгового слизня. Не корми его, дай ему спокойно сдохнуть.

пока вы будете умерщвлять своих слизней, страна будет плавно превращаться в Конго или Нигерию (нефтедобывающие страны с бедным необразованным постоянно воюющим населением)

ЗЫ я телик не смотрю, фоном с кухни звучит

Про то, что лучшими программистами являются гуманитарии много кто писал, учитывая, что микросхемы сейчас компьютер дизайнит по описанию, вполне может быть. А Фурсенко обычно толково говорит, жаль, что дальше дело не идёт.

ты знешь что в производстве процессоров участвует туева хуча всяких формальных нагромождений, теорем пруверов,доказательств корректности, и всяких других вещей в которых человек без соответствующего образования просто не в состоянии разобраться ?

>что микросхемы сейчас компьютер дизайнит по описанию

эти инструменты еще разработать надо, и у таких фирм как AMD, Intel, или Ti они определенно homegrown.

Так он и говорил про дизайн микросхем, а не про дизайн программ для производства микросхем. Фотошопит тоже немало народа и не все они знают уравнение кривой Безье и формулы пересчёта в цветовое пространство Lab из RGB

Ну да. Журналисты в Эльбрусе уже разрабатывают следующий супер процессор ...

Ну-ну. Лучшие программисты - обычно из математиков выходят. А вот зато гуманитаришки умеют только кнопку Ок жать. Куда с их гуманитарным образованием скажем понять теорию компиляции (ну разве что лингвист асилит).

Не надо так поясничать, ваши клоунские выходки не интересны.

Гуманитаришки не только микросхему "задизайнить" не в состоянии, им банальную инструкцию пользования прочитать противопоказано - моск вскипает.

А то что кто-то что-то там рисует в ворованном фотошопе или 3Dстудио "ролики" лабает... Так вон обезьян вообще языком жестов говорить можно научить.

вести стилизовали под виндовый LaF.

мне плохо. Я живу в стране майкрософта.

то ли ещё будет, вот запретят студентам линухом пользоваться, под угрозой отчистелния, тогда и завоем

Из математиков, выпускаемых российскими ВУЗами в лучшем случае выходят быдлокодеры, физики рулят.

Физеги! Сидите на своём фортране и не высовывайтесь =)

Шутю.

плохо себе представляю быдлокодера с мехмата или матмеха. У нас ТруЪ математиков всего то в 3-4 вузах готовят, 60 человек в каждом.(с приматами не путать)

ЗЫ хотя я знаю, что при этих факультетах есть специальные курсы переподготовки, которые из неудавшихся чистматов (не поступивших в аспирантуру) делают C++ программистов.

Пока не сдал экзамен лично Луговскому - ты ни физик, ни математик, ни программер - а понятно кто ;)

да ладно тебе. :) У Луговского заскок на Language Construction и желание использовать инструменты которые ещё никто не изобрел/довел до ума. Oн по любому не объективен будет.

Преподобный нам кстати обещал свою мета платформу представить в конце 2006 года (счаз ссылку на это не найду)

>anonymousI

Горячий привет от гумнитаришки ;)

=)))) Без абид. На самом деле пост просто провокация =)))

А по большому счёту - каждый должен заниматься тем, что он лучше знает. Бухгалтер пускай платёжки считает, лингвист языки изучает, певец - поёт. А вот когда эти гуманитарчеги ничерта не разбираясь начинают авторитетное мнение своё высказвать - кровъ закипает и пар из ушей идёт. Хочется взять, долбануть какой-нибудь христоматией (математика-физика-химия-алгебра-геометрия) им по башке и отправить принудительно в 5 класс средней школы.

луговскому экзамен сдать может только реальтно гений

да нихрена. нужно просто быть CS Ph.D.

Ph.D. иногда ещё менее адекватны чем гики-студиозы которых потом подцепляют корпы себе на борт.

И вообще этот Ph.D. мало чё означает - тоже дохрена левых фричествующих чуваков.

ты хочешь сказать наш витя разбирается в вопросах лучше Ph.D который специализируется в языках ? неверю.

Я хочу сказать что Ph.D. нискока не показатель крутости. Про профессора я вообще ничё не имел в виду.

хмм. Ph.D идиота-быдлокодера в студию !(желательно из англии или америки)

>>что микросхемы сейчас компьютер дизайнит по описанию

Но это скорее не программирование, а рисование схемы таким занятным образом. Хотя и намного лучше/продуктивнее чем рисование схем обычным способом.

Хуже того, проектирование чипов это совсем даже не рисование схем, т.е. рисование схем это маленькая часть того что делают проектировщики микросхем, и для этого нужно знать ДО ФИГА технических дисциплин.

> эти инструменты еще разработать надо, и у таких фирм как AMD, Intel, или Ti они определенно homegrown.

Знаешь, а я по моему, где-то встречал что Intel использует Synopsis Design Compiler.

>Пока не сдал экзамен лично Луговскому - ты ни физик, ни математик, ни программер - а понятно кто ;)
анонимус, да?

>Фурсенко - Сотона

Кто бы сомневался.