Так-то у меня 96 рабочих столов.

Едрит-мадрид…

Жить и в openSUSE можно, причём неплохо. Вероятно, ещё даже лучше чем в CentOS'е.

А если серьёзнее, то если выбирать из дистрибутивов помимо Магейи и openSUSE, то я в первую очередь посмотрел бы на ALT. Осенью я с ALT'ом сам себя запутал, а теперь у меня пока что мало времени смотреть что-то новое. А так мне Михаил Шигорин после этого уже подсказал по поводу того, что у меня не получилось (по поводу установки прориетарных драйверов Nvidia). Можно будет потом попробовать применить.

я в первую очередь посмотрел бы на ALT

Много раз бывало зайду на их сайт, посижу, почитаю, но до того, чтобы скачать и поставить ни разу не дошло :-)

У меня один раз дошло: ALT 8.0 Server с sysvinit и без pulseaudio и тяжёлых DE .

кстати, в чем может быть беда с live cd 15.3 xfce? установщик молча завершает работу и все.

Гы, какой-то протестантизьм!

openSUSE? И никакого выхлопа?

Ага, никакого…

А где подробности того, что именно происходит?

подробностей нет, как и выхлопа, пробовал из консоли - 1 раз текстовой инсталлятор запустился как то, я вышел. а больше не запустить.

Ventoy

А никто не пробовал grub2 на флешку установить, и grub.cfg написать что-бы грузил linux.iso ?
Еще скрипт для генерации grub.cfg на основе имеющихся iso-шек на флешке и будет вери гут.

Так Вы что вообще запускали-то? Попробуйте скачать, записать и загрузить https://mirror.yandex.ru/opensuse/distribution/leap/15.3/iso/openSUSE-Leap-15... .

это запускал...

https://download.opensuse.org/distribution/leap/15.3/live/openSUSE-Leap-15.3-XFCE-Live-x86_64-Media.iso

кстати, что лучше: Опенсюся или магея, для тебя? магею пробовал, норм…

Это Live версия. Устанавливать лучше с DVD.

Да вот, с октября метаюсь то в openSUSE, то в Магейю. Но дольше всего последнее время openSUSE юзал. Сейчас пишу из Магейи. Но могу и передумать, да. В целом оба дистрибутива хороши. Со своими плюсами и минусами.

Ну вот, пришла полночь и я опять мутировал в зюзевода, коим, по сути, я и был с января, в котором состоялась моя вторая более успешная попытка перехода на openSUSE. Так что, Ventoy тут не особо влиял, я просто просчитал разные варианты.

Юзать Магейю можно, да. Однако, например, для массового разворачивания систем openSUSE подходит лучше. У openSUSE вообще много плюсов, которых нет у Магейи, хотя в целом Магейя весьма хороша, да.

Тысяча чертей!

Ну вот, пришла полночь и я опять мутировал в зюзевода

А зачем мутировать? Идея окончательного перехода отнимает больше энергии, чем признание раздвоения (мы не бываем окончательно информированы). У линуксоидов в частности наблюдается это явление тоже. Просто держи обе системы и переключайся между ними, пока не изменится что-то.

Феномен интересный, могу тему развить, но это много букоф :-)

А зачем мутировать?

Это относительно старая шутка с форума Магейи. %)

Вторая более успешная попытка перехода с Магейи на openSUSE у меня была в январе после того, как я заболел ковидом. Когда я об этом написал товарищ под ником Kamrad прокомментировал так:

Тут только два варианта - либо Вы мутировали, либо коронавирус дал осложнение на «моск»)))

Ну, вообще, распылять силы между разными системами не очень удобно. Удобнее когда везде какой-то один дистрибутив.

У такого дистрибутива не должно быть каких-нибудь фундаментальных недостатков для конкретного человека, непростой выбор.

В любом случае опираться надо на факты, а они говорят, что тебе на данный момент близки два проекта. Раз ни один пока не может победить, значит надо брать два, абстрагироваться, всмысле найти некую метапозицию, и сидеть, пока какие-нибудь внешние обстоятельства не отбросят один из них, то есть делегировать проблему выбора внешнему миру.

Ventoy не нужен

Посмотрим. Так-то openSUSE уже побеждала, я не через день туда-сюда прыгал. Просто иной раз возникали сомнения, а не потерял ли я что-нибудь от перехода. Несколько раз я сам себя запутывал. Потом разбирался что к чему.

Просто иной раз возникали сомнения, а не потерял ли я что-нибудь от перехода.

психология

Боюсь эти сомнения имеют иррациональную природу, отнюдь не техническую, ведь мы интуитивно чуем, что мозг функционирует лучше, когда в одно мгновение в нем содержится она мысль, но имеем отсюда неверный вывод, порождающий перманентный поиск окончательных решений. То есть правильная идея иметь в сознании один объект в один момент не должна экстраполироваться на хаотичный внешний мир, он всегда будет перегружать человека, заставляя его думать более одной вещи одновременно. Сознание похоже на одноядерный процессор, с него и надо брать пример, а вот многопоточный — это уже вне здоровых человеческих возможностей. (Разумеется метафора с компьютером не выдержит критики, если мы вспомним про бессознательное как параллельные процессы)

Получается нет никакой проблемы для человека иметь много объектов перед собой, проблема появляется, когда он пытается думать о них одновременно, что делает сознание неповоротливым и расшатывает нервную систему. Всё это прекрасно видно в поведении людей.

Ну, технически в Магейе лучше дефолтные настройки и софт свежее.

Но у openSUSE больше сообщество и, соответственно, больше пакетов в неофициальных репозиториях. Да и в официальном репозитории есть пакеты, которых нет в Магейе, при этом дистрибутив в целом стабильнее.

Впрочем, Магейя тоже весьма стабильна, да и пакетов для неё тоже не так уж мало. Хоть и далеко до масштабов репозиториев тех же Дебиана и Убунты.

Тогда надо искать выбор не в продукте, а в производителе! Какая компания тебе кажется надёжнее? Если бы были две равнозначные вакансии, в какую ты бы пошёл? И т.д. и в таком духе. Если и это не помогло, то копать в другую сторону типа тебе кто больше по душе немцы или французы, какой язык и т.д. Ну и на крайняк — монета, только тут нужен какой-нибудь обряд! :-)

А, ну тогда ты виноват.

Затем, что стик один, а образов хочется много.

Мне уже и сравнения самих Магейи о openSUSE хватило, чтобы окончательно вернуться на Магейю. %)

Мне для пазла не хватило одного кусочка, про который я сегодня создавал тему на ЛОРе: А можно ли DNF заставить игнорировать ненайденные запрашиваемые пакеты? .

Там суть была в том, что для zypper'а это дефолтное поведение. И это очень удобно чтобы при разворачивании системы поставить такие же пакеты как и на другой машине. Обычно ряд пакетов я доустанавливаю прямо через «rpm -ihv» и их, соответственно, нет в репозиториях. zypper об их отсутствие в репозиториях никогда не спотыкался, а dnf по дефолту спотыкается.

для zypper’а это дефолтное поведение

А какие пропустил dnf сообщает? А вот kickstart нет: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1762262

«rpm -ihv» и их, соответственно, нет в репозиториях

DNF умеет ставить локальные и называет их источник как @commandline. Наверное их можно отбросить при сохранении списка?

А какие пропустил dnf сообщает?

Да.

В моём случае DNF источник этих пакетов помечает как @System. К числу этих пакетов относятся и имеющиеся в репозитории, но более новые версии которых я опакетил и поставил через «rpm -Uhv».

Поэтому проще через "--setopt=strict=0".

помечает как @System

Фигня какая-то, так быть не должно, иначе как узнать откуда чего поставлено и сколько?

По суффиксам имён пакетов. Если суффикс «mga» - пакет из официального репозитория, если «maho» - пакет собирал я сам. А других источников у меня и нет.

Примеры:

> rpm -q bash
bash-5.1-4.1.mga8
> rpm -q sbcl
sbcl-2.1.5-1.maho8
>

Другой вопрос, что по этому признаку не отделить имеющиеся в официальном репозитории пакеты от отсутствующих, поскольку я и обновления пакетов собираю.

А если самосборный пакет ставить dnf install или dnf localinstall, то он тоже его помечает как @System?

Нет, тогда отмечает как @@commandline.

Интересно, надо взять на заметку, чтобы никогда не ставить пакеты через sudo rpm.

Вот, кстати, набросалось:

Список наиболее активно разрабатывающихся дистрибутивов GNU/Linux'а (2021):
Alpine
Arch
CRUX
Debian
Exherbo
Fedora
Gentoo
Manjaro
NixOS
openmamba
openSUSE
Parabola
Ubuntu
Void

(С AlmaLinux и Rocky пока что непонятно что к чему, а CentOS стал уже не тот)

Вижу незнакомые, не вижу RHEL и Centos-Stream.

У RHEL слишком бедный репозиторий. Нужно подключать дополнительные. А все эти изменения в лагере RHEL/CentOS, которые привели к появлению AlmaLinux и Rocky, пока что привносят много тумана. Нужно ждать пока устаканится.

Нужно ждать пока устаканится.

Пока устаканятся поделки для бомжей?! Забей, шапка уже даёт бесплатные решения для разрабов, соответственно для дома, а для СПО-шных проектов без ограничений и даже с поддержкой.

Так это, разве CentOS не мутировал в rolling release? Я так понял, что AlmaLinux и Rocky основали чтобы вернуть прежний CentOS с фиксированными релизами, которого больше нет. Пока что какие-то обновления, да, выпускают, а потом уже не к чему будет их выпускать.

Пока что какие-то обновления, да, выпускают, а потом уже не к чему будет их выпускать.

Обещали до конца года, вот до конца года и будет жить центось.

Я так понял, что AlmaLinux и Rocky основали чтобы вернуть прежний CentOS с фиксированными релизами

Да, их я и называю «для бомжей», тоже мне бизнесмены, которые зажимаются купить нормальную подписку… Альма-8.4 уже вышел, кстати.

разве CentOS не мутировал в rolling release?

Мутирует во всю, неясно какая от него будет польза простым смертным (про админов ясно, им он не пригодится), натуральный полигон, делают для тех, кто хочет быть в теме закулисной разработки шляпы. ИМХО, на десктопе малополезен.

до конца года и будет жить центось

Так неинтересно. Вот потому я и не включил её в список дистрибутивов у которых есть будущее.