LINUX.ORG.RU

Один из разработчиков pdf (postscript ?)

Который был так запатентован, что не смогли сделать легальную свободную версию X сервера с postscript графикой?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Да. Apple пришлось делать графический стек на основе PDF вместо Display PostScript из-за множества лицензионных ограничений. PostScript был весьма революционным и прорывным, даже опережающим свое время. Та же оконная система в NeXTSTEP, которая использует его Display-версию, на голову выше того что предлагали те же X11-окружения тогда.

Что PostScript, что PDF – знаковые технологии, оставившие огромный след в этом мире.

Так что действительно R.I.P, Charles!

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Там был не X сервер, а отдельный коммерческий продукт Display PostScript. PostScript как язык был и остаётся общедоступным свободным стандартом, что позволяло реализовывать сторонние интерпретаторы отличным от Adobe компаниям (например ghostscript), что не мешало Adobe лецензировать свой софт (не язык как таковой, а интерпретирующее его ПО) за весьма значительную денюжку (что и привело к созданию альтернатив).

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)

R.I.P.
PDF дефакто является стандартом для обмена всех документов в организациях в моём городе. Сканы все делают в PDF, так как он позволяет многостраничность.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Там был не X сервер

@X512 говорит про это расширение XFree86, которое представляло собой попытку иксов заиметь действительно серьезную технологию для отображения сложной графики прямо как в NeXTSTEP, вместо убогого тогда XRender:

http://dps.sourceforge.net/index-old.html

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

По ссылки нет ничего что указывало на проблемы с предполагаемой лицензией на PostScript, ну разве что AFPL в силу того, что использовали интерпретатор с этой лицензией. Причина того, что эта без сарказма «серьёзная технология» умерла везде (не только в виде альфы расширения в Xах) очевидно в другом.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

Разработал PostScript в Xerox, но его не оценили по достоинству.

Был похищен с целью выкупа ближневосточными террористами в 1992-м.

Интересные повороты жизни.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от olegd

Xerox – это такая компания по просиранию полимеров. Все IT-революции изменившие мир вроде GUI, оконных интерфейсов или этого PostScript родом оттуда, а никто не смог оценить их в этой компании по достоинству. Поделом эффективным менеджерам.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Xerox – это такая компания по просиранию полимеров.

Вроде бы люди от туда принимали участие в проектировании Mac OS Classic и Windows 1.0.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вроде бы люди от туда принимали участие в проектировании Mac OS Classic и Windows 1.0.

Не совсем. https://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto https://ru.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

Проектировщики Макинтоша и Виндоуз имели возможность посмотреть на сделанное в Xerox за 10 лет до них, но не пошедшее в широкую продажу.

olegd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.