«Когда мы придем к власти...»

страшно представить, что могут принять граждане в качестве законов при децентрализованной разработке и голосовании

При чём там Фоменко?

Так он и сейчас есть по факту. Но он будет более распределённым, чем сейчас. В пределе, если подкупить всё население, то оно уже будет в плюсе, а не минусе.

Можно сделать унитаз модульным и слотовым. Т.е. если он сломался, просто одним движением вынимаем старый и заменяем новым. А не как сейчас, долбить пол, мазать герметиком, куча ручной работы.

Но он будет более распределённым, чем сейчас. В пределе, если подкупить всё население, то оно уже будет в плюсе, а не минусе.

и на какую сумму вас надо подкупить, чтобы вы голосовали за налоги на содержание госаппарата?

Можно сделать унитаз модульным и слотовым.

из лего

страшно представить, что могут принять граждане в качестве законов при децентрализованной разработке и голосовании

Всяко что-то лучше, чем то, что ваяют аболтусы на з/п, которые ни дня нигде не проработали.

денех не хватит :)

есть более вероятный и разумный ответ - «на сумму, большую чем сам налог» )

но эти деньги тогда должны браться из какого-то внешнего источника

тут главное не впасть в рекурсию

Затмевающая всё жажда расправы — у отморозков, вроде тебя. Нормальные люди многограннее :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Вааль,_Франс_де https://www.youtube.com/watch?v=GcJxRqTs5nk

и на какую сумму вас надо подкупить, чтобы вы голосовали за налоги на содержание госаппарата?

За такое вообще не надо голосовать. Есть деньги, учёт денег, по нему и высчитывается сколько на что надо. Тут уже вопросы к тому, как учитывают и на что учитывают. То есть вопрос не должен стоят как «голосуем за налоги», а «голосуем за расширение штаба бюрократов» или «за повышение благосостояния высшего руководящего аппарата» например.

То есть вопрос не должен стоят как «голосуем за налоги», а «голосуем за расширение штаба бюрократов» или «за повышение благосостояния высшего руководящего аппарата» например.

Вы считаете такое возможным при децентрализованной разработке законов? Хотя при расширении штаба бюрократов до более чем 50% от населения - вполне

Если бюрократия не будет фулл-тайм работой, а по совместительству с продуктивной экономической деятельностью, то не вижу проблемы.

это вы в какой-то коммунизм воспарили

Вы считаете такое возможным при децентрализованной разработке законов?

Без такой пошлой формулировки, почему нет? Надо где-то какой-то мост? Надо. Надо сделать где-то какой-то гос.орган? Надо. Надо финансировать каких-то там местных киношников? Нет, не надо. Всё замечательно.

Хотя при расширении штаба бюрократов до более чем 50% от населения - вполне

Да это и не обязательно. Каких-то 2-5% населения хватило бы, чтобы распределять какие-то деньги и чтобы народ не так бухтел. Есть же еще и региональные бюджеты, не только всероссийский, вот и дали бы нороду немного порулить. Не думаю, что получилось бы сильно хуже, чем у чиновничков.

Я забыл уточнить, в этой концепции распределённым депутатам депутатские зарплаты, квартиры и машины из бюджета уже не полагаются, всё сами

Надо сделать где-то какой-то гос.орган? Надо.

не надо

Я забыл уточнить, в этой концепции распределённым депутатам депутатские зарплаты, квартиры и машины из бюджета уже не полагаются, всё сами

Владимир Ильич?

Ну, хорошо. Не надо, так не надо.

и пусть еще голосование будет тайным и безымянным

С этим могут возникнуть вопросы. Выйдет так, что голосуют мертвяки.

А может не придумывать, а принять закон по которому гражданин раз в месяц обязан перечислять в госбюджет И распределять определённый процент от своих доходов, он будет заходить на сайт, читает на что ему предлагают потратить и выбирать то, на что и в каком количестве будут потрачены его деньги, в том числе одобряя или отклоняя того или иного подрядчика.

Савельеву

Исключительно как к специалисту который знает ч какими инструментами работает и что этими инструментами можно сделать, в данном случае я на него сослался исключительно как источник сведений о возможностях томографии мозга.

представления даже о организации ПК на уровне блоксхемы у него совершенно неправильные

Но выводы он делает и пропагандирует. Что подрывает доверие к любым его утверждениям.

создание сканера позволяющего создать цифровой образ мозга с точностью позволяющей полностью рассмотреть каждое отдельное нейроволокно является чисто инженерной задачей для решения которой надо просто собрать инженеров и выделить ресурсы на проектирование и строительство сканера.

Если запись информации ведётся на уровне отдельных молекул и атомов, такую карту имеющейся техникой не снять.

Как будто искусственный интеллект будет умнее естественного.

У естественного куча инстинктивных и эгоистических ограничений. Простейший искусственный их лишён. Поэтому возникает соблазн заменить.

Если смотреть в сторону ии который на нейросетях то там важен момент обучения, а учить его будет интеллект естественный, т.е. в результате будет тот же самый идиотизм.

А ии на экспертных системах забросили и не развивают.

Так что только простые скрипты.

а принять закон по которому гражданин раз в месяц обязан перечислять в госбюджет

Такой закон уже есть.

И распределять определённый процент от своих доходов

А вот это никто не даёт делать.

он будет заходить на сайт, читает на что ему предлагают потратить и выбирать то, на что и в каком количестве будут потрачены его деньги, в том числе одобряя или отклоняя того или иного подрядчика.

Так не вполне прокатит по той причине, что бюджет распылится по, например, 10к рублей на 50 подрядчиков, которые за такие деньги только посчитают смету на ремонт твоего подъезда.

70-ые 80-ые примерно. Чилийский «киберсин».

бактериальная жизнь, жалобно и безмолно взирающая

Инда всплакнул. Как представил себе этих жалобно взирающих бактерий, так аж навзрыд.

дальше право собственности.

Вот кстати, а что такое право? Уж не понятие ли о желательных и нежелательных действиях?

Или думает, что его имеет?

По крайней мере, ведет себя так, будто имеет.

денех не хватит :)

Тогда хватит на киллера.

Уж не понятие ли о желательных и нежелательных действиях?

Справедливость не про это.

киллер всех не перестреляет, депутатов же много будет

или слишком много запросит

Например, продукты поступают в роботизированный ресторан в стандартных контейнерах со штрихкодами

Тогда это будет не ресторан, а заводской цех по производству еды. Такие уже есть и там применяются роботы.

Дома тоже можно строить адаптированными под роботов-уборщиков, строителей и сантехников

Уже было: хрущёвки и панельные дома. Народу не понравилось. Народ не хочет жить в заводском цеху.

Нет, но по запросам состоящим из слов «educational», «massage», «naked», «waxing» выдаются иногда такие видосики что возникают некоторые вопросы к РКН и почему он сейчас воюет против твитора а не ютуба.

Право - это не лево!

Уже было: хрущёвки и панельные дома. Народу не понравилось. Народ не хочет жить в заводском цеху.

Не врите. Народу нравилось. Просто народ легко избаловать, он быстро привыкает и хочет еще.

Ну не знаю, я купил хрущевку и мне нравится

Ну не знаю, я купил хрущевку и мне нравится

В советское время ходил анекдот. «Меняю роскошный особняк на однокомнатную хрущевку. Соцстраны не предлагать»

Некоторые хрущевки в сравнении с современными панельными домами-муравейниками воспринимаются уже как «элитное жилье».

Ну ИИ это довольно молодое направление. Ничего удивительного, что молодому ИИ везде титьки мерещаться.

Ничего удивительного, что молодому ИИ везде титьки мерещаться.

Так и должно быть. Иначе как же ИИ будет размножаться

я посмотрел видосик, они там на HTML с css программируют!
я вот тоже за возрастной рейтинг 18+, чтобы дети не увидели

Не врите. Народу нравилось. Просто народ легко избаловать, он быстро привыкает и хочет еще.

1. Часть комнат проходные
2. потолок меньше 3.5 метров вреден для психики
3. Ванная настолько мала, что в неё нельзя лечь и помещение не позволяет поставить большую.
4. В пятиэтажках нет отдельных каналов под электричество и телефон, а в панельных так скучен водопровод, туалет ииванная что помимо тесноты сложно избежать конденсации влаги на трубах.
5. И в тех и в других домах нет помещения под мастерскую в которой можно было бы шуметь.

вспоминает фотографию кухни

избаловал вас хрущев, дашь хрен пососать, через какое-то время начинают требовать хрен с украшениями и не больше чем в пяти минутах от метро

А ты в доме какой эпохи живёшь?