LINUX.ORG.RU

Мы говорим о подмножестве API JDK, которое можно реализовать без сторонних библиотек (включая libc и libstdc++), я правильно понимаю?

Bass ★★★★★ ()

Делал ли кто имплементацию JVM в модуль ядра?

А зачем? ИМХО, не такой уж и большой "оверхед", чтобы в модуль запихивать, а вот как ещё на безопасности ПК скажется – вопрос.

P.S. Ты бы ещё ядро на Perl переписать предложил!

Korchevatel ★★★★ ()

А как ты вообще представляешь себе мотивацию такого разработчика?

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

идея должна была выностится за это время и вылиться в реализацю :)

bvn13 ★★★★★ ()

Линуксового ведра? Нет. А так, системщины и эмбеддеда на жабе хоть жопой жуй.

hateyoufeel ★★★★★ ()

Вот бы наоборот, ядро на жабе написать и гонять в jvm!

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

А зачем? ИМХО, не такой уж и большой «оверхед», чтобы в модуль запихивать, а вот как ещё на безопасности ПК скажется – вопрос.

Был бы профит если бы все ядро было managed, такие исследовательские проекты были. Идея заключается в том что из-за того что не бывает невалидных указателей, на уровне языка нельзя создать указатель по адресу 100500, то не нужна была бы изоляция с помощью виртуальной памяти. Вроде не взлетело

vertexua ★★★★☆ ()

OMG. Глянь имплементацию eBPF - это может натолкнуть на мысли

cvv ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)
Talks