LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Накамерный мониторчик + одноплатник = ?

 


0

2

Мониторчики типа 1, 2, …
Ибо при почти одинаковой цене выглядят компактнее и аккуратнее, чем RPi’шные.

Никто не пробовал совместимость ихних HDMI со всяческими одноплатниками без правки конфигов дисплея и драйверопроблемами?

★★★★★

Не думаю что там вообще любая правка нужна. какая-нить тошиба стандартная будет со стороны моника

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Скорее всего потому что на нем не написано «RPi compatible», «embedded», «DIY». Ну и в соответствующих магазах не продают.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

А чё так дорого то?

Там встроенные дополнительные фичи.
Для простого HDMI любопытно другое: внизу список совместимых камер, значит бывают и несовместимые?

quickquest ★★★★★
() автор топика

Ибо при почти одинаковой цене выглядят компактнее и аккуратнее.

На ссылке для RPi предлагают корпус с сенсорным экраном, куда вовнутрь вставляется малинка. Это намного аккуратнее, чем 2 блока с проводами между ними. Для вариантов 1-2 еще нужен корпус для малинки и не будет сенсорного экрана.
А так, к RPi можно подключить любой HDMI дисплей.

sigurd ★★★★★
()
Последнее исправление: sigurd (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от quickquest

cтранно, что в одноплатниках не используют, там в чём-то подвох

в том, что за такую же стоимость можно купить тач такого же размера, не требующий отдельного БП?

horado
()
Ответ на: комментарий от sigurd

корпус с сенсорным экраном, куда вовнутрь вставляется малинка.

«Нинужен» для реализации видеоохраны с выносной камерой и выносным дисплеем.

Для вариантов 1-2 еще нужен корпус для малинки и не будет сенсорного экрана.
А так, к RPi можно подключить любой HDMI дисплей.

Ага, только для некоторых, например, сейчас использую Waveshare 7" © с сенсорным экраном, придётся править конфиги.

quickquest ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.