LINUX.ORG.RU
о

вот и выросло новое поколение

был, конечно

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
как будто я не догадался...


а на самом деле там много интересного

несостоявшийся капецвинде
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=34330

xmms 1.0
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=23352

первые темы для gtk
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=73

>текущий прогресс в разработке броузера Mozilla. По-моему до релиза еще далеко :-)
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=91
Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous
В KDE не было themes? o_O ну да ладно, у меня тогда и компа-то ещё не было :-)
vdm ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
у линуса это часто бывает - взять, скажем, недавнюю его критику гпл3 под предлогом "нам нужна популяризация свободного софта, а на остальное класть с прибором", неужели он не понимает, что идет тенденция переноса все большей части функциональности ОС в железо, и скоро его ядро будет просто никому не нужно
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
погугли по словам efi и trusted computing

интел уже планирует на будущих платформах реализовать выделение памяти и сетевой стек в железе, потом перенесут туда минимальное ядро (обязательно с запретом выполнения неподписанных бинарников), что из этого выльется, легко додумать самостоятельно

anonymous
()
Блин, как много интересного нашли =). Занимательная история Линукса с 1998 с комментариями легендарных лоровских анонимусов.
M0d3M
()
Ответ на: комментарий от anonymous
интересно что они будут делать с подписанными эмуляторами не подписанных бинариков.

а я не боюсь. обязательно найдется какой-нибудь изготовитель не "trusted" железа.

zort
()
Ответ на: комментарий от zort
>они будут делать с подписанными эмуляторами не подписанных бинариков.

код, позволяющий юзеру сделать что-то лишнее, никто тебе не подпишет

>найдется какой-нибудь изготовитель не "trusted" железа.

не найдется - много ты знаешь производителей консумерских процов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>не найдется - много ты знаешь производителей консумерских процов?

ты мог меня спросить 5 лет назад "Mного ты знаешь китайских производителей автомобилей?". Время придет , найдутся. В китае или на тайване. Или самсунг который может выпускать две линейки - одна с трастед , другая без. вся это лажа с трастед идет в основном из США.

вот если интернет сделают трастед ... это пипец.

>код, позволяющий юзеру сделать что-то лишнее, никто тебе не подпишет

думаю сломают это. уже много чего ломали. будут из чипов под микроскопом нарезку делать. достаточно один раз сломать.

zort
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=75 - вот так все начиналось

дааа, 1998 год, славное, шикарное время =) По комментам вижу, что профессор Луговкий на лоре тусит уже давно =)

p.s. я на лоре появился в 2000-м году где-то...
vilfred ☆☆
()
Ответ на: комментарий от zort
ну-ну, сломай-ка мне hsm, физически находящийся в кристалле проца

угу, под микроскопом... еще скажи зубилом и долотом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zort
>вот если интернет сделают трастед ... это пипец.

который?

а что такое интернет? ;)

AcidumIrae ★★★★★
()
а также логины на русском:

>А зачем нужен этот десктоп?

>онанимус (*) (14.11.1998 0:00:00)

почему убрали?
anonymous
()
Гы! Прикольно почитать архивы. Всё теже крики "каждую неделю новое ядро" (это про 2.1 ещё... ;-)). Крики про новый M$ (только тогда это был не Google, а AOL ;-)) и т.д. :)
atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> что из этого выльется, легко додумать самостоятельно

В массовый переход на AMD. :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
> Или вот так: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=39

> Когда-то они были белыми и пушистыми. :)

Это были не _они_. Вкратце история такая: была Caldera, которая купила права на SCO Unix, а потом и сам бренд SCO. Та SCO теперь называется Tarantella, хотя что-то мне смутно мерещится будто их потом Sun купил.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito
> Это были не _они_.

Да помню я. Всё равно было забавно увидить на ЛОР'е положительную новость с участием SCO, пусть это была ещё не та контора. :)

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.