LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А ты перебрался на Signal?

 , , ,


0

2

После изменения пользовательского соглашения в WhatsApp от туда начался великий исход населения. Основные направления бегства следующие два:

  • Telegram
  • Signal

С Телеграмом знакомы почти все, поэтому речь не о нём. К тому же, как я слышал, у многих он асоциируется с чем-то незаконным, например с площадкой торговли веществами. Многие решают переходить из Вотсапа в Сигнал или просто попробовать последний.

Одно из отличий Сигнала от остальных упомянутых тут месенжеров - его код открыт и доступен на github, включая серверную часть. Кроме того весь траффик в нём зашифрован end-to-end шифрованием, а не только секретные чаты, как в Телеграмме. В своё время их реализация этого шифрования была позаимствована Вотсапом. Всё вроде бы хорошо, но видимо от наплыва новых пользователей их сервис сейчас лёг и работает с большими перебоями:

https://status.signal.org/

Signal is experiencing technical difficulties. We are working hard to restore service as quickly as possible.

Я им не успел особо попользоваться, поэтому интересно послушать впечатления местных аналитиков. У Вотсапа пока обнаружилось лишь одно преимущество - смайлики нарисованы лучше. В остальном каких-то недоделок не заметил. К тому же, в андроидной версии, можно настраивать тему и язык интерфейса, незавимимо от темы и языка системы.



Последнее исправление: hummer (всего исправлений: 1)

Поставил я этот сигнал - он номер телефона всем контактам раскрывает или как? Каналов нет? Ников нет?

Получается это просто опенсорсный клон whatsapp? Да тот же матрикс будет лучше.

KillTheCat ★★★★★
()

Никогда не юзал WhatsApp. Юзаю Телеграм.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Перешел по ссылке, а там Signal is experiencing technical difficulties. Местные фрики чтоле уронили? Не, такого нам не надо, чтоб от каждого пука падало.

Дальше заголовка ты вообще не читаешь? У них очень большой наплыв новых пользователей, которого они сами не ожидали. Вчера вечером их сервис просто лежал, сейчас уже работает, но с перебоями.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Поставил я этот сигнал - он номер телефона всем контактам раскрывает или как?

Нет

Каналов нет?

Есть группы. Это не одно и то же?

Ников нет?

Можешь назваться как угодно.

Получается это просто опенсорсный клон whatsapp?

Да, они очень похожи. WhatsApp когда-то позаимствовал реализацию end-to-end encryption из Сигнала.

Да тот же матрикс будет лучше.

Если народа там мало, то совсем не лучше. Основное направление бегства из WhatsApp сегодня - это Signal. Об этом говорит статистика скачиваний, которую я приводил выше.

hummer
() автор топика
Последнее исправление: hummer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hummer

У них очень большой наплыв новых пользователей

В телегу такой же наплыв, но там все отлично. Повторяю, нах такой мессенджер, который дохнет от малейшей нагрузки. Церновские студенты тоже почту мутили, а потом их трахнули ддосеры.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

В телегу такой же наплыв, но там все отлично. Повторяю, нах такой мессенджер, который дохнет от малейшей нагрузки. Церновские студенты тоже почту мутили, а потом их трахнули ддосеры.

Количественно наплыв в Телеграм немного меньше, а в процентах гораздо меньше, примерно на порядок. Для сравнения количество скачиваний андроид версий Сигнала увеличилось с 10 до 50 миллионов. У Телеграма сейчас это количество 500 миллионов.

Можно сказать, что с Сигналом случился Маск-эффект:

https://www.thestar.com/business/2021/01/15/encrypted-messaging-app-signal-crashes-after-elon-musk-tweet.html

Elon Musk tweeted on Jan. 7 “Use Signal” and everyone did just that.

hummer
() автор топика

Малофункциональная поделка с тремя с половиной пользователей? То, что это опенсорс, вообще не аргумент для мессенджера.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

с тремя с половиной пользователей

Эта мантра уже устарела, давай следующую.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

очередной идиотский вброс российских журнашлюшек

исход может и не исход, но российские сми тут не при чем:

телеграм и сигнал показывают бешеный рост клиентов

например:

https://www.financialexpress.com/industry/technology/telegram-draws-25-million-new-users-in-just-three-days-after-whatsapp-privacy-policy-change/2169947/

https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/whatsapp-privacy-update-signal-telegram-b1787831.html

sergej ★★★★★
()

Сегодня прочитал, что в Signal был масштабный сбой, связанный с большим количеством наплыва новых пользователей (десятки миллионов за несколько дней). Связано это с новой политикой слива данных в Whatsapp, и массовой миграцией вотсаповцев в Telegram и Signal. Уже сегодня в Whatsapp обосрались и объявили, что переносят срок обновления правил конфиденциальности на май.

boris_delaet_site
()
Последнее исправление: boris_delaet_site (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от boris_delaet_site

Уже сегодня в Whatsapp обосрались и объявили, что переносят срок обновления правил конфиденциальности на май.

Поздно они опомнились, лёд тронулся, теперь его не остановить.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Zoom завоевал популярность, а ставить что-то ещё никто не хочет.

Тоже самое можно сказать про WhatsApp.

К тому же Zoom фактически бесплатен. Если за него и платят, то лишь всякие конторы и прочии учреждения, например школы. Для общения до двух человек Zoom бесплатен, а до 100 человек бесплатны первые 40 минут.

В том-то и дело, что там, где я вижу Zoom - часовые уроки для групп, то есть платная версия. Аналогов, которые даже ставить не надо достаточно много от Гугла, Яндекса и так далее. Нужен только браузер. Люди не склонны менять привычки, даже так - то, что заработало однажды, менять уже не будут. Так что WhatsApp покидают самые борзые, большинство останется.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

Тоже самое можно сказать про WhatsApp.

Можно было бы так сказать раньше, но не теперь.

В том-то и дело, что там, где я вижу Zoom - часовые уроки для групп, то есть платная версия. Аналогов, которые даже ставить не надо достаточно много от Гугла, Яндекса и так далее. Нужен только браузер. Люди не склонны менять привычки, даже так - то, что заработало однажды, менять уже не будут. Так что WhatsApp покидают самые борзые, большинство останется.

Значит Вотсапу не стоило ничего бояться и можно отключить всех несогласных с новым пользовательским соглашениес уже 8 февраля? Почему же они перенесли эту дату на май? Не потому ли, что боятся остаться без значительной части пользователей?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от KillTheCat

опенсорсный клон whatsapp

Вообще-то, WhatsApp — closed source форк Ejabberd (jabber). Так что никакой клон не требуется, берёшь Ejabberd и Conversations, и вот у тебя уже тот же уосап, только лучше. А ещё десктопные клиенты есть, альтернативные сервера и гораздо больше фичей.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

huge influx of new users

одного этого достаточно, чтобы понять, что покрытие было несмешно малым, раз смогло распухнуть в несколько раз

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dadd

Moxie forbids you from distributing branded builds of the Signal app, and if you rebrand he forbids you from using the official Open Whisper servers. Because his servers don’t federate, that means that users of Signal forks cannot talk to Signal users. This is a truly genius move. No fork of Signal4 to date has ever gained any traction, and never will, because you can’t talk to any Signal users with them. In fact, there are no third-party applications which can interact with Signal users in any way.

О божечки, это прекрасно.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irben

гонишь, веду кружок с детишками в зуме, по часу, по два - никаких денег никаких разрывов, только сообщения вижу каждые 40 мин что «вам доступно еще 40 мин» и никаких денег не платил.

deep-purple ★★★★★
()

Пользовался пассивно Телеграммом и до этого. Поставил сигнал. К сожалению нужных пользователей в Телеграмме и Сигнале пока нет. Но места на телефоне достаточно, пусть остаются. Претензий к ватсаппу не имею, просто не люблю всё американское.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Претензий к ватсаппу не имею, просто не люблю всё американское.

Сигнал американский.

hummer
() автор топика

Очередной сорт говна? Лучше уж матрикс.

andalevor ★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

Нет, это лютое дерьмо основанное на Whatsapp Web которое не работает без включенного телефона.

Единственный ещё как-то живой проект, который действительно является альтернативным клиентом (а не Whatsapp Web дерьмом, ссылки на которые ты привёл) это yowsup. Но он испытывает большие проблемы из-за того, что пейсбучные говноеды старательно уничтожают любую возможность создания независимого клиента.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

У меня тоже так было несколько раз, а потом начал рвать соединение по прошествии 40 минут, приходилось заново запускать конференцию (несложно, но несколько отвлекает)

Sahas ★★★★☆
()

Хайп, такой хайп. Вон Маск этот ваш сигнал пропиарил и народ полез покупать акции Signal Advanced, которая к мессенджеру вообще никаким боком.

cocucka ★★★★☆
()

Вацап какое-то говно даже по сравнению с вайбером. Сигнал - просто глючный, испытывал проблемы, описанные тут некоторыми. Ну и контакт у меня там аж один - коллега из США.

А клиент телеги можно считать эталогом того, как должен выглядеть мессенджер на смартфоне. Что характерно, отлично работает без доступа к контактам и умеет сам хранить свои.

pekmop1024 ★★★★★
()

Нет и не собираюсь, телега устраивает полностью

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Сигнал - просто глючный, испытывал проблемы, описанные тут некоторыми.

А когда ты им последний раз пользовался?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Может стоит попробовать снова? Тем более, что народа там сильно прибавилось и разработчики тоже не сидели сложа руки.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Ну, как полечу в Калифорнию в следующий раз, попробую.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.