LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Астрономам порекомендовали меньше использовать суперкомпьютеры и Python из-за вреда экологии

 , ,


0

1

«Астрономы из Лейденской обсерватории опубликовали материал, посвященный работе своих коллег. Они подсчитали, что в ходе онлайн-конференции Европейского астрономического общества в атмосферу поступило в три тысячи раз меньше углекислого газа, чем во время очной конференции годом ранее. Их коллеги утверждают, что язык программирования Python, который часто используется в их работе, требует очень много электроэнергии.

автор призвал воздержаться от использования Python, если речь не идет о больших вычислениях. Python (и в меньшей степени Java) требуют значительно больше времени на запуск и производит больше CO2, чем C ++ или Fortran.»

Cast @Eddy_Em

Подробности

Перемещено alpha из development

anonymous

Это смешно. Питону капец?

И да, Eddy_Em вроде как был забанен аж год назад.

ps. Только что заметил, что ссыль на хабру.

tongubin ()
Последнее исправление: tongubin (всего исправлений: 1)

Пистон это тормоз какой-то. Написанный мною много лет назад на коленке интерпретатор и то быстрее работал..

anonymous ()

Кстати, а про Bash они ничего не говорили?

tongubin ()

Когда линуксоидам порекомендуют поменьше пердеть?

anonymous ()

Кто бы, с таким же рвением, пытался запретить Intel ME. Вот откуда мегатонны угликислоты засоряют весь мир.

bbk123 ★★★★★ ()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждый вегетарианец наносит вред атмосфере как три человека, и в совокупности с себе подобными вызывает всеобщее потепление в размере до 83% от происходящего

vaddd ★★ ()

Это смешно. Учёные используют 100% доступной мощности, может 120% с широким AVXом, и плевать какой язык.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну, если б они писали на Rust / Swift / чём-то ещё модным и нормально компилирующемся под платформу… может и не нужны бы суперкомпьютеры были? :-)

alexmaru ()

Новость доказывает, что идиоты есть везде, даже в Лейденской обсерватории.

yvv ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

нормально компилирующемся под платформу

FORTRAN77

Rust / Swift / чём-то ещё модным

На CentOS 7 даже нормальный gcc зависти требует либо пыток админа, либо компиляции своего собственного, а ты про какое-то хипсторское говно тут пишешь, которое только на арчике и запускать.

Кстати, теперь фраза «свистит и пердит» приобретает научное подтверждение.

luke ★★★★ ()

Вообще-то исследование неполно. Надо в графике сравнения разных языков учесть CO_2 выделение от горящих пердаков из-за плюсовых сегфолтов, а заодно и время на фиксы всяких утечек.

luke ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Даже если это и есть Eddy_Em, то следовало бы кастовать новый аккаунт.

tongubin ()
Ответ на: комментарий от alexmaru

Вам, свифтерам, сисярперам и прочим котлинщикам, пока крайне везёт. Вот стану диктаторам, сразу в резервации отъедете.

Ладно растеры, этих можно понять, а когда ваши свой рак в никсы тащат, сразу бить в харю нужно.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от luke

А у ученых и так все на фортране. Пайтон там только чтоб склеивать детальки… Плохому танцору всегда яйца мешают.

dem ★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Используемая мощность одинаковая, а время работы разная. ПО на компилируемом языке быстрее отработает, но эти яйцеголовые никогда не осилят статическую типизацию.

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dem

Ну хз, у меня на 77 фортране именно моего кода строк так двести максимум, а остальное — плюсы, питон и баш.

luke ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Ещё один не-учёный. Время работы всегда сколько не жалко, точность разная. И да, никто ниче на кластерах не запускает на некомпилируемом питоне, лол

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

«Экологам» уже посоветовали завалить еблеты, предварительно отпиздив их плакатом с инфографикой скока мегатонн углекислого газа нужно одной килотонне древесины? :)

slackwarrior ★★★★★ ()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 3)

Я не Ъ, прошёлся по ссылкам. Речь не конкретно про Питон, а вообще про скриптовые языки (в т. ч. и Питон).

Ну а вывод про уменьшение выброса углокислоты вообще тривиальный. Речь о том, насколько я понял из беглого просмотра, что меньше путешествий в случае онлайн конференции, поэтому и меньше выброса

Sahas ★★★★★ ()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

почему меньше вырубать?.руби сколько хочешь , просто сажай больше чем рубишь
кому очень мешает - в Сахару , сажать деревья

bloodmeri ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)