LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему ни GNOME, ни KDE до сих пор не портированы на «Эльбрус»?

 , ,


0

1

Не кроется ли причина в том, что в случае создания данных портов, выяснилось бы, что процессоры «Эльбрус» откровенно слабы для приемлемого функционирования упомянутых выше настольных сред?

Перемещено leave из desktop

★★★★★

Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ну кстати я видал сколковский стартап которые блейды хранилки делают на эльбрусах. Там конечно наверное тоже всё на субсидиях, но походу они покупают эльбрусы у МЦСТ может и по партнёрской но всё же уже рыночной схеме. Т.е. и те и те сосут соску, но при этом часть вливаний всё же идёт с рынка и, возможно, от умных инвесторов способных играть в долгую и защищать свои инвестиции.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Потому что это дерьмо мало того что частенько падает, так ещё и постоянно течёт

Только у вас. Я неделями могу сессию не перезапускать.

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/plasma_eat2.png

http

А там у Let’s Encrypt или Cloudflare сертификатик даром взять, нет?

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от AS

Толсто. Я может что и найду, но далеко не факт, что именно то самое, которое вы мне хотели предоставить как аргумент.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Люблю: Okular, Kate, Konsole (Yakuake), Dolphin, Filelight и некоторый другой KDE-софт
Говно: Plasma

К сожалению KDesktop/Kicker перестали поддерживать, если бы была живая альтернатива плазме, то юзал бы её, а так приходится терпеть.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Нет. Даже про такую секту узнал только что от тебя.

Mischutka ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mischutka

Ну смотри, у меня сейчас установлено более 1800 пакетов. В отделе дистрибутива хз сколько, но пусть будет 30 человек. Итого получаем что каждый должен поддерживать более 60 пакетов на неродной архитектуре. А более важные - то что уже портировано должно работать без сбоев и быстро, это тоже надо отслеживать.

alexanius ★★
()
Ответ на: комментарий от alexanius

Ясно. Спасибо. Что касается ограниченности людских ресурсов, задействованных в поддержке портированных пакетов, — это всё-таки следствие огороженности платформы от простых смертных пользователей.

Mischutka ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Так почему не юзаешь этот софт в другом DE? Самомазохизм какой-то.

Sunderland93 ★★★★★
()

Потому что в наших шарашках пока графином по лицу не получат ракета не полетит.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

«Необходимо уточнить, что ни в коем случае не следует рассматривать рейтинг как показатель некой личной крутизны. Это лишь показатель активности человека на форуме.»

dimuska139 ★★
()
Ответ на: комментарий от real_kas

Ответ на: комментарий от Alve

Не образайте на тролля внимания

Ржал аки конь.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

У меня оно тоже текет, за несколько дней может до гига вырасти, периодически приходится перезапускать её

ia666
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

gentoo, стабильная ветка, обои статичная картинка, из виджетов:

  • Resources Monitor
  • NetSpeed Widget
  • 2 панели(меню, панель задач, трей, дата)
  • виджет для заметок(Notes) на раб. столе для собственно заметок
PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
16092  2.7  4.7 3692456 780152 ?      Sl   Aug17 261:57 /usr/bin/plasmashell

А вот начало pmap:

16092:   /usr/bin/plasmashell
000055688e404000    116K r---- plasmashell (deleted)
000055688e421000    376K r-x-- plasmashell (deleted)
000055688e47f000    120K r---- plasmashell (deleted)
000055688e49e000     12K r---- plasmashell (deleted)
000055688e4a1000      8K rw--- plasmashell (deleted)
000055688eb2a000 676172K rw---   [ anon ]
00007f00a8000000   2116K rw---   [ anon ]
00007f00a8211000  63420K -----   [ anon ]
00007f00ac000000   1792K rw---   [ anon ]
00007f00ac1c0000  63744K -----   [ anon ]
00007f00b0000000   2268K rw---   [ anon ]

Вот как такое назвать?

ia666
()

@EXL

RE

У меня оно должно быть по идее самым беспроблемным (интеграшка от Intel). Что там творится в NVidia и AMD на проприетарных и открытых драйверах, я даже поинтересоваться боюсь.

На блобе NVidia работает идеально (gf 1030 gt), на реликтах с nouveau (gf 8600 gts) - тоже. А вот на ноуте с Haswell интелом и интеграшкой оно действительно крашилось, тормозило и т.д. Что бы от этого избавиться в System Settings > Compositor > Rendering Backend нужно было выставить в XRender. Советую попробовать.

anonymous-angler ★☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Каноничный вопрос — это про распитие коньяка по утрам.

Mischutka ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mischutka

Во-первых посту три года уже. Во-вторых, в списке софта под e2k у Альтов я вижу Cinnamon, который какбы с GTK2 не собирается.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Но пока что эльбрус существует только для военки и точка.

E2K позиционируются немного на другую нишу - рабочие станции, сервера итп. Для военщины всякие R1000, частично производимые на Тайване. Но для серьёзного чего-то только произведённое на наших линиях.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-angler

Можно ещё вспомнить, что AMD и архитектуру не с нуля создавал.

Начиная с 5x86 у них были собственные, оригинальные решения, пусть и перекупленные. Сперва они подбирали то, что не доела интел, но во времена дюронов и атлонов они уже дали просраться.
Я, правда, последний раз их проц использовал k6-2 300MHz, разогнанный до 400. Но они всё равно красавцы. Да и сейчас у меня какая-то их видяха.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexanius

Вот спасибо! Как интересно:

  • gnome-desktop_3.18.2-u11_e2k-8c.deb
  • gnome-doc-utils_0.20.0-u12_e2k-8c.deb
  • gnome-icon-theme_3.12.0-u15_e2k-8c.deb
  • gnome-keyring_2.22.3-u33_e2k-8c.deb
  • gnome-mime-data_2.18.0-u10_e2k-8c.deb
  • gnome-themes-extra_3.28-u5_e2k-8c.deb
  • gnome-vfs_2.24.3-u16_e2k-8c.deb
  • gtk3+_3.22.11-u16_e2k-8c.deb

    А по KDE ничего нет.
Mischutka ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mischutka

Чувак сочувствую, не знать что xfce работает на тех же библиотеках, что и гном и скорее всего xfce они выбрали как раз в виду компактности, практичности и минималистичности и она банально оставляет больше ресурсов для полезной работы, а свистоперделки GNOME и KDE для практических задач перегружены и в случае багов с ними будет больше возьни.

AKonia ★★
()
Последнее исправление: AKonia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это скорей всего кто-то по зависимостям притянул, т.к. бинаря для запуска гнома нет. Вот здесь, если что, список не менее интересный, альты портирвоали ещё lxqt и mate.

По запросу «gnome » в ветви p9 найдено 250 пакетов:

alexanius ★★
()

Шигорин где то говорил что гномокеды требуют WebkitGTK/QtWebKit
То есть пока v8 на эльбрус полноценно не перенесут, гномокед не будет, они не собирутся.

А так вообще Сinnamon c GTK3 собирается и работает (опять таки с его слов).

uin ★★★
()
19 ноября 2020 г.
Ответ на: комментарий от Mischutka

Непосильные

Кто оплатит портирование того, что пока не нужно заказчикам?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
17 ноября 2021 г.
Ответ на: комментарий от AS

Нет, не кроется.

Другого ответа от тебя и не ожидалось. Аргументация? Пруфы? Хоть какое-то подобие рассуждения? Нафиг-нафиг.

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.