Это вообще законно?

Шах и мат. Теперь ещё в роддоме будут отбирать «лишнюю» хромосому. Русская медицина беспощадна.

у многих преступников есть в наследственном аппарате лишняя хромосома

@ https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Дауна

Нормальный человеческий кариотип содержит 46 хромосом и обозначается 46,XY у мужчин и 46,XX у женщин, в то время как у носителей синдрома Дауна с трисомией по 21-й хромосоме кариотип содержит 47 хромосом.

я думаю составитель материала учебника хотел так потроллить или просто не знал, о чём написать.

Там в контексте вообще чудеса логики: «а ещё есть преступники, у которых нет этой хромосомы и люди с этой хромосомой которые не преступники, поэтому многое зависит не только от наследственности».

Но при этом «учёные доказали ген преступности»? Ну это же всё-таки учебник, нельзя же так.

Видимо это была отсылка к этому:

https://lenta.ru/news/2014/10/29/gene/

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341100/The-violent-gene-Genetic-mutation-Finnish-men-makes-fight.html

Но низкая квалификация по биологии автора учебного материала привела его к нахождению лишней хромосомы.

Похоже у автора лишняя хромосома...

Да, это уже много лет как открыли и в США отсутствие такой хромосомы даже может быть доказательством того, что человек преступления не совершал.

Что же до обратного утверждения то не то больше склонны, не то просто могут, но без возможности что либо точно утверждать.

Это вполне может быть зависимостью типа "люди с высоким IQ, хорошей реакцией и подвижным телом более склонны нарушать ПДД, так как часть дорожных ситуаций оказывается для них достаточно безопасны".

Вообще связь склонности к преступности с генетикой давно установлена, только в судебной праактике это вроде как не учитывается.

Но лишняя хромосома тут видимо у автора учебника.

Ну, надо-бы глянуть на весь учебник, т.к не совсем понятно что именно тем пассажем с научным бредом, хотят донести авторы учебника. Но в любом случае, похоже что лишняя хромосома у авторов.

Похоже первое чему придётся учить своего ребёнка в жизни - это не верить всему что написано, особенно официально, и особенно если это учебник.

Что ты несешь? Лишняя хромосома == серьезная генетическая болезнь. Человек в лучшем случае будет обладать синдромом Дауна. В худшем случае - не выживет (синдромы Патау и Эдвардса)

Там не "лишняя" хромосома, а "определённая" хромосома, это не заболевание, а эволюционная особенность.

Почитай скан, там написано - цитирую - «лишняя».

Это вообще констатация факта.

Гугли XYY XXY людей.

Какая еще определенная хромосома? Их у всех 46.

Ладно, не буду устраивать тебе заворот мозгов. Есть еще XYY-синдром, когда у мужика появляется именно лишняя, 47 хромосома, которая не несет серьезных проблем со здоровьем, кроме прыщей на лице и слегка сниженного IQ. Вот только никакого прямого отношения к преступлениям она не имеет, доказательством в суде не является и подавляющее большинство больных даже не подозревают о cвоей болезни.

«а ещё есть преступники, у которых нет этой хромосомы и люди с этой хромосомой которые не преступники, поэтому многое зависит не только от наследственности»

«А еще есть писатели учебников с лишней хромосомой...»

А следующим уроком, детки, будет закон божий, где мы вам расскажем что все эти негодяи с лишней хромосомой зачаты во грехе!

Ты опоздал удивляться лет так на 15.

это та часть ядра клетки организма, в которой заключена наследственная информация

Если бы я не знал, что такое хромосома, то подумал бы, что хромосома одна, как у бактерии. Или что хромосома – это ядро. Тот случай, когда объяснение только запутывает.

Дальнейший текст – он все-таки о гене. И это скорее ген авантюризма, чем ген преступности. В неблагоприятных условиях он ведет к несколько более частой криминализации его носителей. Если такого носителя воспитывать нормально, он будет просто более склонен работать в силовых структурах и вовсе не обязательно будет проявлять там повышенную жестокость и антисоциальность.

По Мединскому у каждого россиянина есть лишняя хромосома, складывая с информацией из учебника получаем соответствующий вывод.

15 лет назад такого мракобесия ещё не было.

Учебник довольно старый, по-моему 14-й год.

Это журналисты открыли для себя XYY-синдром. Есть мнения, что XYY повышает агрессивность.

Но низкая квалификация по биологии автора учебного материала привела его к нахождению лишней хромосомы

У себя?

А также у тех, кто это выпустил в печать.

Извини, но когда я в школу в 96ом году пошел, такое мракобесие уже было.

лишняя хромосома

учебника по «Обществознанию»

Авторов учебника расстрелять нахер.

Но ведь «преступление» довольно относительное понятие. Часто оно очень субъективно и зависит от множества вводных данных и условий. Для диктатуры любая попытка свергнуть ее и прекратить издевательства над народом - преступление. И подается это в СМИ так, как кучка экстремистов мечтает подорвать вековую стабильность и процветание… Может ген совести нашли, и теперь чуваков типа Навального будут с рождения в яму выкидывать, как в Спарте делали?

Сноси свой тред, цитата вырвана из контекста https://cs7.pikabu.ru/images/big_size_comm/2019-09_3/1568363645159313005.jpg что является манипулятивной ложью. Хотя текст сам по себе звучит так

- Учёные доказали если предмет груглый то он как бы гладкий
- Но также если предмет не круглый, а угловатый он как бы не гладкий
- Но ещё он может быть мягким
- В общем всё зависит от предемета и его формы, а также от субъективных чувств человека

Это чистой воды дурдом, смысловая тавтология если смысловая вообще.

В том же тексте говорится что у многих нет и они всё равно преступники, а у многие есть и они законопослушные. В чём смысл вообще всего текста неясно. Типа, учёные доказали что что-то может быть, а что-то может не быть. Факт!

Как так?

А вот так. Ты родился с хером - значит ты потенциальный насильник. Стыдись.

Ученые доказали, что многие преступники едят огурцы - это такой овощ. Поэтому такие люди больше склонны к преступному поведению.

В чём смысл вообще всего текста неясно.

В том, что «ложечки нашлись, а осадок остался». Текст забудется, а чувство, что у людей с этими хромосомами что-то не так с законом останется.

Значит ли это что все русские преступники ?
https://www.5-tv.ru/news/65434/

На Пикабу пишут:

Учебник вышел в 2012 году. К нынешнему министру образования не имеет никакого отношения

Раз за 8 лет шума не подняли, видимо вышел ограниченным тиражом и не продавался — только чтобы вставить в отчёт и набрать педагогический стаж.

Есть мнения, что XYY повышает агрессивность.

Проще нужно быть, есть факты, что XY повышает агрессивность.

Вообще, любят в учебниках не указывать ссылки на источники информации. Напишут какую-нибудь ерунду от балды и все. Даже википедия, которая ни разу не академическое издание, требует указывать ссылки