Per our guidelines, we have zero tolerance for the glorification of sexual violence, and this includes depictions of sexualized minors, non-consensual sex, incest, and bestiality. This extends to any shota or loli content, since this type of content exclusively references characters who are minors. Content glorifying sexual violence cannot be funded by or linked to or from your creator page in any way.
Нет. И то и другое мертво на ЛОР-е, мы (большинство из нас) стали слишком старые и для аниме и для поней, больше не доставляет подобный контент. Хотя я тут сегодня видел одного свеженького анимешника-новорега (месяц всего, прямо с грядки), видно карантин пригнал его к нашим берегам. Он вроде как активный (пишет почти каждый день).
Аниме на аве. И это не вокалоид, как у тебя, а именно что аниме, при чём свежее вроде как пару лет такие авы вижу, т.е. не старый старпёр, который аватарку по памяти из какого-нибудь ghost in the shell ставит.
Это так не работает. Вообще для начала мы должны наделить термин «анимешник» какими-то свойствами, прежде чем награждать им всех направо и налево аки бабки у подъезда - «наркоман!»
Он сам этого может не знать. Факт просмотра ничего не означает, меня тут записывали в анимешники уже потому, что я когда-то в лохматые смотрел Покемонов. Да, в этом случае это неверно, когда как намного важнее тот факт, что ему в настоящее время что-то нравится, и тем более он на что-то там «подсел» - вот это уже важные обстоятельства.
Эм, а сколько годиков тебе (можно примерно) и что смотрел? А то ЛОР-чик он такой, доведёт до ручки поможет деградировать до любого уровня, хоть до хлебушка.
25-30, смотрел всякую фигню вроде Лаки Стара и урывками всякий ноунейм, который мелкой скачивал. В 90% очень царапают глаз зацикленные гиперэкспрессивные анимации из трёх кадров во время диалогов, размахивния локтями вот эти вот, фу. В остальных случаях дропал из-за стрёмных персонажей с отбитой или отсутствующей мотивацией и напрочь больной системой ценностей.
Масштабы трагедии меня не волнуют, как и то, сколько Nvidia-фагов существует на планете, я написал об идеологии, которой не вижу в тех качествах что ты написал.
Перечитай все снова. Зачем мне-то объяснять, о чем я тебе только что говорил. А если напомнить, то говорил я том, что идеологии в тех качествах, которые ты перечислил не вижу, и лично для меня это пшик на уровне Nvidia-фагов, так тебе понятнее? Может что-то еще разъяснить?
Если еще проще, и ты все-таки не перечитал, то объясняю, что охарактеризовывать человека как «тохофаг» - это пустой звук для меня, на примере; -«кто этот чел»? -«Nvidia-фаг»! torvn77, супротив «анимешнику» в нашей беседе выдвинул «тохофаг», а с начиненными тобой ему свойствами это выглядит так.