Удачи астронавтам, правда что-то стареньких выбрали.

Частному космосу – быть!

Удачи астронавтам, правда что-то стареньких выбрали.

Ну это такой символический жест, если я правильно понял. Типа одни из последних летавших на шаттле первыми полетят на новых штуках. Возрождение местной индустрии, все дела.

И? Ну полетит и полетит, что дальше?

И? Ну полетит и полетит, что дальше?

Ну круто же. За десять лет прошли путь от первого запуска транспортника до запуска людей.

То есть до уровня СССР 60-х годов? Как-то не очень впечатляет, вон в танкостроении они уже в 80-х, динамическую защиту осилили.

Рогозина доставит на орбиту реактивная струя из его пердака

Рогозин для успехов американской космонавтики сделал больше чем Маск. Понятно что он успешно развалил все чем руководил, типичный скрепный госменеджер как-бы, но конкуренцию в лице Роскосмоса он устранил просто эпично. Думаю его скоро переведут на другой объект, ну Министром обороны например. Так что про пердак ты того, поосторожнее.

То есть до уровня СССР 60-х годов? Как-то не очень впечатляет, вон в танкостроении они уже в 80-х, динамическую защиту осилили.

Ну вот такой теперь мир – США идут в 60-е, а России прямиком в 10-е: покорять воздухоплавание.

Да ладно, щас вскроется, что это на самом деле был хитрый план и все летающие spacex разом взорвутся, забанив частную космонавтику навеки.

То есть до уровня СССР 60-х годов?

В СССР 60-ых годов существовали многоразовые ракетные двигатели возвращаемые на Землю и корабли многоразового использования?

https://www.bbc.com/russian/news-52335001

что за дерьмо-источники у тебя. Есть же норм источники. Вот тебе

раз https://t.me/SpaceX

два https://www.youtube.com/user/spacexchannel

три https://www.youtube.com/channel/UCSUu1lih2RifWkKtDOJdsBA

четыре https://www.youtube.com/channel/UCFwMITSkc1Fms6PoJoh1OUQ

Чем тебя BBC не устраивает? ЖЫДЫ?

корабли многоразового использования

Мне конечно неинтересно, но у кого они есть? У Маска с 2017г фальконы летают БЕЗ возвращаемой начинки первой ступени (опоры и др.), посаженные ступени летали повторно только внутри новостей. Кто ещё?

до уровня СССР 60-х годов

Ещё не доросли. Процент отложенных запусков из-за плохой погоды намекает, что ещё пол-века ждать.

Все работники СМИ - брехуны и идиоты. Зачем тебе брехучий телефон при наличии первоисточника?

Все работники СМИ - брехуны и идиоты. Зачем тебе брехучий телефон при наличии первоисточника?

Потому что в новости написано что, где и когда. В канале на ютубе просто пачка видосов.

Мне конечно неинтересно, но у кого они есть? У Маска с 2017г фальконы летают БЕЗ возвращаемой начинки первой ступени (опоры и др.), посаженные ступени летали повторно только внутри новостей. Кто ещё?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9

Википедия говорит, что ты нам немножко привираешь.

BREAKING: On May 27, NASA will once again launch American astronauts on American rockets from American soil! With our @SpaceX partners, @Astro_Doug and @AstroBehnken will launch to the @Space_Station on the Crew Dragon spacecraft atop a Falcon 9 rocket. Let's #LaunchAmerica!
https://twitter.com/JimBridenstine/status/1251178705633841167

Submitted April 17, 2020 at 06:02PM by 675longtail
via reddit https://ift.tt/2VfU7Cx

https://t.me/SpaceX/4219

https://t.me без VPN не доступен значительной части РФ.

В браузере? Клиенты работают без ограничений в любых сетях.

В браузере.

А еще в этом году Starship SN4 должен подняться на 20 000 метров. SN5 уже строится.

Мне конечно неинтересно, но у кого они есть?

Драконы грузовые многоразовые.

Дракон2 тоже обещат многоразовые

посаженные ступени летали повторно только внутри новостей

Вы отрицаете что первая ступень была запущена многократно?

Starship прототипы жду с нетерпением.

очень они стимпанково выглядят :)

До старшипов ещё далеко. А вот falcon’ы уже вполне себе отлаженый продакшон.

Ну это ты зря так думаешь. По сути, все детали конструктора уже есть. Надо собрать и отладить. По идее, в следующем году уже на орбиту поднимут.

Ну это ты зря так думаешь. По сути, все детали конструктора уже есть. Надо собрать и отладить. По идее, в следующем году уже на орбиту поднимут.

Это пока бабка надвое сказала.

Вот этот стрим надо отсмотреть https://youtu.be/AHrGZMzz0Po они на стримах интересные детали озвучивают

Не столько отрицаю. После всех объёмов свистежа в сми по этой и смежным темам, перестал воспринимать это всё серьёзно. Понятно, что в информационный век можно захватывать мир с помощью красивой картинки, безлимитного печатного станка при правительстве и сопутствующих научных решений в нужных пропорциях.

Ну тут как бы нет градаций. Либо отрицаешь, либо нет :)

ээ… ничего не понял.

Так отрицаете повторные запуски первых ступеней или нет?

при чем здесь станок и у какой страны его нет?

на орбиту, думаю в этом году поднимут.

а вот посадку после этого возможно придется дольше ждать

Ну, при том что в РФ тем временем похоронили «протон» тех самых 60х годов и похоже что скоро похоронят и «союз» - то они идут вперед, а РФ назад.

У корпорации «Роскосмос» вроде как есть еще Ангара, но это не точно.

В СССР не было

То есть до уровня СССР 60-х годов?

В СССР 60х годов не было тяжелых ракет (введенных в строй) и не было многоразовых ракет.

Самые главные достижения Маска — это мифы.

Разрушенные мифы из серии Это Может Только Государство (SpaceX), Это Могут Только Крупные Специализирующиеся На Этом Корпорации, $INDUSTRY Лобби Не Позволит (Tesla) и так далее. Он показал, что так можно было и все это видели.

За что ему и спасибо.

не было многоразовых ракет.

А они нужны?

Это дешевле. Рогозин через один пресс релиз анонсирует свои возвращаемые ракеты. Правда пока что у него возвращается только часть бабла в виде отката.

То есть до уровня СССР 60-х годов?

Да. Одна частная компания сделала то что когда-то было под силу только двум сверхдержавам в мире. Неплохой прогресс, неправда ли?

Процент отложенных запусков из-за плохой погоды намекает, что ещё пол-века ждать.

Сравнение бы увидеть для таких заявлений.

Дешевле

Мерлин в 25 раз, Раптор в 12,5 раз по сравнению с РД-180 при пересчете доллар тяга.

Ну, вообще-то справедливости ради следует заметить что:

1. господдержка у него всю дорогу была на высоте. Потому что государство внезапно несколько напряглось что весь космос в руках хе-хе двух других частных компаний - Боинг и Локхид-Мартин и те ломят цены и валяют балду.

2. следует заметить что государственный космос без «частного» есть много у кого. Индия - и та марсианские зонды запускает, Китай космическую программу фигачит вовсю. А вот так чтоб не было госкосмоса но был частный на уровне Маска - нифига-с, что на что-то намекает.

Либо отрицаешь, либо нет :)

Вписаться в двоичное восприятие, на основе веры в [дуропедия, новости и статьи, картинки, видео] строить чёрно-белую картину реальности...

Информационный поток от Маска уже себя «зарекомендовал». Повторный запуск? Отлично, а как это мне проверить с дивана? Никак, это вопрос веры разным источникам. О чём и речь.

Из проверяемого с дивана — контракты с третьими сторонами, и тут есть признаки демпинга, и захват рынка. Демпинг, т.к. контракты с гос.структурами США — по другим ценам, отличающимся в разы (о чём и ваш любимый Рогозин упоминает). Возражения про наценку за секретность, распилы и прочие фантазии - принимаются на правах гипотезы.

при чем здесь станок и у какой страны его нет?

В условиях нефтедолларовой экономики (доллар - твердая валюта): США, печатая деньги, обесценивают валютные резервы всего мира. У других стран нет такой опции: напечатать триллиончик без адовой инфляции в стране.

У Китая, например, стерилизация «лишней» (нарисованной) денежной массы идёт через какую-то схему юанями, это проявляется через дефицит платёжного баланса при профиците торгового баланса. Иначе - инфляция юаня будет бешеная.

То есть до уровня СССР 60-х годов?

А когда Россия приблизится к этому уровню?

корабли многоразового использования

Мне конечно неинтересно, но у кого они есть? У Маска с 2017г фальконы летают БЕЗ возвращаемой начинки первой ступени

Жаль тебя огорчать, но: На 2020 год (начиная с 2012 года) Dragon является единственным в мире грузовым космическим кораблём, возвращающим грузы с МКС на Землю.

Из проверяемого с дивана — контракты с третьими сторонами, и тут есть признаки демпинга, и захват рынка. Демпинг, т.к. контракты с гос.структурами США — по другим ценам, отличающимся в разы (о чём и ваш любимый Рогозин упоминает).

Смешно слышать подобные предъявы от ГОСКОМПАНИИ прости господи.

Вписаться в двоичное восприятие, на основе веры в [дуропедия, новости и статьи, картинки, видео] строить чёрно-белую картину реальности…

ничего не понял.

отрицаете или нет?

Повторный запуск? Отлично, а как это мне проверить с дивана? Никак

очень просто.

прочитать репортажи, обзоры.

или по вашему они врут?

а вы можете проверить с дивана что Гагарин летал в космос?

это вопрос веры

т.е. отрицаете?

господдержка у него всю дорогу была на высоте.

откуда информация?

НАСА все время мешала и даже не включала в тендеры как и военщина.

до последнего времени Боингу предпочитали платить в 2-4 раза больше так как они делали под управлением НАСА.

Ну круто же. За десять лет прошли путь от первого запуска транспортника до запуска людей.

С их баблом? С их пылесосом мозгов на это бабло? Круто? :-)

4 октября 1957 года - первый спутник
12 апреля 1961 - Гагарин в космосе.

Да и у низ самих

20 июля 1969 - Армстронг и К на Луне.

и корабли многоразового использования?

Частично многоразовый:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортный_корабль_снабжения#Возвращаемый_апп...

Правда чуть позже.

Ну, при том что в РФ тем временем похоронили «протон»

Протон похоронили из-за гептила. Союз хоронить смысла нет, по крайней мере пока. Отлажен и надёжен в своём сегменте. Тем более практически полностью обновлён.

Разрушенные мифы из серии Это Может Только Государство (SpaceX),

Разве разрушен!? Очнись.