LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Впечатления от DesktopBSD


0

0

На работе есть древний комп - Целерон 500 256 МБ мозгов.
Служит он для выхода в интернет, т.е. если кому надо -
пришёл, записался, полазил, ушёл. Так вот по причине его
безхозности на нём часто ставят эксперементы - примерно
раз в месяц меняется ОС. Последнее что на него водрузили
пару дней назад, стало DesktopBSD. Этот клон БСД лично я
раньше не видел и был очень приятно удивлён его работой, а
именно скоростью. Быстрая загрузка, быстрое выключение,
Кеды 3.5 просто пархают, но больше всего меня поразил
firefox - он стартует процентов на 50 быстрее чем на моём
п4 2800 1024 сюзи 10.1 и работает примерно настолькоже
быстрее! В принцыпе мне накласть на фокса, я пользуюсь
Оперой и Симанки, но как показатель очень впечатляет.

Далие хочу перечислить кое-что из того что там стояло
в порядке возрастания степени тормознутости :
Slakware 10.2 | WinXP
Mandriva 2006
Suse 10.0 | Fedora 5 | Free BSD 5.5
Ubuntu 5.х.з. чегото-там (вот это тормоззззз...)

ЗЫ:Всё вышесказаное - моё личное ИМХО

anonymous

Видимо сказывается наличие/отсутствие оптимизаций под конкретный тип процессора. Увы но в большинстве случаем -mcpu=i486 даёт самый быстрый результат на подобном железе.

robot12 ★★★★★
()

Сусе 10 быстрее убунты???????? ПОД КДЕ???

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>Увы но в большинстве случаем -mcpu=i486 даёт самый быстрый результат на подобном железе.

+1

Ибо при оптимизации надо учитывать размер кеша. На старых процах с очень маленьким L1 -Os/-O2 -mcpu=i486 дает гороздо лучший результат чем -O3/-O2 -mcpu=pentium[x].

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

скорее всего не только это, а еще и бздшный malloc тоже дает о себе знать. Тут когда-то пробегал патч, говорили реально ускоряет работу

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Нет.
комп древний. Помоему года 99 или 2000 года сборки
там память периодически надащивали да блок питания меняли,
а так всё родное : мать gigabyte, cpu intel celeron 500,
video nv tnt2

anonymous
()

А у меня мандрива быстрее чем ХР... но примерно так же как W2k3

boodoolak
()
Ответ на: комментарий от xnix

>На старых процах с очень маленьким L1 -Os/-O2 -mcpu=i486 дает гороздо лучший результат чем -O3/-O2 -mcpu=pentium[x].

Зато -Os может дать дикие тормоза на хотя бы "трёхлетней давности современных" машинах - http://balancer.ru/forum/punbb/viewtopic.php?id=50710

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

>ИМХО это скорее всего баги XGL.

Я как раз начал с того, что с новыми ключами всё связанное с XGL пересобрал. Не помогло. Тогда - всё, связанное с xorg. Вот тут былая скорость и вернулась.

Как бы там ни было, а на -Os я теперь забил :)

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks