В OpenWRT достаточно выставить уровень излучения на минимум.

Тебе надо что-то вроде этого https://aliexpress.ru/i/32818636735.html взять рамку от оконной сетки, красивенько натянуть внутри металлизированную ткань экран и установить там где надо как-то что-бы было аля декор. Ну и всё.

Только вот насколько я понимаю экран надо не абы какой, а под частоты.

А ты не пробовал согреться от ноутбука? Ну вот к йаичкам оно ни каким боком(. Ну и так если подумать, то либо в странах имеет смысл брать во внимание количественные и качественные показатели WiFi не используют, в чем я сомневаюсь, либо все эти исследования доказывают, что влияние сильно преувеличенно.

Тогда уж не для него, а для себя навес над кроватью и всё.

Ему надо сдать на хранение биологический материал за который он так переживает и не парится. Потому как на качество этого материала сильно много чего оказывает действие и стоит ли морочится из-за столь не значительного фактора, когда их там легион и самый важный это возраст.

по ссылкам вроде ничего такого страшного нет

Да, апелляция этими ссылками выглядит очень похоже на «прививки вызывают аутизм» и «мясо вызывает рак»

Шапочку из фольги уже предлагали?

А ты не пробовал согреться от ноутбука? Ну вот к йаичкам оно ни каким боком

Опять же, смотря как сидеть с ноутбуком и какой ноутбук. Есть игровые горячие ноутбуки (я такие не понимаю и не покупаю)

из-за столь не значительного фактора

Рано говорить что фактор незначительный. Раньше и уран в зубные пасты добавляли. Можно дома делать освещение направляя магнетрон на люминесцентные лампы и говорить что всё ок, оно направленное. Мы и не только мы слишком сложные существа что бы говрить однозначно что нет никакого воздействия. Если есть возможность избегать излучений то лучше делать это , в панике бегать тоже бесполезно ибо фон не настолько высок.

Короче, париться стоит, паниковать не стоит. А негативный эффект есть. У отдельных животных, птиц в частности едет крыша в некоторых местах. Тут не стоит заниматься конспирологией и делать выводы на воде. Есть ЭМИ оно имеет индукционную мощность, это уже в разных обстоятельствах для разных веществ имеет или не имеет эффект. Вот и всё. Влияние ЭМИ на всё живое есть. Настолько ли оно пагубно как пугают некоторые. Узнаем лет через 150 =)

Ну вот к йаичкам оно ни каким боком

Отвод тепла равен нулю же. Парилку устраиваешь. Нагреваешь кровушку рядом, всё имеет отношение. Яйца сами себя охлаждают, но если процессу мешать то уже не робит

если лежа играть, то может и надует, при определенном расположении ноутбука, но если сидя и лаптоп на коленях, то вот ни как.

Если есть возможность избегать излучений то лучше делать это

Я бы перефразировал до «если есть возможность ограничить используемое излучение до приемлемого минимума, то лучше сделать это»

У отдельных животных, птиц в частности едет крыша в некоторых местах.

Я тоже слышал об этом, но не читал в более-менее надёжных источниках с обоснованиями.

я взоржал. Прости, но это правда ржачно. то есть если учесть разницу температуры с ноутом и без и взять двух людей которые географически расположены с учетом полученых ранее температур, то у челловека находящегося в более теплых местах шанс заиметь потомство ниже? А он еще ноги вместе держит, когда сидит.

На самом деле - ничего смешного. Погугли, например «варикоцеле»

Там про вред от ноутбука написано? Не преплетай. Варикацели это когда неправильное кровообращение. С отводом тепла не связано. Там больше с кислородом. так-то и котика на колени брать нельзя ибо вентиляция нарушается и опять же нагрев…

А вдруг в шапочке из фольги ночью жарко станет и он её снять захочет?

Вместо N поставить какой нибудь B или G?

нет, оно не влияет. там разница в модуляции и другом требовании к SNR.

Регион может какой существует с пониженным излучением?

в каких-то (или мб во всех) регионах крайние каналы придушены немного, чтобы не срать за пределы выделенного диапазона

Рог-другой свинтить может быть?

там поди 8dbi антенты, поставь туда по 3dbi.

ну и ширину канала отрихтуй. 20мгц ставь. 40мгц в 99% случаях не будут работать (акромя 5ггц).

тралишь небось?

Я вот щас сижу рядом с одно ваттным передатчиком

(c) угадай кто

такая неконсистентность в показаниях, а всего-то пяток лет прошло

такая неконсистентность в показаниях, а всего-то пяток лет прошло

Если ты такой сыщик, то наверно сможешь и другие комментарии найти. Про то как я с этим WiFi адаптером работал – на максимальном отдалении от себя. Ну и запускаешь и убегаешь :D

Ну что делать…

в том конкретном сообщении идет ответ на вред от вифи.

было четко сказано, что «недоказано» и для примера собственноручное пользование передатчиком 1Вт вифи.

теперь это сменилось на «доказано». что-то произошло? или просто нашлись ссылки на эти две статейки?

Досиделся, видимо :))

и что?

многие повредили зрение на этих телевизорах.

Уууу... Это из той же серии, что и «денди сажает кинескоп»?

нууу яркие цвета и правда ресурс не прибавляют кинескопам :) но упирать на это конечно так себе затея, хотя игры того времени отличались красками :))

Уууу... Это из той же серии, что и «денди сажает кинескоп»?

нет, это из серии «я тупой и не умею пользоваться гуглом прежде, чем начинать интернет войну, в которой продую».

This video demonstrates the measurement electromagnetic fields from the microwave oven, namely, the measurement of one component of an electromagnetic field - the magnetic induction measurement values, or, in other words, the magnetic field.

According to the Russian sanitary norms and regulations (SanPiN 2.1.2.2645-10 «Sanitary-epidemiological requirements to living conditions in residential buildings and premises») parameters of the electromagnetic field of industrial frequency (50 Hz) in residential areas should not exceed 5 mT (the recommended norm of the World Health Organization (WHO) - 0.2-0.4 mT) and 500 V / m for the magnetic field and electric field, respectively.

In the video you can see how the values ​​of the electromagnetic field in the vicinity of the microwave several times exceed the normative values.

https://www.youtube.com/watch?v=SJFHwPVsY1k

https://www.nix.ru/autocatalog/cable_management/Modul-RJ-45-RJ-45-prohodnoj-kat-5e_23669.html

не за что

нет, это из серии «я тупой и не умею пользоваться гуглом прежде, чем начинать интернет войну, в которой продую».

А, извини, я не знал, что ты любишь по многу часов обнимать микроволновку со стороны щели во время разогрева еды - во-первых.

Во-вторых, не указали марку, модель и год производства микроволновой печи.

Я бы на вашем месте не особо беспокоился. Во-первых, излучение и так в несколько десятков или даже сотен раз меньше нормы (а это, на секундочку, 10 мкВт/см² — и это в санитарно-лечебных зонах). Во-вторых, если вы живёте не в частном доме, то у ваших соседей стопроцентно есть Wi-Fi. И ничего — живут же.

И в-третьих, если бы вред действительно был, то за последний десяток-второй лет это точно бы всплыло и наделало бы шуму. Но шуму нет, что наталкивает на мысль о паникёрстве и попытке выехать на экологической теме. Даже больше, слышал, что одним из инициаторов этого был британский Минздрав.

Но если слишком сильно уж беспокоитесь, то есть три варианта: выключать на ночь, поменять в магазине, пока две недели не прошло, либо купить длинный ethernet-кабель и двухстороннюю розетку (или как та пимпочка с двумя портами RJ-45 называется).

Чего делать с этим монстром?

Если беспокоит, то отключать по расписанию и спать спокойно. Безотносительно реального вреда или его отсутствия.

Почему всётаки лучше придушить.

Потому что есть фекальные яблочные девайсы, с соответствующим воздействием на их пользователей. И если выключить вифи то вместо него ночью будет 4жэ

Я в последнее время стараюсь телефон в спальне не оставлять на ночь. И не из-за излучения, а просто чтобы не мешал спать.

я не знал, что ты любишь по многу часов обнимать микроволновку со стороны щели

это уже какая-то порнография пошла)

Ржу :))))

Прошить OpenWRT, включить функцию «отрубать вафлю на ночь».